| автор |
сообщение |
Karnosaur123 
миротворец
|
 4 мая 2012 г. 13:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Наверняка уважаемые лаборанты помнят случаи, когда впечатление от интересной книги портило незнание автором фактических или исторических материалов. Ляпсусы (когда автор допускает неточности в описании оружия определенной эпохи, перевирает процедуру задержания преступника, или заставляет героя совершать подвиги с такой травмой, при которой можно только лежать и мычать) — дело обычное, тем более, что большинство читателей их не замечает. Но недооценивать их совершенно не стоит — ведь среди читателей могут быть профессионалы — юристы, врачи, историки, спецназовцы, работники цехов — которым все эти тонкости гораздо ближе и то, что писатель счел за мелочь, им близко и понятно. Следовательно, без знания матчасти во многих областях, писатель обречен терять некоторую часть аудитории, которая просто не будет воспринимать его всерьез.
Конечно, нужные сведения всегда можно почерпнуть в интернете, но за их точность и доступность поручиться трудно.
Также бывают и проблемы со знанием терминологии. Пример: ученый обьясняет герою суть своего открытия. Без математических, физических или химических понятий не обойтись, но автор не знает, каких...
Наверняка среди уважаемых лаборантов есть молодые писатели. И, конечно, есть и работники науки — историки, физики, химики, математики, социологи. А также врачи, механики, инженеры и кто знает? — может, и работники спецслужб.
Поэтому я предлагаю открыть тему, где писатели могли бы задавать вопросы по интересующим их моментам, а упомянутые специалисты-профи давать им консультации.
Пример: герой получил пулю в живот. Действие происходит в хижине в глухом лесу, телефона нет и скорая не приедет. КАК должен действовать персонаж, чтобы дожить до конца истории?
P. S. Вопросы типа "Как собрать бомбу, чтоб она сработала" прошу оставлять без внимания. А лучше — если модераторы будут их удалять.
ВАЖНО! Суть темы в том, чтобы получать квалифицированные ответы от профессионалов. Но предположения "простых смертных" также приветствуются — если человек высказывает их именно как предположения. Давать окончательный ответ должен специалист.
сообщение модератора Вот два основных локальных правила темы, нарушение которых будет сопровождаться как минимум удалением сообщения, как максимум предупреждением:
- ответы принимаются только от тех, кто ТОЧНО уверен в своей правоте и может её доказать (и они сразу пишут откуда знают ответ)
- флуд пресекается немедленно
|
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
|
Hohmach
авторитет
|
|
22 августа 2014 г. 07:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Bizon Насчет огня это все ерунда, а вот сильный шум пугает. Т.е. выстрела в толпу с запахом пороха по осени хватит.
Вот это очень ценно, спасибо!  |
–––
И дpузей успокоив, и ближних любя,
Мы на pоли геpоев вводили себя (с) |
|
|
ДИР
миродержец
|
|
22 августа 2014 г. 07:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Hohmach Дело происходит поздним летом.
А чего это волчиная семья нападает летом на человека? Очень странное предположение. Летом волк человека обходит — есть и иная добыча, не такая опасная.  |
|
|
Hohmach
авторитет
|
|
Spectrum
магистр
|
|
22 августа 2014 г. 07:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ааа иии, если честно, очень кажется байкой. Особенно этот момент:
цитата ааа иии вцепился мне в горло. Я схватила руками его за челюсти и стала их разжимать. А они как железные. И у меня откуда-то силы взялись
Могло прокатить, если волк был очень ослабевший или больной. Но со здоровым зверем все бы кончилось на стадии
цитата ааа иии вцепился мне в горло
|
|
|
ДИР
миродержец
|
|
22 августа 2014 г. 08:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Hohmach
А-а-а... Но тогда не отбиться. Потусторонняя сила будет гнать их на убой. Два выстрела закончатся, стрелы-ножи ничего не сделают... Только на дерево, на стену, повыше.
|
|
|
ааа иии
философ
|
|
22 августа 2014 г. 21:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Hohmach что герои (люди бывалые) могут ожидать от обыкновенных волков
Стремительного бегства. Если среди них натуралист — дело другое. Шон Эллис, Бадридзе... Фильмов куча.... Цзян Жун, "Волчий тотем"
Вариант спасения возможен, если а) люди сообразят, что на них нападают и примут меры до того, как их начнут рвать.
б) есть где спрятаться. Не обязательно дерево или обрыв — лодка прекрасно подойдет. И менгир :-).
в) есть куча кирпичей, булыжников, каменная осыпь и т.д. Противостоять людям, у которых есть камни в достаточном количестве, наверное, сможет только слон. Или бегемот. |
|
|
Terminator
философ
|
|
23 августа 2014 г. 23:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Hohmach Говорю же, потусторонняя сила их заставила напасть Мистика
Тогда та же мистика должна помочь и человеку ) Иначе — нечестно! |
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить. |
|
|
Hohmach
авторитет
|
|
volga 
миродержец
|
|
Синяя мышь
гранд-мастер
|
|
12 сентября 2014 г. 12:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Реально ли сделать подобие стеклянного водяного пистолета с серной кислотой?
Я догадываюсь, что это так же неправдоподобно, как польская кавалерия, побеждающая танки. Мне надо всего лишь услышать — может ли такой пистолет существовать теоретически? И ,если бы он существовал, как бы он приблизительно выглядел и какие меры безопасности для владельца в нем были бы?
|
–––
У меня есть голова, я в нее читаю |
|
|
swgold
миродержец
|
|
12 сентября 2014 г. 12:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А в чем проблема? Берете за образец любую брызгалку, или детский водяной пистолетик. Но одним стеклом не обойтись, на пружины и поршни-клапаны понадобятся другие материалы. А для безопасности — отстегиваемая "обойма" с тугой пробкой.
|
|
|
Синяя мышь
гранд-мастер
|
|
YetAnotherReader
авторитет
|
|
12 сентября 2014 г. 13:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Синяя мышь
Можно не только стеклянный — фторопласт, керамика или искусственный корунд должны подойти. Соединения прокладывать фторопластовой лентой. Форсунки для кислот вполне себе существуют, если озадачиться, можно собрать что-то бьющее струей на метр. С другой стороны, постоянно ходить с такой штукой, наверное, некомфортно, а для разовой акции такое громоздить лениво.
|
|
|
Синяя мышь
гранд-мастер
|
|
swgold
миродержец
|
|
_Y_
миродержец
|
|
12 сентября 2014 г. 14:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В принципе, даже второпласт не нужен. Много разных пластмасс подешевле к ней устойчивы. Единственно, в игрушечных водяной пистолет заправлять ее бы не советовал — наверняка либо пластмассу, либо резинки какие-нибудь разъест — там все самых дешевых сортов используется. И еще: брызгаться водой и брызгаться концентрированной серной — не одно и то же. У них разная вязкозть и разный удельный вес. Поэтому все характеристики струи будут иными.
|
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
practicANT
философ
|
|
12 сентября 2014 г. 14:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Синяя мышь А я бы сделала разрывные пули с кислотой. Бьют далеко, при контакте с целью выплескивается концентрат, но вопрос в том, сколько кислоты влезет в такую пулю. Брызгалка удобнее, но не так безопасна для владельца и бъет недалеко. Можно еще продумать конструкцию, стреляющую шприцами с кислотой, наподобие снотворных зарядов для ружья.
|
–––
В вечном стремлении к совершенству |
|
|
swgold
миродержец
|
|
opty
гранд-мастер
|
|
12 сентября 2014 г. 15:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Самая проблема подобрать эластичный материал для сальника устойчивый к воздействию сильных кислот
И это , пуля с кислотой — ерунда , баллистика будет ни к черту , а воздействие собственно кислоты — ничтожным по сравнению с ударно-кинетическим . Ртутная разрывная — еще туда сюда , но у неё очень плохая бронепробиваемость
|
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц |
|
|
YetAnotherReader
авторитет
|
|
12 сентября 2014 г. 16:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
opty
Ну вот как-раз на сальниковый уплотнитель фторопласт и пойдёт.
Вообще, можно толкать кислоту CO2 из баллончика, оно усложнит конструкцию, но меньшее количество деталей будет взаимодействовать с кислотой.
Сама идея пистолета кажется надуманной, для сильного химического ожога нужно как-следует покрыть значительные участки неогрубевшей кожи или слизистых оболочек. Пистолет даст струю, с относительно небольшим пятном контакта, прицельно попасть можно будет ну метров с двух. Проще из баночки плеснуть
Пистолет может понадобиться только для регулярного применения или для быстрого поражения нескольких людей, бррр
|
|
|
цитировать
