Самая плохая книга из когда ...

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Самая плохая книга из когда-либо прочитанных»

Самая плохая книга из когда-либо прочитанных

 автор  сообщение


магистр
Ссылка на сообщение 4 мая 2011 г. 00:30  
цитировать   |    [  ] 
Какой была самая скверная книга из тех, которые вам довелось прочесть? Случалось ли вам когда-нибудь уничтожать особо не понравившиеся книги?
–––
А это - Таганрог. Город, где Сатана отравился чебуреком в привокзальном кафе.


философ
Ссылка на сообщение 18 мая 2011 г. 02:25  
цитировать   |    [  ] 
У Акунина (имхо, конечно) именно стилизация, всё же. Режут глаз постоянные "-с" (это во-первых). Очень часто встречается несоответствие лексики и социального статуса персонажа.

цитата fox_mulder

у Акунина все в порядке с литературным языком

Не всё в порядке. Скажем так: всё в порядке с морфологией и синтаксисом (чего о мадам Донцовой не скажешь). Впрочем, как стилизация — очень неплохо. Но именно так.

цитата Мух

чего не скажешь о Донцовой с ея натужным плоским юморком.

:beer:...и дико неграмотным построением текста, картонными персонажами и вымученными сюжетными "интригами".

цитата fox_mulder

у Акунина все в порядке с литературным языком и присутствуют даже элементы стилистической игры с читателем

Предлагаю сравнить с двухтомничком Александра Громова "Исландская карта","Русский аркан".

И не рассматривайте мои слова о "среднем" уровне, как нечто уничижительное. Я имел в виду "крепкий средний уровень", то есть четвёрку с минусом.
–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis.


философ
Ссылка на сообщение 18 мая 2011 г. 07:08  
цитировать   |    [  ] 

цитата Fiametta

То есть в Петербурге в XIX веке можно было купить апельсины!
и не только в СПБ, и не только Рахметову
Питер снабжался через море, поэтому — было.


миротворец
Ссылка на сообщение 18 мая 2011 г. 08:00  
цитировать   |    [  ] 
Об Акунине: дело вкуса, конечно, но сдается мне, это лучший наш детективщик за последние лет сто. Ну а ляпы с нестыковками можно найти и у классиков детектива, вроде Агаты Кристи и Конан-Дойла (у которого их особенно много). Глядишь, лет через пятьдесят и Акунина классиком детектива признают...
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.


философ
Ссылка на сообщение 18 мая 2011 г. 13:31  
цитировать   |    [  ] 
Karnosaur123
А я и не против. На фоне всего остального Акунин достойно выглядит. Я об языке только. К Кристи и Дойлу по этому поводу не придерёшься — они о своём времени писали и язык у них стопроцентно соответствует историческим реалиям. Но сюжеты у Акунина, согласен, неплохи.
–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis.


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 18 мая 2011 г. 13:40  
цитировать   |    [  ] 
Грегори Магуайр «Ведьма. Жизнь и времена Западной колдуньи из страны Оз» Обидно, когда из детской сказки делают такое.


философ
Ссылка на сообщение 18 мая 2011 г. 13:46  
цитировать   |    [  ] 

цитата SamAdness

К Кристи и Дойлу по этому поводу не придерёшься — они о своём времени писали и язык у них стопроцентно соответствует историческим реалиям.

Помнится, читал я у леди Агаты некий детективчик (название запамятовал), где дело происходит аж в древнем Египте... :-))) Доставило: в том Египте только площадок для лаун-тенниса не хватало, а старая египетская леди — ну сущая мисс Марпл.
Извиняюсь за оффтоп.
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


миротворец
Ссылка на сообщение 18 мая 2011 г. 13:47  
цитировать   |    [  ] 
SamAdness, нет, в плане языка к Акунину как раз придраться не смог. К тому же, он умеет писать разнообразным языком (например, в СТАТСКОМ СОВЕТНИКЕ линия террористов написана совершенно в ином стиле, нежели фандоринская). Но вот в последних книгах, начиная с дилогии ЛЮБОВНИКИ СМЕРТИ, и сюжеты надуманные, и язык вялый. А любимая многими АЛМАЗНАЯ КОЛЕСНИЦА и вовсе отдает бульварщиной...
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.


миродержец
Ссылка на сообщение 18 мая 2011 г. 15:56  
цитировать   |    [  ] 

цитата SamAdness

Предлагаю сравнить с двухтомничком Александра Громова "Исландская карта","Русский аркан".

Читал и то, и другое. На мой субъективный взгляд, произведения Громова уступают фандоринскому циклу по всем параметрам, в том числе и по стилистике, и по литературному языку. Видите ли в чем дело: у Акунина почти каждое произведение заточено под стилистику определенного автора (особенно ярко это видно на примере сборника "Нефритовые четки", где один рассказ написан под Сименона, другой — под Кристи, третий — под Конан Дойла), в то время как стиль Громова, увы и ах — совершенно не блещет ни оригинальностью, ни разнообразием (про построение сюжета и постоянные русофильские эрулады в духе пресловутого "Как утомительны упоительные в России вечера" скромно промолчим).;-)
–––
"Tell the abyss to stop staring at me" (с)


миродержец
Ссылка на сообщение 18 мая 2011 г. 22:52  
цитировать   |    [  ] 

цитата fox_mulder

На мой субъективный взгляд, произведения Громова уступают фандоринскому циклу по всем параметрам, в том числе и по стилистике, и по литературному языку.

Да, у Громова с языком проблемы. Хотя, если вспомнить "Вычислителя"...
Да нет, Акунин пишет вполне приличным языком. Я ещё читая "Азазель", удивлялся его мастерской стилизацией. Во всех четырёх первых книгах о Фандорине это есть. А вот его же "Фантастика" действительно по стилю очень суха, ди и написана скучно.


авторитет
Ссылка на сообщение 19 мая 2011 г. 16:44  
цитировать   |    [  ] 
Почему-то первое что приходит на ум творчество Вохи Васильева....наверное если бы не видел интервью с ним где он валил что на фиг тот Букер тиражи у него поболее...был бы другой претендент.Что-то там с чужими связано...сильнейшая чушь даже названия не запомнил.Тень Талисман Символ ну и т.д.


активист
Ссылка на сообщение 20 мая 2011 г. 16:30  
цитировать   |    [  ] 
Хорошо запомнил "Баймер" Юрия Никитина. Пока дочитал до конца, исстрадался, как тот альпинист у Стругацких, толкавший к леднику дорожный каток.
Другие названия память, к счастью, не сохранила.
Уничтожал без проблем путем выкидывания, но редко, потому что по-настоящему отвратных текстов, видимо, столько же, сколько и гениальных, т.е. мало. Впрочем, дело, скорее всего, в издателях. )


миродержец
Ссылка на сообщение 20 мая 2011 г. 21:50  
цитировать   |    [  ] 

цитата Тэр

Хорошо запомнил "Баймер" Юрия Никитина. Пока дочитал до конца, исстрадался, как тот альпинист у Стругацких, толкавший к леднику дорожный каток.

Мда, вы ещё его же "Последнюю крепость" возьмите.


активист
Ссылка на сообщение 20 мая 2011 г. 23:43  
цитировать   |    [  ] 
Я к творчеству Никитина приступал несколько раз и всякий раз отступал на исходые позции. Окончательно сдался на каком-то порнографическом романе, название которого даже не буду пытаться вспомнить. Чем этот автор привлекает своих читателей, для меня загадка. Если говорить не о худших книгах, а об авторах в целом, то Никитин для меня — один из лидеров. Но это уже почти офф-топ.


философ
Ссылка на сообщение 20 мая 2011 г. 23:57  
цитировать   |    [  ] 

цитата Тэр

Если говорить не о худших книгах, а об авторах в целом, то Никитин для меня — один из лидеров.

Так. :beer:
И Головачёва туда же (начиная с середины 90-х).
–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis.


авторитет
Ссылка на сообщение 21 мая 2011 г. 21:36  
цитировать   |    [  ] 
Наверноое, самая неприятная для меня из всех прочитанных книг — сборник романов маркиза де Сада. Хотя язык перевода был прекрасный. Но от этой книги просто несло мертвечиной! Я ее выбросила.
Сама я отнюдь не ханжа — лимоновский "Эдичка" мне понравился очень и стилем и, главное, искренностью. С интересом прочла его же автобиографическую повесть "Подросток Савенко", но уже второе его чисто художественное произведение не одолела (даже забыла название!).
–––
Умей восхищаться нелюбимым


миротворец
Ссылка на сообщение 21 мая 2011 г. 21:59  
цитировать   |    [  ] 
В полку ужасающих книг прибыло. Кэндзи Сиратори "Кровь электрическая" http://www.fantlab.ru/work253074 остается только пожалеть переводчика, которого заставили переводить ЭТО.
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


миродержец
Ссылка на сообщение 21 мая 2011 г. 22:02  
цитировать   |    [  ] 

цитата HOOSH

Наверноое, самая неприятная для меня из всех прочитанных книг — сборник романов маркиза де Сада.


Да ладно Вам. Де Сад — философ, эдакого "салонного" стиля, конечно. Ну и писатель из него — как из собачьего хвоста сито. Ну а философ — какой уж есть.


авторитет
Ссылка на сообщение 22 мая 2011 г. 13:21  
цитировать   |    [  ] 
Алексей121
хыхы, а я в свое время таки осилил ЭТО. из принципа. это вообще неординарный человек, у него есть много проектов, в т.ч. и музыкальных (экспериментальная электроника и индастриал), вот там уже гораздо интересней.
а так, поддерживаю Вас касаемо этой книжки: набор несвязанных слов.
–––
В таксономическом единстве


миротворец
Ссылка на сообщение 22 мая 2011 г. 13:38  
цитировать   |    [  ] 
varnie
ну я могу предположить что в оригинале (английский+латынь+японский+C++) какой-то смысл был...
но когда все ЭТО перевели на русский...
%-\%-\%-\
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


философ
Ссылка на сообщение 22 мая 2011 г. 14:16  
цитировать   |    [  ] 
А.Н.Толстой "Гиперболоид инженера Гарина" — с большим трудом осилил половину книги, а дальше решил себя не насиловать
Страницы: 123...1617181920...320321322    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Самая плохая книга из когда-либо прочитанных»

 
  Новое сообщение по теме «Самая плохая книга из когда-либо прочитанных»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇓ ⇑ Наверх