Тема «Самая плохая книга из когда-либо прочитанных»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Самая плохая книга из когда-либо прочитанных»

Самая плохая книга из когда-либо прочитанных

Страницы: 1 2 3...146 147 148 149 150...320 321 322 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

4 мая 2011 г. 00:30

цитировать | [ ]

Какой была самая скверная книга из тех, которые вам довелось прочесть? Случалось ли вам когда-нибудь уничтожать особо не понравившиеся книги?

–––
А это - Таганрог. Город, где Сатана отравился чебуреком в привокзальном кафе.

миротворец

28 ноября 2013 г. 05:00

цитировать | [ ]

цитата Karnosaur123
Козёл пошёл на комара.

Да в лубяной избе дыра.

Karnosaur123 респект, уважуха и ^_^

Где вы только их откапываете :-)))

Сияние незамутненного бреда :-D

цитата Basstardo
одна из картинок (Бобр и ерш) меня смутила...

да уж...

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

магистр

28 ноября 2013 г. 20:34

цитировать | [ ]

Бурундук

цитата Бурундук
цитата BasstardoВ нем стихотворения о животных, птицах, насекомых За что ж птиц и насекомых из царства "животные" выкинули?:-))) Или я слишком много требую от человека, написавшего шедевр "Моль да Щука"?

Это — весьма распространённый оборот — насчёт животных и птиц — доводилося слышать очень часто.

–––
"Это я" М. Щербаков;
"Я - это я" Л. Сергеев; "Ну, чего там спрашивать: нравится - не нравится!" А. Мирзаян

магистр

28 ноября 2013 г. 20:52

цитировать | [ ]

ЯэтоЯ Ну, значит не только Катюша биологию в школе не учила :-)))

Потому что эта фраза должна звучать как "звери и птицы"

магистр

28 ноября 2013 г. 21:23

цитировать | [ ]

цитата фрейзи
Вообще и биография и творчество очень подозрительно напоминают нетленки эмигрантов во втором — третьем поколении когда язык подзабыт ещё родителями, но ещё помнятся бесконечные рассказы бабушек-дедушек, которых всё равно было не заткнуть.

С учетом картинок, скорее творчество человека с не самой здоровой психикой. Поэтому я бы обсуждение свернула, и порадовалась за Катю, что интересное дело она себе нашла. А насколько оно нравится окружающим уже не так важно. В сады в обязательную программу не включают, и ладно.

–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет

миротворец

28 ноября 2013 г. 21:26

цитировать | [ ]

цитата aznats
С учетом картинок, скорее творчество человека с не самой здоровой психикой. Поэтому я бы обсуждение свернула, и порадовалась за Катю, что интересное дело она себе нашла. А насколько оно нравится окружающим уже не так важно. В сады в обязательную программу не включают, и ладно.

В принципе, совершенно справедливо, так как Катя определенно не Лошаченко, не Тармашев и не Абердин, чьи графоманские иллюзии активно поддерживаются крупными издателями, быдло-читателями и нехилыми гонорарами. :-)))

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

философ

28 ноября 2013 г. 21:27

цитировать | [ ]

цитата Basstardo
одна из картинок (Бобр и ерш) меня смутила...

И даже если отбросить настырно лезущие в голову пошлые мысли, 8-]

и руководствоваться исключительно целомудренностью, то возникают вопросы к знанию "художницей" биологии. (Все дружно вспоминаем, как выглядит хвост настоящего бобра)

–––
В вечном стремлении к совершенству

магистр

28 ноября 2013 г. 21:29

цитировать | [ ]

цитата aznats
творчество человека с не самой здоровой психикой

Это в голову не приходило. Тогда да, сворачиваемся $%-\$

магистр

28 ноября 2013 г. 21:30

цитировать | [ ]

цитата Karnosaur123
так как Катя определенно не Лошаченко, не Тармашев и не Абердин, чьи графоманские иллюзии активно поддерживаются крупными издателями, быдло-читателями и нехилыми гонорарами.

Вот именно. В этом плане она очень выгодно от них отличается.

–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет

гранд-мастер

28 ноября 2013 г. 21:33

цитировать | [ ]

цитата
Шестиногие стройные киборги, как и было им приказано, привязали чужаков к поручням смотровой площадки их же корабля. Широко раскинув руки, будто распятые, висели пришельцы на горизонтальных металлических трубах, предназначавшихся вовсе не для распятий. Опутанные ноги крепились к поперечным стойкам. Тела были напряжены, казалось, их сводит судорогой – то ли пришельцы никак не желали смириться со своей судьбой и пытались вырваться из пут, то ли их ломало и корчило в звездной лихорадке, не щадящей ни одно живое существо в Пространстве. Лица чужаков скрывались за темными, почти не просвечивающими стеклами шлемов

Отлитая в граните , великая классика литературного трэша ...

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

магистр

28 ноября 2013 г. 22:14

цитировать | [ ]

Бурундук

цитата Бурундук
Потому что эта фраза должна звучать как "звери и птицы"

Я это знаю, но тем не менее...
То, что животные — это именно и только звери — считают многие.

–––
"Это я" М. Щербаков;
"Я - это я" Л. Сергеев; "Ну, чего там спрашивать: нравится - не нравится!" А. Мирзаян

активист

29 ноября 2013 г. 23:48

цитировать | [ ]

цитата ЯэтоЯ

То, что животные — это именно и только звери — считают многие.

Животное

живо́тное
сущ., с., употр. нечасто

1. Животное — это живое существо (кроме рыб, птиц и насекомых), отличающееся по своему строению и умственному развитию от человека.

Толковый словарь русского языка Дмитриева Д. В. Дмитриев. 2003

Может создать отдельную тему "Самый плохой словарь"?

гранд-мастер

29 ноября 2013 г. 23:56

цитировать | [ ]

Нууу ... к с научной точки зрения к царству животных относятся млекопитающие , рыбы, птицы, насекомые, паукообразные, моллюски, морские звёзды, всякие черви , то ест многоклеточные , подвижные , гетеротрофы .
Еще есть царство растений , и царство грибов

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

магистр

30 ноября 2013 г. 00:25

цитировать | [ ]

opty Насколько я поняла, Посторонний иронизирует :-)))

гранд-мастер

30 ноября 2013 г. 00:29

цитировать | [ ]

Бурундук
Ну , чувство юмора никогда не было моей сильной стороной :-(((

Не понял шутки ...

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

активист

30 ноября 2013 г. 01:21

цитировать | [ ]

Opty, ну конечно, все правильно. Просто меня поразило, что заблуждение Кати разделяет автор словаря русского языка! Если бы было указано прсторечье, разговорное — ок. Но нет, дается как основное значение: автор искренне полагает, что птицы, рыбы и насекомые к царству Animalia не относятся. Остается только решить, куда их лучше засунуть — к грибам или к бактериям?

миротворец

30 ноября 2013 г. 01:29

цитировать | [ ]

цитата Посторонний
Opty, ну конечно, все правильно. Просто меня поразило, что заблуждение Кати разделяет автор словаря русского языка! Если бы было указано прсторечье, разговорное — ок. Но нет, дается как основное значение: автор искренне полагает, что птицы, рыбы и насекомые к царству Animalia не относятся. Остается только решить, куда их лучше засунуть — к грибам или к бактериям?

Более авторитетный Сергей Тармашев уже засунул червей к насекомым :-D