Тема «Самая плохая книга из когда-либо прочитанных»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Самая плохая книга из когда-либо прочитанных»

Самая плохая книга из когда-либо прочитанных

Страницы: 1 2 3...135 136 137 138 139...320 321 322 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

4 мая 2011 г. 00:30

цитировать | [ ]

Какой была самая скверная книга из тех, которые вам довелось прочесть? Случалось ли вам когда-нибудь уничтожать особо не понравившиеся книги?

–––
А это - Таганрог. Город, где Сатана отравился чебуреком в привокзальном кафе.

миродержец

29 октября 2013 г. 17:31

цитировать | [ ]

цитата opty
Ну , объективно , по крайней мере первая книга не так уж и плоха

Когда речь заходит о произведениях искусства, никакие объективные критерии здесь просто неприменимы. Поэтому, субъективно — это одна из худших книг, которые я прочел за всю свою жизнь.

–––
«Если во имя идеала человеку приходится делать подлости,
то цена этому идеалу — дерьмо» (АБС)

магистр

29 октября 2013 г. 17:35

цитировать | [ ]

цитата fox_mulder
Когда речь заходит о произведениях искусства, никакие объективные критерии здесь просто неприменимы

Не скажите. "Нравится/не нравится" — действительно, субъективно. А "качественно/некачественно" вполне объективная оценка. Для литературы — так точно. Так как существуют определенные критерии качества языка написания, оригинальности идей и логичности построения сюжета и т.д.

миродержец

29 октября 2013 г. 17:39

цитировать | [ ]

цитата Бурундук
А "качественно/некачественно" вполне объективная оценка

Извините, но "качественностьНЕ качественность" той или иной книги каждый читатель определяет для себя самостоятельно, никаких универсальных критериев для этого не существует. Не верите — почитайте отзывы на того же Тармашева :-)))

–––
«Если во имя идеала человеку приходится делать подлости,
то цена этому идеалу — дерьмо» (АБС)

гранд-мастер

29 октября 2013 г. 17:41

цитировать | [ ]

цитата fox_mulder
Когда речь заходит о произведениях искусства, никакие объективные критерии здесь просто неприменимы.

А вот это глубоко ошибочное мнение . Иначе целый пласт критики (которая частенько сама по себе представляет культурную ценность) придется выбросить на помойку .

Применительно к литературному произведению можно говорить о том, что объективное в восприятии литературного произведения это то, что существует априорно, независимо от читателя — то есть само произведение как данность в том числе — авторская позиция, которая не зависит от читателя, а так же мысли и идеи, декларируемые в данном произведения а так же форма подачи
Тот же язык произведения может быть подвергнут объективному анализу с точки зрения лингвистики и филологии которые как ни крути являются науками , и следовательно исповедуют объективный подход

С другой стороны книга пишется для читателя и следовательно субъективная оценка не может быть проигнорирована . Что ни в коей мере не отрицает возможность (и необходимость) объективной оценки

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

магистр

29 октября 2013 г. 17:44

цитировать | [ ]

цитата fox_mulder
почитайте отзывы на того же Тармашева

Читала, как это можно пропустить :-)))

Но там все-таки речь о вкусовщине (просто поклонники данного автора может быть не понимают разницы ;-)

). А любой филолог сделает вам анализ текста, который покажет качество языка написания. Все эти бесконечные повторы, несоблюдения правил русского языка, неумелое использование эпитетов и т.д. и т.п.

магистр

29 октября 2013 г. 17:44

цитировать | [ ]

цитата opty
Зыкова по крайней мере можно читать

У меня от стиля его БР голова заболела. Тот факт, что ГГ опять убер-крутой компьютерщик-попаданец вызвал приступ хохота. Впрочем отзывы на книги Зыкова еще интереснее: один человек возмущался, тем, что Ярик медленно магию изучал. Писал человек: "Ярик программист ? Значит программирование должно было помочь ему учить магию." Мда... Бегу, короче, срочно учиться на программиста. Очень хочется научится файерболами шашлыки жарить!

магистр

29 октября 2013 г. 17:45

цитировать | [ ]

opty

миродержец

29 октября 2013 г. 17:47

цитировать | [ ]

цитата opty
Тот же язык произведения может быть подвергнут объективному анализу с точки зрения лингвистики и филологии кторые как ни крути являются науками , и следовательно исповедуют объективный подход

Ну вот, как раз с точки зрения языка, лингвистики, филологии и т.д., "Безымянный раб" Зыкова с его "дорогой, которая виляла в разные стороны, подобно мягкому месту блудницы" и прочим подобным перлами, совершенно ужасен. И как Вам такая объективность? ;-)

–––
«Если во имя идеала человеку приходится делать подлости,
то цена этому идеалу — дерьмо» (АБС)

гранд-мастер

29 октября 2013 г. 17:49

цитировать | [ ]

цитата Привратник
У меня от стиля его БР голова заболела

Это проблема головы :-)

У 90% читателей голова заболит от чтения Марселя Пруста например . У меня так точно . Что не делает его объективно менее великим писателем

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

миродержец

29 октября 2013 г. 17:51

цитировать | [ ]

цитата Бурундук
А любой филолог сделает вам анализ текста, который покажет качество языка написания. Все эти бесконечные повторы, несоблюдения правил русского языка, неумелое использование эпитетов и т.д. и т.п.

Я в курсе, но все равно спасибо :-)))

И напомню Вам, что данная дискуссия началась с высказывания

цитата opty
Ну , объективно , по крайней мере первая книга не так уж и плоха

–––
«Если во имя идеала человеку приходится делать подлости,
то цена этому идеалу — дерьмо» (АБС)

гранд-мастер

29 октября 2013 г. 17:52

цитировать | [ ]

цитата fox_mulder
"дорогой, которая виляла в разные стороны, подобно мягкому месту блудницы"

Вполне ничего , это не "пальцы лап" и не "прекрасная красавица" . И кстати писатель может написать "холодная как гималайские снега красавица" и в общем если это нормально попадает в контекст — почему бы и нет ?

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

гранд-мастер

29 октября 2013 г. 17:54

цитировать | [ ]

fox_mulder
И в общем я по прежнему так считаю , и объективно так оно и есть . Не шедевр понятно и не классика жанра , но тем не менее

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

миродержец

29 октября 2013 г. 17:56

цитировать | [ ]

цитата opty
Вполне ничего , это не "пальцы лап" и не "прекрасная красавица" . И кстати писатель может написать "холодная как гималайские снега красавица" и в общем если это нормально попадает в контекст — почему бы и нет ?

Зайдите в тему обсуждения "творчества" Зыкова, где все его перлы обсасывались не по одному десятку раз. Даже самые упертые почитатели сего автора признают, что его первый роман вышел абсолютно безграмотным и признаются в том, что любят его совсем за другое.

–––
«Если во имя идеала человеку приходится делать подлости,
то цена этому идеалу — дерьмо» (АБС)

гранд-мастер

29 октября 2013 г. 17:57

цитировать | [ ]

fox_mulder
Значит вы привели неудачный пример "перла" . А "признаются" это уже субъективизм

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

миродержец

29 октября 2013 г. 18:08

цитировать | [ ]

цитата opty
Значит вы привели неудачный пример "перла"

Ловите еще:

цитата
«Только через какие-то секунды Олег ощутил тяжесть отпавшей челюсти на своей груди»

–––
«Если во имя идеала человеку приходится делать подлости,
то цена этому идеалу — дерьмо» (АБС)

миротворец

29 октября 2013 г. 18:11

цитировать | [ ]

Не будем здесь устраивать холивары, господа. Каждый случай совершенно уникален.
Именно поэтому я стараюсь подбирать только ЯВНЫЕ случаи, вроде Тармашева :-)))

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

миротворец

29 октября 2013 г. 18:12

цитировать | [ ]

цитата fox_mulder
«Только через какие-то секунды Олег ощутил тяжесть отпавшей челюсти на своей груди»

Это кошмар.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

гранд-мастер

29 октября 2013 г. 18:21

цитировать | [ ]

цитата fox_mulder
«Только через какие-то секунды Олег ощутил тяжесть отпавшей челюсти на своей груди»

Кошмар , согласен , но контексте смотрится как не очень удачная шутка — через гиперболу

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

магистр

29 октября 2013 г. 18:22

цитировать | [ ]

цитата opty
Это проблема головы

Конечно, ее проблемы. Кто ж кроме нее виноват, что эта голова в школе имела твердую пятерку по русскому и литературе ? Училась бы на тройки, может даже получила бы удовольствие от стиля автора

миродержец

29 октября 2013 г. 18:26

цитировать | [ ]

цитата opty
Кошмар , согласен , но контексте смотрится как не очень удачная шутка — через гиперболу

Честно говоря, мне просто лень ковыряться в теме, поэтому приведу наиболее характерные цитаты из отзывов на БР:

«Все это было в совершенстве передано с помощью зеленоватого, казалось даже, похожего на мутное стекло камня, который послужил материалом для статуи».

«Скользящий по скульптурной композиции взгляд зацепился за нечто знакомое, а потом вообще стал понятен ее смысл».

«Статуя изображала некоего человекообразного ящера: человека с головой ящера».

«Все тем же жестоким захватом за шею существо немного приподняло человека, в результате чего Ярик касался пола только пальцами ног. Его не такое уж и легкое тело оказалось, словно подвешенным за шею».

«Вот, нащупав красную ограждающую линию, щупальце вытянулось в струну, раздался хлюпающий звук, и оно втянулось в центр этого сложного геометрического построения».

«Площадь была довольно примечательна. Она была вымощена довольно крупными каменными плитами...»

И т.д. и т.п.

–––
«Если во имя идеала человеку приходится делать подлости,
то цена этому идеалу — дерьмо» (АБС)