цитата Karnosaur123

Между тем, вчера фэны Кузьминой ссовершили повторный налет на фантлаб; внезапный взрыв положительных рецензий в один день на давно открытого автора

цитата

Книга понравилась. Фактически, это продолжение "Наследницы". Тоже хорошо описана жизнь героев, не упущены детали. Тоже девиз "учиться-учиться-учиться. Те же проблемы с первой любовью. Похожие ошибки в тексте и сюжете. Тоже легко читается, отвлекает от серости.

Не понимаю людей, которые сравнивают авторов, рискуют называть кого-то из современных писателей "легендарными", читают, если им не нравится, думают, что в современном мире подростки не пьют и не занимаются сексом в школе, сранивают реальный и фэнтезийные миры с полной уверенностью, что психология, нравы и обычаи везде одинаковы.. список можно дополнить не умением сопереживать героям и смотреть на ДРУГОЙ мир глазами ЖИТЕЛЕЙ этого мира. Если вы относитесь к этому списку — книги Кузьминой вам будут не интересны.

цитата

Книга понравилась. Технические вопросы — мир прорисован великолепно, не упущены мелкие детали, очень живо передается состояние и настроение. Герои так же очень подробно описаны, хорошо понятно направление мысли, как автора, так и героев. Читается легко, действительно отвлекает от всеобщей серости. Я читала и перечитываю с удовольствием. Сюжет — относительно стандартный, полный фэнтезийный комплект. Прививает аргументированную тягу к учебе.

Честно, не понимаю, — какого возраста люди, которые думают, что современные подростки 12-16 лет не распологают достаточной информацией о 18+.. и каким местом в "Тайне" порнография? ... Если вы, читая книгу, смотрите в основном на кол-во опечаток, не соблюдение "морально-этических норм" и перлов, не умеете/не хотите смотреть на сюжет глазами героев, не умеете сопереживать им, то для вас эта книга будет не интересна.

цитата

Я поражена тем, как много слов тратят авторы некоторых рецензий, чтобы подробно объяснить, что именно им не понравилось в книге. Задаюсь вопросом: а зачем они ее в таком случае вообще читали? Это такая форма мазохизма? Мучаюсь, но читаю? Лично мне текст понравился. Анализировать содержание не вижу смысла. Считаю, что книга просто либо нравится, либо нет. И если лично мне книга не понравилась, то я не буду тратить время на то, что ругаться на нее в письменном виде. Просто забуду как звали и кто автор. Что касается описания главных героев, так ручаюсь своим 20-тилетним стажем работы в школе, что поведение и мысли вполне достоверны.

цитата

iriskat, 28 октября 2013 г. в 06:42

Стала просматривать отзывы — и не пойму, зачем кто-то тратит столько сил и времени на столь подробную оценку, пардон, обесценку, героев книги? Ещё прадеды говорили: "Не любо — не слушай, а врать не мешай".

У каждой книги свой читатель, и эта не могла понравиться каждому. Но пусть книга не понравилась, в чем смысл размазывать по стенке героев — крутость свою показать? Изощрённость, способность цитировать множество фамилий и мнений? А зачем? Хочешь показать знание материала и владение языком — не лучше ли написать свою историю, которая кому-то что-то хорошее донесёт, или хотя бы повеселит, что-то даст хорошее миру?

У классика главная героиня полкниги голая ходит и от мужа с другим сбежала (тут кто-то упоминал "моральный облик", да), но он классик и надёжно мёртв, ему можно. А "стандартные" любовные романы в розовых обложках, доступные на любом прилавке? Судя по такой литературе, кроме "потрахушек" и прелюдии к ним в жизни вообще ничего нет.

В книгах Надежды Кузьминой есть эротика, да. Ну и что? Вроде бы мы уже не живём в той стране, где "секса нет". Кто-то сказал "девичьи фантазии" — так и что, в реальной жизни у девушек нет фантазий? У некоторых нет, не спорю. Опять же — все разные.

В отличие от "розовых обложек", здесь любовная линия — лишь часть сюжета, далеко не единственная. Принцессе надо и трон вернуть, и империю восстановить, отца воскресить, не говоря уж о защите малых и сирых, которые рядом. А с каким упорством она учится — многим бы не мешало. Кстати, книга ненавязчиво проталкивает идею о том, что учиться-таки необходимо и даже интересно.

Юмор — у каждого свой взгляд на то, что такое юмор... спорить тут бессмысленно. В одном племени считалось хорошей шуткой столкнуть соплеменника в водопад. Герои этой книги так не считают.

Ну а в остальном — думайте сами, читайте сами.

А к тем, кто хочет самовозвеличиваться, просьба: создайте что-то своё, о чём будет не стыдно вспомнить и через десятилетия.

цитата

Мне очень понравилась книга интересная там есть все и юмор, любовь, море позитива, спасибо автору за просто прекрасную книгу=)

Р.С. плохие отзывы пишут люди живущие по принципу сделал гадость на душе радость. Svetik-tik либо из таких людей либо просто продвигает свою любимую громыко,ведь чем хуже отзыв на хорошую книгу тем больше возмущения и люди которые не читали громыко очень ей заинтересуются. Svetik-tik на вкус и цвет товарищей нет не надо пиарить своего автора за счет других.

цитата

цикл наследница драконов мне очень понравился в нем есть все любовь,юмор,интрига,персонажи живые у каждого свой характер.

просто прекрасная серия которую лично я перечитывала не раз.

я просто не понимаю людей которые тут пишут что эти книги для малолетних девочек мне эту серию порекомендовал друг ему 42 и он совсем не тянет на малолетнюю девочку,по моему плохие отзывы пишут люди живущие по принципу сделал гадость на душе радость. вот если мне не понравилась книга или автор я просто не буду читать и писать плохие отзывы зачем портить настроение людям которым этот автор нравится.ведь жизнь так коротка зачем же тратить время на то что не нравиться вас же никто не простит читать через силу эти книги.мне книги Надежды Кузьминой помогают жить на позитиве и не унывать.=)

цитата

Лично мне книга понравилась) Читается легко и приятно.Спасибо автору, за ее труд)

А вот вас, Swetik-tik, я откровенно не понимаю.

Ну не нравится вам этот автор, так не читайте. В чем проблема? Мне вот не нравится Громыко, но я же молчу.

И что ужасного в том, что дети напиваются в школе? Это всего лишь отражение нашей действительности.

цитата

Не могу понять зачем Вы Svetik-tik так внимательно читаете книги автора, раз Вам так не нравится? Посмотрели- не Ваше и не надо ! Так нет же, Вы «мучаетесь», читаете, ищите ошибки, вчитываетесь, знаете все сюжетные линии, трактуете их по своему и брюзжите по всякому поводу! А мне , к примеру, совсем не нравится Ольга Громыко ( так восхваляемая Вами) но я не хочу и не читаю и не пишу по всяким форумам как плохо она пишет- на мой (возможно обывательский ) взгляд!

Что касается книги- так читала не отрываясь- хотя самой уже 33года, но прекрасно помню себя в возрасте героини и училась так же неистово и с мальчиками целовалась и на учителей зеглядывалась! Автор пишет классно и захватывающе!

цитата Ravenor

Главная героиня -девственница ( на этом делается акцент в  книге, не подумайте, что меня кроет в полночный час) неистово хочет плотской любви с главным героем, но им НЕЛЬЗЯ!!!! и переживает это с сопутствующими физиологическими подробностями.

цитата

Отзывы

НЕДЕЛЯ 22.10.13 — 28.10.13
Иллана Надежда Кузьмина «Тимиредис: Летящая против ветра»

цитата opty

Karnosaur123
Ладно хоть не НАЛЕТ

цитата Karnosaur123

И НАЛЕТ тоже. В ходе которого, оц-тоц-перевертоц, у ФЛ планомерно отбирают честь.

цитата opty

Но репутацию так точно

цитата Karnosaur123

Так что, я считаю, надо что-то делать.

цитата opty

Ну ТЕОРЕТИЧЕСКИ адекватные лаборанты , должны заминусовать такие отзывы .

цитата aznats

Вроде по всем подозрениям на накрутки все время предлагают  к куратору отзывов отправляться. Нет?