Тема «Какой из переводов "Властелина колец" лучше?»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Какой из переводов "Властелина колец" лучше?»

Какой из переводов "Властелина колец" лучше?

	Варианты ответов	Мой голос
	Перевод В. Муравьева и А. Кистяковского
	Перевод Н. Григорьевой и В. Грушецкого
	Перевод В. Маториной
	Перевод М. Каменкович и В. Каррика
	Другой
	Читал только в оригинале

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...89 90 91 92 93...295 296 297 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

25 декабря 2018 г. 01:53

цитировать | [ ]

цитата Anariel R.
почему вообще такая странная точка отсчета? Почему не "фанаты-толкинисты 2000-х", скажем?

Тогда они были именно субкультурой, устраивали ролевые представления в лесах. В 2000-х толкинисты стали больше присутствовать в интернете, не так заметны. И процент их, мне кажется, стал намного меньше.

–––
"Читать всего совсем не нужно. Читать нужно только то, что отвечает на возникшие в душе вопросы." (Л. Н. Толстой)

авторитет

25 декабря 2018 г. 02:04

цитировать | [ ]

цитата Нортон Коммандер
Тогда они были именно субкультурой, устраивали ролевые представления в лесах.

Эмнэ. Если вы не в курсе, вы как раз с толкинистом говорите. Который и по лесам тоже. В смысле, не рассказывайте мне про меня, а лучше спросите у меня, как оно тогда было.

цитата Нортон Коммандер
В 2000-х толкинисты стали больше присутствовать в интернете, не так заметны.

Слушайте, вы явно не в курсе дела.
В общем, ваше заявление насчет толкинистов 90-х как якобы предподчитавших перевод Кистямура, истине не соответствует.

–––
Анариэль Р.: https://fantlab.ru/translator3933

миродержец

25 декабря 2018 г. 02:12

цитировать | [ ]

цитата Anariel R.
Слушайте, вы явно не в курсе дела.

Я и не в курсе.) В этой теме просто читал такое мнение.

авторитет

25 декабря 2018 г. 02:15

цитировать | [ ]

цитата Нортон Коммандер
Я и не в курсе.) В этой теме просто читал такое мнение.

Это род мазохизма — пересказывать свидетелю и участнику информацию, полученную из третьих рук?

–––
Анариэль Р.: https://fantlab.ru/translator3933

миродержец

25 декабря 2018 г. 02:18

цитировать | [ ]

цитата Anariel R.
Это род мазохизма — пересказывать свидетелю и участнику информацию, полученную из третьих рук?

Это просто сообщение по теме, что у каждого перевода есть недостатки и почитатели.

25 декабря 2018 г. 02:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

миродержец

25 декабря 2018 г. 02:44

цитировать | [ ]

цитата Anariel R.
из сугубо практических соображений не могли бы вы в будущем по возможности воздерживаться от сообщения других истин аналогичного уровня общеизвестности

Из практических соображений хорошо бы вообще в эту тему перестать заходить, так как тут неделями и месяцами переливаются из пустого в порожнее одни и те же общеизвестные истины; при этом всё равно все останутся при своём мнении. :-)

25 декабря 2018 г. 03:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

философ

25 декабря 2018 г. 03:42

цитировать | [ ]

Господа, А хорош ли перевод в фильмах по ВК?

активист

25 декабря 2018 г. 04:44

цитировать | [ ]

цитата Spacemanjones
Господа, А хорош ли перевод в фильмах по ВК?

Смотря какой:
https://useful-faq.livejournal.com/153325...
Недавно пересматривал, обратил внимание, что одновременно есть Бэггинс и Большеног, нелогично.

философ

25 декабря 2018 г. 05:04

цитировать | [ ]

цитата Пономарев Валери
Смотря какой:
https://useful-faq.livejournal.com/153325...

Правильно ли я понимаю, что человек пытаясь разобраться в каком переводе читать книгу, решил свериться с переводом фильма? Вот только столкнулся с проблемой, что фильм тоже существует в разных версиях, где есть и Бэггинсы, и Торбинсы. >>

цитата
мне нужно сверить имена именно по официальному кинопереводу. И я пытаюсь выяснить, который из них официальный. :-/

–––
ищу вопросы на свои ответы

активист

25 декабря 2018 г. 08:04

цитировать | [ ]

цитата Luсifer
фильм тоже существует в разных версиях, где есть и Бэггинсы, и Торбинсы

Да, я тоже только сейчас об этом узнал. Обязательно скачаю и посмотрю версию с любимыми Торбинсом и Торбой-на-Круче

философ

25 декабря 2018 г. 08:09

цитировать | [ ]

Пономарев Валери а разве их много было? Думал, только дубляж и в гоблине

философ

25 декабря 2018 г. 08:19

цитировать | [ ]

цитата Anariel R.
Мне кажется, я уже видела эту мысль в вашем исполнении в этом треде. Я ошибаюсь? Мне проверить?

Конечно, проверьте, если это вас развлечет. :-)

цитата Anariel R.
Вот разборы перевода Кистяковского и Муравьева,

По всем ссылкам открывается главная страница "Куличек" без признаков названных статей.

Несомненно, все существующие переводы имеют ряд недостатков и еще больше — поводов для придирок. Но благодаря этим переводам Толкиена знают и любят русскоязычные читатели. И никак иначе.

миродержец

25 декабря 2018 г. 08:38

цитировать | [ ]

Лунатица, все эти материалы есть в авторской колонке Анариэль, они вполне доступны.

–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp

философ

25 декабря 2018 г. 08:46

цитировать | [ ]

"Но благодаря этим переводам Толкиена знают и любят русскоязычные читатели. И никак иначе"
Это да, благодаря им. Но они плохи, так вот исторически сложилось)

философ

25 декабря 2018 г. 08:51

цитировать | [ ]

цитата Лунатица
Несомненно, все существующие переводы имеют ряд недостатков и еще больше — поводов для придирок. Но благодаря этим переводам Толкиена знают и любят русскоязычные читатели. И никак иначе.

А можете не обобщать? Я вот первоначально ВК ГриГру прочитал и не то что не полюбил, а долго плевался, посчитав на тот момент Толкина сильно переоцененным писателем, который добился славы просто потому, что был одним из первых.
Это уже спустя годы, после прочтения Сильмариллиона Лихачевой, Легенды о Сигурде и Гудрун, Чудовищ и критиков, и прочих побочных произведений я проникся уважением к Толкину, осознав весь масштаб его таланта и полета мысли. И вот, задумавшись, почему же мне ВК так сильно не понравился стал наводить справки и узнал, что переводов оказывается много всяких разных и они все с недостатками к тому же.
Так что, подводя итог к вышесказанному, Толкина могут вполне себе знать и любить не благодаря, а вопреки.

–––
ищу вопросы на свои ответы

философ

25 декабря 2018 г. 09:09

цитировать | [ ]

цитата Luсifer
Так что, подводя итог к вышесказанному, Толкина могут вполне себе знать и любить не благодаря, а вопреки.

"Вопреки" — громадная популярность автора в нашей стране продолжается с конца 80-х? :-)))

По-моему вот это как раз и есть некорректное обобщение.
Еще раз: не будь переводов, начиная с Детгизовского издания. не был бы Профессор горячо любим и широко известен в России.

миротворец

25 декабря 2018 г. 09:18

цитировать | [ ]

Luсifer

цитата
А можете не обобщать? Я вот первоначально ВК ГриГру прочитал и не то что не полюбил, а долго плевался, посчитав на тот момент Толкина сильно переоцененным писателем, который добился славы просто потому, что был одним из первых.

А ещё какой перевод читать пробовали? ;-)

Или ждёте от Лихачёвой?

миротворец

25 декабря 2018 г. 09:20

цитировать | [ ]

Лунатица

цитата
Еще раз: не будь переводов, начиная с Детгизовского издания. не был бы Профессор горячо любим и широко известен в России.

Вы ничего не понимаете в переводах! В профессиональных :-[

переводах.
Пока на русском не будет синодального перевода "ВК", "Беовульфа" и "Чипполино", нам всем нужно просто замолчать и мечтательно ждать КАЧЕСТВЕННЫХ переводов.
Всё. Точка. :-)))