| автор |
сообщение |
Karnosaur123 
миротворец
|
 4 мая 2012 г. 13:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Наверняка уважаемые лаборанты помнят случаи, когда впечатление от интересной книги портило незнание автором фактических или исторических материалов. Ляпсусы (когда автор допускает неточности в описании оружия определенной эпохи, перевирает процедуру задержания преступника, или заставляет героя совершать подвиги с такой травмой, при которой можно только лежать и мычать) — дело обычное, тем более, что большинство читателей их не замечает. Но недооценивать их совершенно не стоит — ведь среди читателей могут быть профессионалы — юристы, врачи, историки, спецназовцы, работники цехов — которым все эти тонкости гораздо ближе и то, что писатель счел за мелочь, им близко и понятно. Следовательно, без знания матчасти во многих областях, писатель обречен терять некоторую часть аудитории, которая просто не будет воспринимать его всерьез.
Конечно, нужные сведения всегда можно почерпнуть в интернете, но за их точность и доступность поручиться трудно.
Также бывают и проблемы со знанием терминологии. Пример: ученый обьясняет герою суть своего открытия. Без математических, физических или химических понятий не обойтись, но автор не знает, каких...
Наверняка среди уважаемых лаборантов есть молодые писатели. И, конечно, есть и работники науки — историки, физики, химики, математики, социологи. А также врачи, механики, инженеры и кто знает? — может, и работники спецслужб.
Поэтому я предлагаю открыть тему, где писатели могли бы задавать вопросы по интересующим их моментам, а упомянутые специалисты-профи давать им консультации.
Пример: герой получил пулю в живот. Действие происходит в хижине в глухом лесу, телефона нет и скорая не приедет. КАК должен действовать персонаж, чтобы дожить до конца истории?
P. S. Вопросы типа "Как собрать бомбу, чтоб она сработала" прошу оставлять без внимания. А лучше — если модераторы будут их удалять.
ВАЖНО! Суть темы в том, чтобы получать квалифицированные ответы от профессионалов. Но предположения "простых смертных" также приветствуются — если человек высказывает их именно как предположения. Давать окончательный ответ должен специалист.
сообщение модератора Вот два основных локальных правила темы, нарушение которых будет сопровождаться как минимум удалением сообщения, как максимум предупреждением:
- ответы принимаются только от тех, кто ТОЧНО уверен в своей правоте и может её доказать (и они сразу пишут откуда знают ответ)
- флуд пресекается немедленно
|
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
|
ashas
авторитет
|
|
29 июля 2012 г. 04:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Повторяю: спецслужбам ВЫГОДНО поддерживать легенду о "сыворотке правды" — дешево и сердито: ты ввел человеку воду для инъекций, человек с переляку взял и "раскололся". Вот и вся недолга.
Это надо идиотом быть чтобы расколоться или псих больным. Рядовой человек не говоря уж об агенте со спецподготовкой по-любому не расколется. По-любому сыворотку правды применяют в комплекте с гипнозом, причем гипнотизер прошел спецподготовку. Он может контролировать процесс с помощью особых приемов, вот в этих приемах а не в сыворотке основная тайна. Источник:Закон математической статистики |
|
|
Spectrum
магистр
|
|
29 июля 2012 г. 05:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ashas по-любому
цитата ashas По-любому
цитата ashas Источник:Закон математической статистики
Аргументация потрясает.
ashas, то, что, например, на Гуантанамо в ходу именно пытки, а не засилье гипнотизеров с сывороткой правды в комплекте, Вам ничего не говорит? |
|
|
ashas
авторитет
|
|
29 июля 2012 г. 05:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ashas, то, что, например, на Гуантанамо в ходу именно пытки, а не засилье гипнотизеров с сывороткой правды в комплекте, Вам ничего не говорит?
Сами проверяли? |
|
|
ashas
авторитет
|
|
kagerou 
философ
|
|
ДИР
миродержец
|
|
29 июля 2012 г. 09:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ashas у многих умных людей в книгах была сыворотка правды
Это фантастика, фантастический боевик, фантастический детектив...
У многих в книгах написано о сверхсветовых звездолетах. Раз они так часто об этом говорят, наверняка — правда!  |
|
|
ashas
авторитет
|
|
29 июля 2012 г. 09:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Это фантастика, фантастический боевик, фантастический детектив...
У многих в книгах написано о сверхсветовых звездолетах. Раз они так часто об этом говорят, наверняка — правда
Не фантастика а детективы это. Писатели эти в других вещах не ошибались. И очень много этих писателей. И в деталях сходятся друг с другом. Вообще пускай все ложь пишут. Согласен. Вопрос: Нафиг спецслужбам постоянно деньги на сыворотку правды тратит? Если она пользы не приносит? Это объснение:цитата Повторяю: спецслужбам ВЫГОДНО поддерживать легенду о "сыворотке правды" — дешево и сердито: ты ввел человеку воду для инъекций, человек с переляку взял и "раскололся". Вот и вся недолга
Вот так вот только идиот полный расколется или психбольной . |
|
|
ashas
авторитет
|
|
Jylia
миродержец
|
|
29 июля 2012 г. 09:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ashas Детали у разных писателей сходятся. Значит почти наверняка правда
Бластеры, гиперпространственные звездолеты, анти и искусственная гравитация и т.д. тоже у разных писателей одинаково описаны. Видимо власти опять от народа все скрывают и зачем-то тупо тратят деньги на допотопные Прогрессы с Союзами и МКС. |
–––
Разница между фантастикой и реальностью в том, что фантастика должна иметь хоть какой-то смысл
|
|
|
ashas
авторитет
|
|
29 июля 2012 г. 09:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Бластеры, гиперпространственные звездолеты, анти и искусственная гравитация и т.д. тоже у разных писателей одинаково описаны. Видимо власти опять от народа все скрывают и зачем-то тупо тратят деньги на допотопные Прогрессы с Союзами и МКС.
Я уже написал:цитата Нафиг спецслужбам постоянно деньги на сыворотку правды тратит? Если она пользы не приносит?
Про затраты на нее уже не детективщики пишут. |
|
|
ashas
авторитет
|
|
ashas
авторитет
|
|
kagerou
философ
|
|
29 июля 2012 г. 10:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ashas Нафиг спецслужбам постоянно деньги на сыворотку правды тратит?
Какой идиот вам сказал, что на нее кто-то постоянно тратит деньги?
Вы чтоЭ занимались бюджетом Минобороны и лично видели там статью расходов "на сыворотку правды"?
Хватит уже чушь пороть. |
|
|
SanX
новичок
|
|
k2007
миротворец
|
|
29 июля 2012 г. 12:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ashas Тратить деньги на ее разработку начали давно, во многих странах одновременно. Это реальный факт
очень много сил и средств тратили на химическое оружие. Тем не менее область его использования очень ограниченна, и как я читал, потому что как оружие оно обладает рядом серьезных недостатков. То, что на что-то потрачено куча денег, не говорит о том, что это офигенная вещь. Это считалось таковой вещью когда-то.
ashas а каковы ваши источники? (не надо на детективы ссылаться и мастеров фантастики, и на общие соображения тоже) |
–––
девочка летом слушала гром... |
|
|
mist
гранд-мастер
|
|
29 июля 2012 г. 12:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ashas Не фантастика а детективы это.
а сколько детективов про то, как в Кремле атомную бомбу заложили. От нас что-то скрывают.
цитата ashas По-любому
 |
–––
Любовь никогда не перестает... ап. Павел
Не указывайте дорогу Любви. отец Олег |
|
|
drogozin
миротворец
|
|
29 июля 2012 г. 14:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ashas Писатели эти в других вещах не ошибались. И очень много этих писателей. И в деталях сходятся друг с другом. Вообще пускай все ложь пишут.
сообщение модератора ashas получает предупреждение от модератора
Оффтоп. Я устал напоминать Вам о правилах темы. Вы пишете о том, чего не знаете и узнавать не желаете. Приводите в качестве доводов не собственный опыт и конкретные данные, а ссылки из НФ-книг. Хотя в шапке чётко регламентировано поведение в данной теме.
|
–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад. |
|
|
Крафт
гранд-мастер
|
|
Офисный Акул
активист
|
|
29 июля 2012 г. 17:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ashas то, что, например, на Гуантанамо в ходу именно пытки, а не засилье гипнотизеров с сывороткой правды в комплекте, Вам ничего не говорит?
[
Самым эффективно и реальноработающим на получение информации от опрашиваемого химическим веществом является полиэтилен особенно ежели он существует в твердом агрегатном состоянии в форме пакета да еще и одет опрашиваемому на голову. Нехватка химического элемента известного как кислород и накопление углекислого газа под полиэтиленом воздействует на желание опрашиваемого поделится требуемой информацией.
Другим не менее эффективным вариантом "сыворотки правды" является всем известная Аш-2-О иначе известная как вода правда ее применение требует еще таки девайсов как кружка и ведро. Используются сие магические предметы путе сложных алхимических сочетаний а именно пустое ведро крепится допрашиваемому к мужским половым органам и в него кружкой из другой емкости медленно наливается вода. После того как концентрация воды в ведре привязанном к йайцам достигнет критической массы словоохотливость опрашиваемаего возрастает непомерно. |
–––
офисный планктон мы на завтрак хаваем... |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
цитировать
