| автор |
сообщение |
Karnosaur123 
миротворец
|
 4 мая 2012 г. 13:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Наверняка уважаемые лаборанты помнят случаи, когда впечатление от интересной книги портило незнание автором фактических или исторических материалов. Ляпсусы (когда автор допускает неточности в описании оружия определенной эпохи, перевирает процедуру задержания преступника, или заставляет героя совершать подвиги с такой травмой, при которой можно только лежать и мычать) — дело обычное, тем более, что большинство читателей их не замечает. Но недооценивать их совершенно не стоит — ведь среди читателей могут быть профессионалы — юристы, врачи, историки, спецназовцы, работники цехов — которым все эти тонкости гораздо ближе и то, что писатель счел за мелочь, им близко и понятно. Следовательно, без знания матчасти во многих областях, писатель обречен терять некоторую часть аудитории, которая просто не будет воспринимать его всерьез.
Конечно, нужные сведения всегда можно почерпнуть в интернете, но за их точность и доступность поручиться трудно.
Также бывают и проблемы со знанием терминологии. Пример: ученый обьясняет герою суть своего открытия. Без математических, физических или химических понятий не обойтись, но автор не знает, каких...
Наверняка среди уважаемых лаборантов есть молодые писатели. И, конечно, есть и работники науки — историки, физики, химики, математики, социологи. А также врачи, механики, инженеры и кто знает? — может, и работники спецслужб.
Поэтому я предлагаю открыть тему, где писатели могли бы задавать вопросы по интересующим их моментам, а упомянутые специалисты-профи давать им консультации.
Пример: герой получил пулю в живот. Действие происходит в хижине в глухом лесу, телефона нет и скорая не приедет. КАК должен действовать персонаж, чтобы дожить до конца истории?
P. S. Вопросы типа "Как собрать бомбу, чтоб она сработала" прошу оставлять без внимания. А лучше — если модераторы будут их удалять.
ВАЖНО! Суть темы в том, чтобы получать квалифицированные ответы от профессионалов. Но предположения "простых смертных" также приветствуются — если человек высказывает их именно как предположения. Давать окончательный ответ должен специалист.
сообщение модератора Вот два основных локальных правила темы, нарушение которых будет сопровождаться как минимум удалением сообщения, как максимум предупреждением:
- ответы принимаются только от тех, кто ТОЧНО уверен в своей правоте и может её доказать (и они сразу пишут откуда знают ответ)
- флуд пресекается немедленно
|
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
|
Синяя мышь 
гранд-мастер
|
|
Sprinsky
миродержец
|
|
garuda
философ
|
|
Jylia
миродержец
|
|
10 февраля 2014 г. 09:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Синяя мышь
Реальный вывих колена у мужа привел к 3 неделям в гипсе на костылях и еще месяц восстановления на больничном. И да, первую неделю лежал в травматологии. Так что вывих вывиху рознь. Если серьезный вывих с растяжением, там и без перелома лечение долгое. А сымитировать его, вернее подать сложнее, чем реальное состояние, намного проще.
|
–––
Разница между фантастикой и реальностью в том, что фантастика должна иметь хоть какой-то смысл
|
|
|
ДИР
миродержец
|
|
10 февраля 2014 г. 09:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Синяя мышь
Не совсем понял идею. Если у человека уже вывих, зачем ему симулировать перелом? И то и другое — это в те времена гипс и ограничение подвижности. 
|
|
|
mist
гранд-мастер
|
|
10 февраля 2014 г. 11:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Синяя мышь 50-е года прошлого века
надо бы уточнить у старшего покаления, но сдется мне, что рентгеновские аппараты в то время были не очень распространены. Если мне в подмосковье в начале 90х приходилось ездить в райцентр за рентгеном, а будучи школьником у нас искали туберкулез в передвижном пункте флюорографии, тоже я так понимаю одном на район. Это покрайней мере у нас, в СССР. А вы какую страну описываете? |
–––
Любовь никогда не перестает... ап. Павел
Не указывайте дорогу Любви. отец Олег |
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
10 февраля 2014 г. 11:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mist надо бы уточнить у старшего покаления, но сдется мне, что рентгеновские аппараты в то время были не очень распространены
В 50-60 годах ренгенаппарат стоял в заводской больнице. Школьников на проверку водили классами. Можно было даже через плечо ренгенолога посмотреть, что внутри однокласника творится |
–––
|
|
|
mist
гранд-мастер
|
|
10 февраля 2014 г. 11:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
тессилуч тогда, возможно, в моем случае это были первые признаки постперестроечного кризиса.
А вы жили в крупном городе? У нас на тот момент был городок районного подчинения.
|
–––
Любовь никогда не перестает... ап. Павел
Не указывайте дорогу Любви. отец Олег |
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
Jozef Nerino
авторитет
|
|
10 февраля 2014 г. 14:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Синяя мышь Я вот еще один вариант придумала: а что, если он специально дернется и запорет снимок, а, когда ему скажут, что "не удался, надо повторить", мошенник начнет так возмущаться, что к травме на всякий случай отнесутся как к перелому и не будут больше тревожить Очень Важное Лицо своей некомпетентностью:)
Перед накладыванием гипса выполняется репозиция — отломки руками ставятся на место, и потом — в правильном положении — фиксируются гипсовой повязкой. А после репозиции и фиксации гипсом делается контрольный снимок, посмотреть: а всё ли получилось? А встали ли отломки как нужно? Можно оставить как есть, или придётся на оперативное лечение отправлять?
Можно такой вариант попробовать: Очень Важному Лицу наложили гипсовую лонгету не для лечения. а как транспортную иммобилизацию, и написали направление в ближайший стационар — к Очень Компетентным Врачам =) |
|
|
ПосторонимВ
новичок
|
|
10 февраля 2014 г. 20:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Синяя мышь проще взять рентгенолога в сообщники?
Лучше травматолога. Они обычно в R-граммах по своей специализации разбираются лучше рентгенологов.
Еще проще заменить рентген-аппарат на КТ или какую-нибудь НЕХ, в которой обычные специалисты еще слабо разбираются.
Недавно сломал руку, и ввиду отсутствия рентгена сделал КТ. Завкафедрой травматологии с полминуты разглядывал 3-х мерное динамическое изображение на экране,
а потом сказал: "Оставьте эти @#&@& мультики для "Ну погоди", а мне дайте нормальные двумерные проекции".
Ну, или можно каким-то образом "утратить" одну из проекций — в историях о почти удавшихся симуляциях с помощью артефактов злоумышленник так и делают. |
|
|
Синяя мышь
гранд-мастер
|
|
11 февраля 2014 г. 01:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Недавно сломал руку, и ввиду отсутствия рентгена сделал КТ. Завкафедрой травматологии с полминуты разглядывал 3-х мерное динамическое изображение на экране,
а потом сказал: "Оставьте эти @#&@& мультики для "Ну погоди", а мне дайте нормальные двумерные проекции".
Это шикарно!!! |
–––
У меня есть голова, я в нее читаю |
|
|
Синяя мышь
гранд-мастер
|
|
11 февраля 2014 г. 01:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Большое спасибо всем консультантам! 
Похоже, самый достоверный вариант с тоски зрения логики и медицины — это растяжение связок. От этого и буду плясать (на костылях, ага, которые будут отброшены в нужный момент)
Еще раз спасибо! Думаю, я тут не в последний раз![8-]](/img/smiles/blush.gif)
|
–––
У меня есть голова, я в нее читаю |
|
|
garuda
философ
|
|
ПосторонимВ
новичок
|
|
11 февраля 2014 г. 02:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
garuda В коммерческой помойкеклинике. Чего-то у них там с лицензией не срослось.
Но вообще, можно навскидку придумать десяток причин по которым рентген оказался недоступен, а диагностику проводят подручными средствами.
|
|
|
Огвай
авторитет
|
|
12 февраля 2014 г. 11:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Возможно немного не по теме, но возник вопрос — какие на западе самые известные пособия для начинающих писателей? Вот, читал немного Орсона Карда. Интересно, хотя. местами банально. А еще на какие известные книжки есть?
|
|
|
k2007
миротворец
|
|
MiKat
философ
|
|
12 февраля 2014 г. 12:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Огвай Кроме Кинга еще рекомендую:
Линда Сегер «Как хороший сценарий сделать великим»
Д. Кэмпбелл «Тысячеликий герой»
Это не читал пока, но:
Джеймс Фрей «Как написать гениальный роман», «Как написать детектив»
|
–––
Писатель пишет. Если писатель не пишет, писатель сочиняет. Если писатель не сочиняет, он либо спит, либо умер. |
|
|
swgold
миродержец
|
|
12 февраля 2014 г. 13:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Огвай Если говорить об Америке, то фавориты каждые десять лет меняются, и литература очень специализирована — как писать рассказы, романы, пьесы, сценарии, детективы, бестселлеры, женские романы и т.п. В тырнете полно ссылок на разную литературу, но её статус неизвестен. Если не нужны фавориты, а просто почитать — у Кликина на сайте подборка неплохая. И на всяких графоманских ресурсах обязательно есть список рекомендованной литературы.
Мне когда-то поглянулся Роберт Макки — вроде бы раскрученное имя.
|
|
|
Огвай
авторитет
|
|
12 февраля 2014 г. 13:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Благодарю. В целом имелись в виду книжки у нас не переведенные. Того же Кига с Фреем я уже читал. Подозреваю, что до наших палестин передовой опыт доходит с большим запозданием, а частью вообще не доходит.
|
|
|
цитировать