Тема «Современный русский хоррор»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Современный русский хоррор»

Современный русский хоррор

Страницы: 1 2 3...133 134 135 136 137...175 176 177 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

25 февраля 2021 г. 20:32

цитировать | [ ]

Увы, рассказы не моё, а вот Мухи ОЧЕНЬ жду, Кабир это уже знак качественного хоррора. А когда выходит?

–––
Одиночество, это когда в квартире есть телефон, а звонит будильник (с) Ф.Г.Раневская

миротворец

25 февраля 2021 г. 20:36

цитировать | [ ]

darklot
Почто голову монстра буквами закрыли, изверги?! $%-\$

Такую классную картинку испортили...

–––
И вечный бой! Покой нам только снится
Сквозь кровь и пыль...

миродержец

25 февраля 2021 г. 23:21

цитировать | [ ]

Кстати, об анонсах.
В.Точинов собрал антологию хоррора и миcтики:

сборник
Тёмная волна. Лучшее

Издательство:

СПб.: Эксклюзив-Медиана, 2021 год,
Формат: 60x90/16, твёрдая обложка, 528 стр.
Серия: Русская жуть

Комментарий: Антология рассказов в жанре хоррора и мистики, написанных тремя русскоязычными авторами.

Содержание:

Александр Матюхин. На гребне темной волны (предисловие)

Дмитрий Костюкевич. Перила выщербленной лестницы

Мертвый сурок, которому снятся кошмары
Ненастоящий дядя
№6
Перекус
Дуэль
Перила выщербленной лестницы
Фарт

Ольга Рейн. Безмолвные крики

Синяя соль
Айя шамана Арбузова
Все течет
Зеркало Муаран
Марешка
Раз пришла любовь
Прогулки по...

Максим Кабир. Кукольные кости

Черви
Заклятие смехом
Гнев
Квартирант
Рябиновая ночь
Скелетик
Метастазы
Возвращение
Кукольник
Ночной вылет
Ничего сверх
Три четверти красного

магистр

26 февраля 2021 г. 12:03

цитировать | [ ]

Напомните пожалуйста, а почему Мухи и Голоса из подвалы выходят в другой серии? Что-то такое помню писали, будто это не совсем ужасы или с уклоном в "детские"
Чем Мухи не заслужили быть в Самой страшной книге? Причина в самом произведении или нет?

–––
Хорошо унаследовать библиотеку, а еще лучше собрать свою собственную.©

магистр

26 февраля 2021 г. 12:13

цитировать | [ ]

цитата teamat_7
Напомните пожалуйста, а почему Мухи и Голоса из подвалы выходят в другой серии? Что-то такое помню писали, будто это не совсем ужасы или с уклоном в "детские"
Чем Мухи не заслужили быть в Самой страшной книге? Причина в самом произведении или нет?

Склонен думать, что основная причина — маркетинг. Нужно новую серию раскручивать.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

миротворец

26 февраля 2021 г. 12:29

цитировать | [ ]

teamat_7
Вы же уже спрашивали об этом 20 января сего года? ;-)

Ну да ладно, повторить не трудно! Ответ — здесь :beer:

магистр

26 февраля 2021 г. 13:21

цитировать | [ ]

цитата Seidhe
Ну да ладно, повторить не трудно! Ответ — здесь

Ну, ответ то, положим, весьма расплывчатый. Романы Кабира и в ССК издавались довольно успешно. Но теперь есть новая серия, и для ее запуска вполне логично начать с признанных авторитетов. По принципу "старый конь борозды не портит".

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

магистр

26 февраля 2021 г. 13:32

цитировать | [ ]

цитата Seidhe
Вы же уже спрашивали об этом 20 января сего года?

Ну бывает

Я часто одной рукой работу работаю, а другой пишу на Фантлабе))) Так что...

–––
Хорошо унаследовать библиотеку, а еще лучше собрать свою собственную.©

миротворец

26 февраля 2021 г. 13:32

цитировать | [ ]

teamat_7

цитата
Я часто одной рукой работу работаю, а другой пишу на Фантлабе)))

Да чего уж там — сам такой-же... :beer:

философ

27 февраля 2021 г. 17:18

цитировать | [ ]

цитата avsergeev71
Ну, ответ то, положим, весьма расплывчатый.

Нормальный ответ. Концепт двух серий сильно различается, что тут не понятного. Кроме того, для ССК "Мухи" — слишком маленькие по объему. Horror Zone — это качественный (как нам кажется) "палп", если угодно — альтернатива почившей Варго-серии. Думаю, те, кто знакомы с Варго и с ССК, согласятся, что это "две большие разницы".

–––
Мне стало не очень комфортно на Фантлабе, поэтому сайт я покинул. Найти меня можно в Телеграм.

магистр

27 февраля 2021 г. 19:09

цитировать | [ ]

цитата darklot
Нормальный ответ. Концепт двух серий сильно различается, что тут не понятного. Кроме того, для ССК "Мухи" — слишком маленькие по объему. Horror Zone — это качественный (как нам кажется) "палп", если угодно — альтернатива почившей Варго-серии. Думаю, те, кто знакомы с Варго и с ССК, согласятся, что это "две большие разницы".

Намекаете, что "Мухи" — это "палп"?
Если что, я не против новой серии: чем больше новых серий, тем лучше. Просто думаю, что "Мухи" и в ССК смотрелись бы отлично. Разве что в объеме дело.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

философ

27 февраля 2021 г. 21:51

цитировать | [ ]

цитата avsergeev71
Намекаете, что "Мухи" — это "палп"?

У Кабира большая часть творчества — палп или около того. Не в негативном смысле, речь идет именно про качественный палп — литературу, призванную в первую очередь развлекать широкую аудиторию. "Мухи" с этим отлично справляются.

–––
Мне стало не очень комфортно на Фантлабе, поэтому сайт я покинул. Найти меня можно в Телеграм.

миротворец

28 февраля 2021 г. 02:10

цитировать | [ ]

darklot
Хм, а творчество Кинга, в вашем понимании, — палп-фикшен или нет?
И считаете ли вы, что "Самая страшная книга" не является палп-фикшен серией?
Кстати, а DARKER — палп-журнал?

–––
И вечный бой! Покой нам только снится
Сквозь кровь и пыль...

философ

28 февраля 2021 г. 03:06

цитировать | [ ]

цитата EllenRipley007
а творчество Кинга, в вашем понимании, — палп-фикшен или нет?

Что-то — палп, что-то — нет. Как и у Кабира, и много у кого еще.

цитата EllenRipley007
И считаете ли вы, что "Самая страшная книга" не является палп-фикшен серией?

В общем и целом — скорее не является. Ну вот те же "Вьюрки" — не палп. А "Фаталист" в моем понимании — палп. В сборниках, антологиях вообще все по-разному, т.к. у многих авторов есть и чисто развлекательные вещи (в этом ничего плохого нет), и какие-то эстетские эксперименты по стилю и т.д.. Опять же — у кого атмосфера на первом месте, а у кого — сугубо экшен. Взять, к примеру, Гелприна. "Сучий объект" — палп с реверансом в сторону традиций советской фантастики, а "Боженька" — явно на большее претендует. Но сказать, чтобы ССК была чистой воды палпом или хотя бы "преимущественно палпом" — никак не могу.

цитата EllenRipley007
Кстати, а DARKER — палп-журнал?

Он "темный" журнал. Есть там и элемент палпа, но и "высокому искусству" Даркер не чужд, если это — "темное" искусство.

–––
Мне стало не очень комфортно на Фантлабе, поэтому сайт я покинул. Найти меня можно в Телеграм.

миротворец

1 марта 2021 г. 01:02

цитировать | [ ]

darklot
Моё представление о палпе более классическое: это что-то дешёвое, одноразовое, низкосортное.
У меня были знакомые, которые реально, прочитав книгу в мягкой обложке, выкидывали её в мусорное ведро. Вот это палп)
Если человек, прочитав книгу, испытывает такое разочарование и сожаление о потраченном времени, что даже не хочет отдать её кому-то, а прямиком отправляет в мусор, то это палп-литература.
С этой точки зрения, ни одно произведение Кинга для меня не является палпом. И ни одно из произведений Кабира — тоже. Потому что каждое их произведение я либо перечитывала, либо хотела бы перечитать в будущем.
А "качественный палп" — это из разряда "сладкая кислота" или "приятная вонь")

–––
И вечный бой! Покой нам только снится
Сквозь кровь и пыль...

миротворец

1 марта 2021 г. 06:13

цитировать | [ ]

EllenRipley007 , а вот тут Вы категорически неправы. "Палп фикшн" Тарантиныча, например. Произведения Роберта Говарда о Конане, Кейне и прочих крутых мужиках, надирающих задницы ордам монстров и спасающих полуголую красотку. Многие романы Ричарда Лаймона и почти весь сплаттерпанк 80-х как жанр.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

магистр

1 марта 2021 г. 10:00

цитировать | [ ]

Э-э-э. Наверное не стоит наезжать здесь на палп. Традиции палп фикшн, как справедливо заметил Karnosaur123, освящены временем и почитанием многочисленных читателей, и давно уже не носят негативного оттенка. Сегодня это — просто один из поджанров литературы.Поэтому отнесение какого-либо произведения к палпу — не более, чем жанровая классификация.
Что касается творчества конкретно Максима Кабира, то я бы все же не стал причислять его к палпу (по крайней мере целиком), хотя конкретно "Мух" я еще не читал, — может "Мухи" как раз самый что ни на есть палп. Но это — сугубо ИМХО.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

миротворец

1 марта 2021 г. 15:13

цитировать | [ ]

Karnosaur123
Название фильма Тарантино — это ирония, кмк, + намёк на причину гибели гг)
И палп — это всё же о литературе, имхо. Кино — отдельная песня)
С Говардом и Лаймоном у меня большой пробел, но они в списках)
Впрочем, согласились бы Говард и Лаймон, что их творчество — палп-фикшн, — это вопрос)

–––
И вечный бой! Покой нам только снится
Сквозь кровь и пыль...

миротворец

1 марта 2021 г. 15:30

цитировать | [ ]

avsergeev71
Да, пожалуй, я действительно наехала)
Извините, пожалуйста, если кого-то обидела.

Но я пыталась объяснить, что для менее продвинутой части читателей слово "палп" по-прежнему несёт негативный оттенок.

И не стоит упорно причислять чьё-то творчество к палп-фикшен. Это вряд ли способствует его продвижению на рынке и загоняет писателя в узкий круг любителей палпа.

–––
И вечный бой! Покой нам только снится
Сквозь кровь и пыль...

магистр

1 марта 2021 г. 15:41

цитировать | [ ]

цитата EllenRipley007
для менее продвинутой части читателей слово "палп" по-прежнему несёт негативный оттенок.

Ну, кто-то негативно относится к комиксам, считая их в известной степени суррогатом литературы. Но вы же не будете отрицать популярность комиксов как среди читателей, так и среди авторов?

цитата EllenRipley007
И не стоит упорно причислять чьё-то творчество к палп-фикшен. Это вряд ли способствует его продвижению на рынке и загоняет писателя в узкий круг любителей палпа.

Думаю, ваше беспокойство совершенно напрасно. Хоррор-литература выросла из палп фикшн, и до сих пор в изрядной степени носит оттенок палповости, даже если автор сознательно хочет этого избежать. Гораздо страшнее необоснованные претензии на серьезную литературу там, где ее нет и в помине.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)