Тема «Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов»

Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов

Страницы: 1 2 3...374 375 376 377 378...549 550 551 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

29 апреля 2014 г. 06:42

цитировать | [ ]

цитата ааа иии
Со слонами что стало?

— согласно хадисам слоны были истреблены вместе с войском аксумитов. Уцелел только один слон по имени Махмуд — по преданию ему удалось уйти целым и невредимым по той причине, что он лег на землю и отказался идти в направлении Каабы, когда аксумиты попытались атаковать город.

–––
Mors certa, hora incérta

философ

29 апреля 2014 г. 07:10

цитировать | [ ]

цитата Beksultan
слоны были истреблены

Насколько представляю уровень детализации аравийских сказаний, в таком случае там было бы перечислено кто какого слона убил, к какому племени какого рода принадлежал, что стало с бивнями и рядом с каким камнем лежала туша. А эта история про божье наказание или рок, погубившее войско, от которого храбрецы разбежались.
Но, собственно, ОК. Выжил только один слон и только потому, что вовремя слинял.

миродержец

29 апреля 2014 г. 07:18

цитировать | [ ]

цитата ааа иии
Но, собственно, ОК. Выжил только один слон и только потому, что вовремя слинял.

— ну да. Вот только слинял он уже после гибели остальных. Так что "вовремя" тут лишнее. Бог с ней, с дальнейшей участью этих злополучных слонов, но от Эфиопии до Мекки они дошли. Так что это была просто поправка к вашим словам -

цитата
В докоранической Аравии элефантерия пала, не дойдя до Мекки.

И интерполировать аравийские сказания особой нужды тут нет.

–––
Mors certa, hora incérta

миротворец

29 апреля 2014 г. 21:39

цитировать | [ ]

В феврале было тут в теме обсуждение популярного ляпа про запах сулемы, которая вообще-то не пахнет...
И вот снова. Игорь Вагант в романе "Монастырь" пишет про "тяжеловатый дух сулемы" на улице, где живут лекари...

–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать...

философ

29 апреля 2014 г. 21:53

цитировать | [ ]

цитата Beksultan
Так что это была просто поправка к вашим словам -

Спасибо. Почему-то ни тут, ни здесь ни количество слонов, ни про то как

цитата Beksultan
И даже осадили город.

не упоминается.
Ладно, дошли так дошли, все равно вопрос с фуражом неясен — из Ирана в СПБ тоже довели своим ходом.

активист

29 апреля 2014 г. 22:25

цитировать | [ ]

цитата Dentyst
в 1943 году инопланетяне пользуются словами "компьютер"

Слово происходит от латинского computāre — «вычислять». Первоначально в английском языке это слово означало человека, производящего арифметические вычисления с привлечением или без привлечения механических устройств.
Впервые трактовка слова компьютер появилась в 1897 году в Оксфордском словаре английского языка. Его составители тогда понимали компьютер как механическое вычислительное устройство. В 1946 году словарь пополнился дополнениями, позволяющими разделить понятия цифрового, аналогового и электронного компьютера.

миротворец

29 апреля 2014 г. 22:51

цитировать | [ ]

цитата pontifexmaximus

Игорь Вагант в романе "Монастырь" пишет про "тяжеловатый дух сулемы" на улице, где живут лекари...

Может быть путают с мышьяком (пресловутый запах чеснока)? А может считают, раз ртуть летучая, так у ее солей должен быть запах?

–––
Где есть кошка, там есть цивилизация.
Р. Хайнлайн

миродержец

29 апреля 2014 г. 23:02

цитировать | [ ]

Le Taon
Инопланетяне учили только русский и немецкий языки. Они взяли в плен тех, кто под рукой случился. Англичане не участвовали в контакте. Так, что взять это понятие из словарного запаса пленных (простых солдат и партизан-крестьян) они не могли.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

активист

29 апреля 2014 г. 23:25

цитировать | [ ]

цитата Dentyst
Инопланетяне учили только русский и немецкий языки. Они взяли в плен тех, кто под рукой случился. Англичане не участвовали в контакте. Так, что взять это понятие из словарного запаса пленных (простых солдат и партизан-крестьян) они не могли.

Вы притягиваете свою версию. Был такой кореец Ян Кёнджон, известная личность, поинтересуйтесь его судьбой.

миродержец

29 апреля 2014 г. 23:38

цитировать | [ ]

Le Taon
Ну, ладно, — с компьютером может я и погорячился, но "лазер"? "нанотехнология"?
А вообще-то внрсия у меня одна — "Внешняя угроза" сама по себе ляп.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

миродержец

29 апреля 2014 г. 23:44

цитировать | [ ]

Le Taon
Пример с Яном нетипичен. И у Фомичева нигде не оговаривается наличие иностранцев в немецких, советских и партизанских частях. Да Вы просто почитайте сей опус — найдете еще много несуразностей..

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

миродержец

30 апреля 2014 г. 05:34

цитировать | [ ]

цитата ааа иии
не упоминается

— в обеих приведенных вами источниках сообщается, что армия Абрахи (со слонами) остановилась в местечке аль-Магмас, откуда и были предприняты попытки атаковать Мекку, в том числе и слонами. Указано и расстояние от этого местечка до стен Мекки — две трети фарсаха, это где-то три с половиной километра.

цитата ааа иии
ни количество слонов

— во втором вашем источнике сообщается о том, что по разным преданиям слонов было:
а) один;
б) двенадцать;
в) много.

цитата ааа иии
все равно вопрос с фуражом неясен

— ну, например, вопрос с фуражом неясен и в случае Ганнибала, который перешел со слонами через заснеженные Альпы. Кроме того вы тут упоминали, что

цитата ааа иии
Еще Чингис-хану было известно: индийские слоны в степях, не то, что пустынях, Средней Азии на подножном корму, которого хватает лошадям, сдохнут

- звучит резонно, но тогда возникает вопрос как внуку этого самого Чингисхана Хубилаю удавалось держать в своей ставке в Шанду этих самых слонов, о которых не раз упоминает Марко Поло.

–––
Mors certa, hora incérta

философ

30 апреля 2014 г. 07:30

цитировать | [ ]

цитата Beksultan
звучит резонно

Да, Николай Кузьмич Верещагин использовал этот отрывок в "Почему вымерли мамонты".

цитата Beksultan
сообщается о том

Да, я их читал.

цитата Beksultan
как внуку этого самого Чингисхана Хубилаю удавалось держать в своей ставке в Шанду этих самых слонов

Точно так же, как Гагенбеку в Германии — стойловое содержание. Кстати, у Бауэра в "Книге о слонах", описан аналогичный случай, когда Гарнье вел слона из Женевы в Лозанну, тот внезапно развернулся и двинул обратно. Пристрелили из пушки и съели на банкете местного общества естествоиспытателей. Такое вот отличие от эфиопов...

миротворец

10 мая 2014 г. 17:10

цитировать | [ ]

Два странных ляпа в романе Галины Романовой "Изборский витязь", повествующем о князе Ярославе Всеволодовиче, отце Александра Невского...
В Великом Новгороде неожиданно ( хотя и в пределах всего лишь одного предложения) завелся вдруг свой патриарх (вместо архиепископа), а бояре начали заседать в Грановитой палате, которую построят лишь через двести лет...

–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать...

миротворец

26 мая 2014 г. 21:02

цитировать | [ ]

Вопрос знатокам, ибо черт ее знает, эту Википедию...
В романе про Смутное время проскользнула фраза "сражались до последнего патрона". Могли ли какие-нибудь примитивные патроны существовать уже в то время?

–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать...

авторитет

26 мая 2014 г. 21:46

цитировать | [ ]

цитата pontifexmaximus
В романе про Смутное время проскользнула фраза "сражались до последнего патрона". Могли ли какие-нибудь примитивные патроны существовать уже в то время?

Решил переписать развёрнуто, поскольку тут два вопроса :)
Первый: В 17 веке были примитивные прообразы патронов. Порох заранее отмеривали и засыпали в пеналы из жести или дерева. Ну и навешивались на пояса. Назывались бандельеры или в Росси — берендейки.
Второй: Сильно сомневаюсь, что тогда могло возникнуть выражение "до последнего патрона", поскольку когда кончались отмеренные заряды, у бойца оставался порох в пороховнице. Берендейки — просто заранее подготовленное удобство. В такой ситуации "сражаться до последнего патрона" не означало бы сражение до исхода боеприпасов, а всего лишь до окончания заранее отмеренных в пеналы для удобства. Смысл выражения пропадает.

–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015

активист

26 мая 2014 г. 22:08

цитировать | [ ]

А вроде тогда основным оружием было холодное. Кончились "патроны" и кончились, можно и по простому.

авторитет

27 мая 2014 г. 11:29

цитировать | [ ]

цитата Le Taon

А вроде тогда основным оружием было холодное. Кончились "патроны" и кончились, можно и по простому.

Ну, собственно, да — и это тоже. "До последнего патрона" — это менталитет даже не 19-го, а 20-го века.

–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015

миротворец

27 мая 2014 г. 19:50

цитировать | [ ]

Fox_Reinard , спасибо за пояснение...

–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать...

философ

28 мая 2014 г. 19:52

цитировать | [ ]

цитата Fox_Reinard
Первый: В 17 веке были примитивные прообразы патронов. Порох заранее отмеривали и засыпали в пеналы из жести или дерева. Ну и навешивались на пояса. Назывались бандельеры или в Росси — берендейки.
Второй: Сильно сомневаюсь, что тогда могло возникнуть выражение "до последнего патрона", поскольку когда кончались отмеренные заряды, у бойца оставался порох в пороховнице. Берендейки — просто заранее подготовленное удобство. В такой ситуации "сражаться до последнего патрона" не означало бы сражение до исхода боеприпасов, а всего лишь до окончания заранее отмеренных в пеналы для удобства. Смысл выражения пропадает.

Ну и к тому же — никакой это не патрон. Патрон — это не удобство заряжания, а этакая "вещь в себе", готовый продукт, состоящий из пули, пороха и капсюля.

цитата Fox_Reinard
"До последнего патрона" — это менталитет даже не 19-го, а 20-го века.

Почему же, к концу 19-го века тоже вполне применимо. Японо-китайская война, например. Вполне известные есть факты, когда при отступлении оставлялось оружие из-за отсутствия боеприпасов.

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.