Тема «Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов»

Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов

Страницы: 1 2 3...224 225 226 227 228...549 550 551 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

15 января 2012 г. 20:15

цитировать | [ ]

цитата heleknar

(стихи Сергея Пыхтина)
Потомки, я скажу вам: вы — дегенераты!!!

А ведь каждый фильм начинается с "Давным-давно, в далекой Галактике..." но любители Гатлингов, видимо, не только глохнут...
И гранат в ЗВ, кстати, полно. Один "термальный детонатор" чего стоит. Но пользуются ими только маргиналы — охотники за головами, подводные рыболовы-гунганы...
Так что списываем этот стишок в ляпы НФ-поэзии.

активист

15 января 2012 г. 20:28

цитировать | [ ]

цитата ааа иии
А ведь каждый фильм начинается с "Давным-давно, в далекой Галактике..." но любители Гатлингов, видимо, не только глохнут...

Включив в новую трилогию политическую интригу (совсем не сказочный элемент), авторы сами сыграли в пользу любителей гантлингов.

философ

15 января 2012 г. 20:45

цитировать | [ ]

Le Taon Испугали, елки-палки.
События ЗВ происходят до нашего времени, до. О чем и говорит уплывающий вдаль текст. И именно это подтверждает известная хохма из первого "Индианы Джонса", когда стены египетской гробницы украшены изображениями роботов ЗВ. Вопрос в том, кто чей потомок решен. :-)

цитата Le Taon
авторы сами сыграли в пользу любителей гантлингов

Был такой автор, Фрэнк Херберт. Он в своей "Дюне", задолго до новой трилогии ЗВ, выдвинул положение, согласно которому появление неуязвимой защиты в виде силовых полей приведет к исчезновению огнестрельного оружия и смене массовых армий дружинами головорезов.
Если Лукас что-то и взял у него, то именно эту концепцию, а не, как часто можно услышать, пустыню.

миротворец

15 января 2012 г. 20:55

цитировать | [ ]

цитата Фрэнк Херберт. Дюна
Джессика сосредоточилась мыслями на ласганах. Горячие белые
лучи ласганов могли рассечь любую известную субстанцию, если
только она не была окружена защитным полем. Тот факт, что
ласган и защитное поле могли взорваться одновременно, не
беспокоил Харконненов. Почему? Взрыв мог быть более мощным, чем
атомный, он мог убить и того, кто целился, и того, кто
защищался защитным полем. Это известие наполнило ее тревогой.

меня всегда это забавляло, силовое поле, которое взрывается при обстреле его из лазера :)

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

активист

15 января 2012 г. 21:12

цитировать | [ ]

heleknar Вы видимо не про броню, а про поле? А броня может рвануть под действием лазера. Резкий переход из твердого состояния в газообразное и есть взрыв.

–––
//Du stirbst. Besitz stirbt.
//Die Sippen sterben. //Der einzig lebt – wir wissen es //Der Toten Tatenruhm. Я не злой, я агр

активист

15 января 2012 г. 21:35

цитировать | [ ]

цитата ааа иии
Испугали, елки-палки.
События ЗВ происходят до нашего времени, до. О чем и говорит уплывающий вдаль текст. И именно это подтверждает известная хохма из первого "Индианы Джонса", когда стены египетской гробницы украшены изображениями роботов ЗВ. Вопрос в том, кто чей потомок решен.

Не рассматривать ЗВ с точки зрения реализма возможно только, если это сказка. Создатели сами нарушили каноны сказки во второй трилогии, что и дало лишних козырей любителям находить физико-технические ляпы.

цитата ааа иии
Был такой автор, Фрэнк Херберт. Он в своей "Дюне", задолго до новой трилогии ЗВ, выдвинул положение, согласно которому появление неуязвимой защиты в виде силовых полей приведет к исчезновению огнестрельного оружия и смене массовых армий дружинами головорезов.

Появление неуязвимой защиты вызовет появление всепроникающего оружия. Оно может быть и не основано на огне.
А "Дюна" настолько не реалистичное произведение, что как-то и не к месту тут его упоминать.

философ

15 января 2012 г. 21:47

цитировать | [ ]

цитата Le Taon
любителям находить физико-технические ляпы

Не сочтите, но любителей радостно выковыривать физико-технические ляпы в произведениях, в которых физико-техническая сторона дела не играет никакой роли, кроме лёгкой антуражной, я привык относить...ну, как бы это...к любителям "эротических игр", ну, вроде БДСМщиков. :-D

цитата Le Taon
Создатели сами нарушили каноны сказки во второй трилогии

И чем же политическая интрига второй трилогии отличается от борьбы повстанческих сил с имперскими в первой?

активист

15 января 2012 г. 22:11

цитировать | [ ]

цитата Icipher
И чем же политическая интрига второй трилогии отличается от борьбы повстанческих сил с имперскими в первой?

В старой политики нет — есть разделение на плохих узурпаторов и хороших демократоров.
В новой уже есть политика, есть третьи, четвертые и далее стороны. Все за себя. Это ближе к жизни, дальше от желания простить условности.
Потому я понимаю, почему ляпы такого типа там ищут, хотя таковые мне и безразличны.

магистр

15 января 2012 г. 22:42

цитировать | [ ]

Icipher В данном случае я согласен с Le Taon :

цитата Le Taon
В старой политики нет — есть разделение на плохих узурпаторов и хороших демократоров.
В новой уже есть политика, есть третьи, четвертые и далее стороны.

- во всяком случае в первом фильме.
После него — второй и третий фильмы — я смотреть уже не стал...

–––
"Это я" М. Щербаков;
"Я - это я" Л. Сергеев; "Ну, чего там спрашивать: нравится - не нравится!" А. Мирзаян

философ

16 января 2012 г. 07:04

цитировать | [ ]

цитата heleknar
меня всегда это забавляло, силовое поле, которое взрывается при обстреле его из лазера :)

Как-то полагал, что взрывается не поле, а генератор поля.

цитата Le Taon
Появление неуязвимой защиты вызовет появление всепроникающего оружия.

С какой стати? Если Вы про "Дюну" — оно у них уже было до полей. Термоядерное. Если нет — то, например, появление крылатых ракет на море вызвало второе рождение Гатлингов, а вовсе не броненосцев. И т.п. и т.д.

цитата Le Taon
А "Дюна" настолько не реалистичное произведение, что как-то и не к месту тут его упоминать.

Уровень Звездных войн, как не крути. Будете возражать — объясните, каким чудом черви мчались сквозь песок.

философ

16 января 2012 г. 07:18

цитировать | [ ]

цитата Icipher
но любителей радостно выковыривать физико-технические ляпы в произведениях, в которых физико-техническая сторона дела не играет никакой роли, кроме лёгкой антуражной

К сожалению, эту точку зрения разделяют авторы всех известных мне книг по ЗВ. Им тоже абсолютно не интересно проследить, как именно соотносится отсутствие пулеметов с тем фактом, что любой сопляк через три минуты может быть в стратосфере с ящиком гвоздей и т.д.
Фильмы в этом отношении гораздо лучше. "Месть ситхов" хоть обосновала, зачем джедаям мечи.

магистр

21 января 2012 г. 02:06

цитировать | [ ]

Круз "Эпоха мертвых. Начало": "Как будто ведро ледяной воды вылили на спину, и она побежала вниз от затылка окатывая все тело".
Затылок уже на спине? 8:-0

–––
Что было на месте Москвы в 1100 году?

миротворец

21 января 2012 г. 11:08

цитировать | [ ]

Если на спину (то есть примерно между лопатками) обычным образом (т.е. не тонкой струйкой в течение минут пяти) вылить целое ведро воды, на затылок точно плеснёт, и ощущения будут в точности соответствовать описанным.

–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс

гранд-мастер

21 января 2012 г. 13:55

цитировать | [ ]

цитата Le Taon
Появление неуязвимой защиты вызовет появление всепроникающего оружия. Оно может быть и не основано на огне.
А "Дюна" настолько не реалистичное произведение, что как-то и не к месту тут его упоминать.

Тут даже вопрос не всепроникновения, а пригодности щита к защите от того или иного типа воздействия... Мне всегда было интересно каким образом щиты из "Дюны" сработают против банального ранцевого огнемёта. И даже если сработают, как отреагирует обладатель щита, когда вокруг него в мгновение ока сгорит весь кислород и он вдохнёт раскалённый воздух. Тот же вопрос и по отношению к джедаям. =)

миротворец

21 января 2012 г. 14:05

цитировать | [ ]

duzpazir +1 На себе проверено :-)

–––
Котики должны оторжать реальность!
Ja-ja, das ist fantastisch!

миротворец

21 января 2012 г. 14:07

цитировать | [ ]

VladimIr V Y Продажный Есть же форум про кино, там найдите тему про ляпы в ЗВ, а если её нет, создайте — и вперёд, народный разум подключится. А тут всё-таки тема про ляпы в книгах

–––
Котики должны оторжать реальность!
Ja-ja, das ist fantastisch!

гранд-мастер

21 января 2012 г. 14:26

цитировать | [ ]

old_fan Формально, наверное, они правы: ведь по ЗВ вышло огромное количество книг, в которых реалии вселенной уточняются (вот про свойства меча -- так точно).

магистр

21 января 2012 г. 21:07

цитировать | [ ]

цитата starik
и она побежала вниз от затылка окатывая все тело".

Это от "плеснет" окатывает все тело? Написано ж, не капнуло на затылок, а вода сбегала от затылка.

–––
Что было на месте Москвы в 1100 году?

философ

21 января 2012 г. 21:58

цитировать | [ ]

цитата VladimIr V Y
когда вокруг него в мгновение ока сгорит весь кислород и он вдохнёт раскалённый воздух.

Защитное поле защищает даже от ядовитых газов, как это видно на примере спасения барона Харконнена от сюрприза доктора Уйе.
Тем не менее, они, возможно, применялись — пальмы перед резиденцией Атридесов подожгли, а с живым деревом это не так просто.

гранд-мастер

21 января 2012 г. 22:52

цитировать | [ ]

цитата ааа иии
Едем дальше по "Анафему" Стивенсона. стр. 712
цитата
... выстроили рядом с матиком караван-сарай и пустили через реку паром. В качестве платы эльхазгские фраа и сууры требовали разрешения снять копию с каждой книги и свитка, переправляемых на другой берег.

Никто не согласится подождать, всем караваном, пока перепишут от руки его "Одиссею" или перечертят учебник геометрии?