| автор |
сообщение |
nikalexey 
миродержец
 
|
 28 января 2010 г. 13:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата peterK Минуты и секунды — примитив и неумение образно мыслить.
да в том то и дело, что нет
иначе потребуется делать несколько изданий, специально для кухарок, владельцев бара, вышибал, посетителей. А так есть хоть какое-то универсальное определения. А что можно сделать за те 10минут, каждый пусть решает сам |
|
|
peterK
миротворец
|
|
28 января 2010 г. 13:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nikalexey если речь идет о фентезийных мирах, то в многих случаев уровень развития общества в них намного выше нашего Средневековья, а соответственно это и подразумевает более точного отношения ко времени
Если нет приборов (устройств, аналогов) для измерения чего то, значит и нет этого чего-то. Минуты появились в обиходе с появлением минутной стрелки, секунды — с появлением секундной. Если в мире нет таких часов, таймеров, как угодно назовите — нет понятий минут и секунд. |
–––
"Я знаю, что ничего не знаю. Но многие не знают и этого" Сократ |
|
|
peterK
миротворец
|
|
28 января 2010 г. 13:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
nikalexey
Не хочу ввязываться в спор ради спора. Мое мнение:
1. Сравнения с современными реалиями считаю анахронизмом и ляпом, если нет логичного и естественного объяснения этому анахронизму (например, автор прямо обращается к читателю — как в детской литературе типа "послушай, дружок", или присутствует попаданец, или рассказ ведется от лица жителя другой эпохи, что, в принципе, равнозначно 1-му допущению — ИМХО в любом случае примитивизм).
2. Использование современных единиц измерения в несовременной эпохе — отсутствие у автора знаний и таланта.
3. Насыщение текста туазами, скрупелями, стоунами и т.д. — сверхэстетство, вычурность и выпендреж. Допустимо использовать в крайне исключительных случаях, для колорита и при невозможности описать другими терминами. Это не относится к Дюма, Гюго, да и многим другим писателям 19-го века, которые в исторических романах упоминали старые меры, которые еще не были забыты (да и книги-то писались в то время для образованных людей, коих было не так уж много по сравнению с поголовно грамотными сейчас), но уже в 20-м веке и в их книгах появились комментарии.
|
–––
"Я знаю, что ничего не знаю. Но многие не знают и этого" Сократ |
|
|
ameshavkin
философ
|
|
28 января 2010 г. 16:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата peterK упоминали старые меры, которые еще не были забыты
Вернее сказать, что метры были еще непривычны. |
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator |
|
|
Dentyst
миродержец
|
|
28 января 2010 г. 16:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А, ЕСЛИ УЖ ПО БОЛЬШОМУ СЧЁТУ, ТО ВСЯ ФиФ — ОГРОМЕННЫЙ ЛЯП!!!
Ребята, не нужно блохоискательством заниматься....
Ни к чему это....
|
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь |
|
|
ааа иии
философ
|
|
28 января 2010 г. 22:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Yelin Да и там оно означало не единицу длины, а размер стиха.
Разве метроном измеряет стихи? "Размер вообще" оно означало. Меру.
цитата peterK Если нет приборов (устройств, аналогов) для измерения чего то, значит и нет этого чего-то.
Эта логика немного напоминает советского переводчика, переписавшего у Сервантеса "Я не ошибусь и на атом" на "Я не ошибусь и на йоту" .
По делу не согласен только с пунктом 2 — ни о чем оно не говорит. |
|
|
ааа иии
философ
|
|
28 января 2010 г. 22:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вандермееер. Подземный Венисс.
Персонаж стреляет из "лазерного пистолета"
"Выстрел попадает мимо цели, поджигает ковер. Отдача сбивает с ног. Ты отбегаешь за кушетку. Еще раз целишься. Опомнившись, враг бросается на тебя. Лазер обрывает его прыжок, и сурикат падает на кушетку."
Зачем бы в лазерное оружие встроили что-то, дающее отдачу? Как он смог оборвать прыжок? Ляп?
|
|
|
Dentyst
миродержец
|
|
28 января 2010 г. 22:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии Зачем бы в лазерное оружие встроили что-то, дающее отдачу? Как он смог оборвать прыжок? Ляп?
Не ляп! Потому что — ФАНТАСТИКА! Ну, что напоминать Лукасовское объяснение?... |
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь |
|
|
ааа иии
философ
|
|
Dentyst
миродержец
|
|
elent 
миротворец
|
|
29 января 2010 г. 00:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Р. Глушаков " Холодная кровь"
ГГ топает по Зоне, видит фабрику, где живут бандиты, аккуратно обходит ее стороной и напарывается на стаю псевдособак. Не стреляет, потому как выстрелы могут привлечь внимание бандитов, пытается отогнать их репеллентом. Не получается. ГГ залезает на дерево, осматривается, убеждается, что на ферме погони не заметили и одиночными выстрелами перебивает всю стаю.
Бандиты, конкретно, зоновские — слепые и глухие. Если погоню не увидели,то и выстрелов не услышали. Зачем тогда заморачиваться с непроверенным репеллентом было?
|
|
|
Yelin
миротворец
|
|
_Sly_
магистр
|
|
heleknar
миротворец
|
|
29 января 2010 г. 06:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
elent
ну, а что же вы хотели, от третичного продукта? :)
|
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez |
|
|
Yelin
миротворец
|
|
29 января 2010 г. 06:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата _Sly_ Метроном -греч. μέτρον — мера, νόμος — закон
Ну это понятно, но вот слово "мера" в русском языке еще означало "мера зерна", например.
А в греческом — стихотворный размер, ритм..
Но "метр" как 100 сантиметров, оно не означало ни там, ни здесь. Это уже позднее значение, связанное с недавним событием земной истории |
|
|
ааа иии
философ
|
|
29 января 2010 г. 07:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Yelin По-моему такты, то есть ритм.
Метроном делит ВРЕМЯ на отрезки. Доли. Поэтому и система "метрическая", что единицы кратны друг другу.
"Стихотворный" метр на русском — тоже метр. Кстати.
Предложение всем-всем использовать локти, росты и пальцы мертвых королей ( как и футы для измерения отрезов сукна) рассматриваю как чрезвычайно радикальное. Даже революционные французы ввели метрическую систему исключительно на подвластных территориях. |
|
|
Yelin
миротворец
|
|
29 января 2010 г. 07:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии Метроном делит ВРЕМЯ на отрезки. Доли. Поэтому и система "метрическая", что единицы кратны друг другу.
И что с того? Он делит время на сантиметры? Я вовсе не против слова "метр" как такового. Я против неоправданного использования конкретной единицы измерения длины, которая слишком тесно привязана к уникальному событию земной истории. |
|
|
nikish
авторитет
|
|
29 января 2010 г. 10:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Yelin Я против неоправданного использования конкретной единицы измерения длины, которая слишком тесно привязана к уникальному событию земной истории.
Какая вы привередливая, ладно бы спорили о произведениях Кларка и там искали ляпы. Как знать, может он все данные для "Космической одиссеи" из головы брал  В мирах фэнтези, везде заимствования, повсюду! Вас например не смущает, что гномы курят табак? |
|
|
Yelin
миротворец
|
|
29 января 2010 г. 10:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nikish Какая вы привередливая, ладно бы спорили о произведениях Кларка и там искали ляпы. Как знать, может он все данные для "Космической одиссеи" из головы брал
Какая есть Не люблю, когда автор меня держит за дурочку.
цитата nikish В мирах фэнтези, везде заимствования, повсюду! Вас например не смущает, что гномы курят табак?
А в чем проблема? Почему в другом мире табака не может быть? У Толкиена (если Вы о нем) Америки нет, так что и табак и картошка там растут рядом с пшеницей и виноградом. |
|
|
antel
миротворец
|
|
29 января 2010 г. 13:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии Зачем бы в лазерное оружие встроили что-то, дающее отдачу?
Хммм, вопрос, однако... Единственный логичный ответ: чтобы было
цитата ааа иии Как он смог оборвать прыжок?
Тоже вопрос... Прыжок может оборвать пуля, желательно крупного калибра, а вот лазерный луч... Даже если он разрежет прыгающего напополам, куски все равно продолжат полет, инерцию еще никто не отменял. |
–––
Моя проблема в том, что при долгосрочном планировании я слишком полагаюсь на апокалипсис |
|
|
цитировать