Тема «Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов»

Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов

Страницы: 1 2 3...106 107 108 109 110...549 550 551 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

27 ноября 2009 г. 18:43

цитировать | [ ]

цитата лф_ириска
Не находите?

Нет. Он не штангу на вытянутых руках над головой поднимает.
Поднимать рыцаря — типичная задача оруженосца, который отнюдь не был геркулесом.

–––
Як у нашым у раю жыць весела.
Жыць весела, толькі некаму... © народное

философ

27 ноября 2009 г. 18:43

цитировать | [ ]

Разве половина? Не больше? Я, правда, латных рыцарей с земли не поднимала, но простых людей доводилось — тяжеловато было :)

–––
"С удивлением, пораженный и потрясенный, короче говоря, содрогаясь и вскаркивая, перечел последние страницы темы" © bbg

магистр

27 ноября 2009 г. 18:44

цитировать | [ ]

цитата лф_ириска
У рыцаря же броня по всему телу. Когда тулуп наденешь — тоже не особо попрыгаешь.

В тулупе — можно (и даже с броником под ним) — это проверено. На самом деле рыцарю было не подняться не из-за тяжести, к которой он вполне привык и почти не замечал, а из-за неудобства полной брони именно в этой части — не предназначены они для подъёма из горизонтального положения. Поэтому подростку вовсе не надо было поднимать рыцаря, с его помощью в систему был внесён другой центр тяжести и рыцарь смог подняться сам.

философ

27 ноября 2009 г. 18:52

цитировать | [ ]

Siroga

цитата
Поднимать рыцаря — типичная задача оруженосца

— оно-то, конечно, но все-равно, по общему впечатлению от отрывка — рыцарь был очень тяжелым, а подросток не производил впечатление особо сильного. Отсюда и мое неверие. Вот :)

философ

27 ноября 2009 г. 18:58

цитировать | [ ]

Kurok

цитата
Поэтому подростку вовсе не надо было поднимать рыцаря, с его помощью в систему был внесён другой центр тяжести и рыцарь смог подняться сам

За подмышки со спины он рыцаря не поднимал, потому-что глупо — не хватит роста и сил. Спереди, подав руку и потянув на себя — тоже, наверно сил не хватит. Если рыцарь валялся на животе, потом встал на колени и опираясь на Тивалия встал окончательно — такое возможно. Так или я не права? А, то, мне уже интересно. Пока нас тут в красные рамочки не обвели. :)

магистр

27 ноября 2009 г. 19:36

цитировать | [ ]

так наиболее просто :-)

философ

27 ноября 2009 г. 19:41

цитировать | [ ]

Ясно, но все-равно сумлеваюсь я :)

миротворец

27 ноября 2009 г. 19:53

цитировать | [ ]

цитата лф_ириска
Если рыцарь валялся на животе, потом встал на колени и опираясь на Тивалия встал окончательно — такое возможно. Так или я не права?

Не совсем. Сначала упоминается что магистр барахтался на спине как перевернутый жук. А потом уже

цитата
Парень с готовностью подхватил рыцаря под мышки и, покраснев с натуги, с грехом пополам установил в вертикальном положении

То есть, хоть со спины, хоть спереди, но он выжимал весь вес рыцаря плюс доспехи.
Кстати, рыцарь сам не мог подняться, судя по всему, не из-за веса надетого на нем скобяного товара, а просто по причине сильнейшего удара об землю. Шандарахнуться с таким грузом да с весьма крупной лошадки — с непривычки трудно, наверное.

–––
Моя проблема в том, что при долгосрочном планировании я слишком полагаюсь на апокалипсис

магистр

27 ноября 2009 г. 19:56

цитировать | [ ]

цитата antel
Кстати, рыцарь сам не мог подняться, судя по всему, не из-за веса надетого на нем скобяного товара, а просто по причине сильнейшего удара об землю. Шандарахнуться с таким грузом да с весьма крупной лошадки — с непривычки трудно, наверное.

Ели доспехи нормальные — то лучше в них, чем без. Например удар прикладом со всей дури в бронежилете не чувствуется — только толчок.

философ

27 ноября 2009 г. 21:20

цитировать | [ ]

antel — вот именно — потому и мои сомнения :)

миротворец

28 ноября 2009 г. 02:24

цитировать | [ ]

ЛЮДИ, но это все-таки ЮМОРИСТИЧЕСКАЯ фэнтези. Гиперболизм вполне уместен. Тем более, на серьезность своих историй, Громыко, в отличие от иных прочих, не претендует.

миротворец

28 ноября 2009 г. 07:10

цитировать | [ ]

цитата elent
ЛЮДИ, но это все-таки ЮМОРИСТИЧЕСКАЯ фэнтези.

Тем более женщиной написана, вы вправду ждете от нее жёсткого реализма?

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

магистр

28 ноября 2009 г. 11:25

цитировать | [ ]

цитата elent
ЛЮДИ, но это все-таки ЮМОРИСТИЧЕСКАЯ фэнтези.

вобще то — ироническая 8-)

А это не одно и тоже

миротворец

28 ноября 2009 г. 16:09

цитировать | [ ]

цитата elent
ЛЮДИ, но это все-таки ЮМОРИСТИЧЕСКАЯ фэнтези.

Причем, замечу, так написанная, что, читая, на эти нестыковки не обращаешь внимания. Разве что при третьем-четвертом перечитывании :-)))

–––
Моя проблема в том, что при долгосрочном планировании я слишком полагаюсь на апокалипсис

философ

28 ноября 2009 г. 16:51

цитировать | [ ]

цитата
Разве что при третьем-четвертом перечитывании

— на шестом. Но кто считает? :-)))

миротворец

29 ноября 2009 г. 01:34

цитировать | [ ]

цитата лф_ириска
кто считает?

Вот именно.
Когда же ляпы бросаются в глаза при первом прочтении — вот тут автору большой минус и неодобрямс.

гранд-мастер

29 ноября 2009 г. 13:48

цитировать | [ ]

Ник Горькавый "Теория катастрофы" в отзыве я уже указывал, но хотелось бы обсудить:
1. Маугли управляет роботом «Сёрфер» дистанционно, даже когда тот утонул в бассейне.
Радиоволны кроме сверхдлинноволнового диапазона не проникают в толщу воды. Именно этот диапазон и использовался? Ну, если учесть, что при этом передающая антенна должна иметь геометрические размеры от десятков метров до километров. Для испытаний школьных минироботов? Конечно, в школе Эйнштейна всё может быть, но уж слишком сложная это инженерная задача. Да и передатчики такие стараются размещать подальше от людей – на здоровье плохо отражается. И ещё. Пропускная способность СДВ-канала крайне низка – очень длинные импульсы, потому что передатчик медленно модулирует сигнал. При этом простейшая команда будет иметь продолжительность от нескольких до десятков секунд.
Может Никки использовала проводное управление? Или по оптическому каналу? Натянуто как-то.
2. Катер Никки был выведен из строя ударом пучкового оружия, пришедшимся по энергоотсеку. Робби при этом не пострадал.
Это трудно объяснить даже невероятным везением. Для примера: лазерный луч, испускаемый с Земли, на поверхности Луны образует световое пятно диаметром около километра. У пучкового оружия ширина луча даже несколько больше, чем у лазера. То есть под удар с космического корабля, находящегося «где то в созвездии Волосы Вероники», должен был попасть значительный по размерам участок поверхности Луны кроме кабины, где находилась ГГ со своим компьютером. Вариант с мощной биологической защитой я не хочу рассматривать. Хотя это и возможно в принципе, но абсолютно нереально на катере – только на крупных кораблях.
3. Маугли потеряла сознание от мощной взрывной волны после взрыва топливных баков катера.
В вакууме взрывная волна не является эффективным поражающим фактором, так как не ощущается уже на расстоянии от нескольких сантиметров до нескольких метров от эпицентра. Именно на таком расстоянии она и пролетала? Тогда её с гораздо большей вероятностью нашпиговало бы осколками. Опять везение?
4. Рабочую, да ещё портативную (переносимую в чемодане) действующую модель летательного аппарата, использующего для полёта новый физический принцип, разработали, изготовили и испытали уже через несколько дней после открытия этого принципа.
Здесь вообще нечего комментировать. 23-й век? Там уже ого-го какие возможности? «Сумлеваются мужики».

–––
Делай, что должно, и будь, что будет...

философ

29 ноября 2009 г. 15:53

цитировать | [ ]

Крафт по 1 — согласен.
по 2 — а почему нет? Если предположить, что обитаемый, он же спасаемый модуль, имеет термоизоляцию и систему отвода тепла, то локальный нагрев мог и не повредить особо. Грубо — чайник с водой и без воды.
по 3 — не понял. ГГ в кабине? Тогда взрыв баков=кратковременный реактивный импульс, перегрузка, отлив крови, обморок.
по 4. Ну, это ваще. При случае расскажите мужикам, что такое прототипирование, а то они, похоже, не знают. Там что, кристалл какой-то надо десять лет выращивать, или можно схемой обойтись?

гранд-мастер

29 ноября 2009 г. 16:45

цитировать | [ ]

ааа иии
по 2 — принцип воздействия пучкового оружия на электронные приборы — аналог электромагнитного импульса ядерного взрыва: заряженные частицы вызывают пробои и короткие замыкания в цепях. До настоящего времени эффективных методов борьбы с этим явлением в наземной и особенно — авиационной технике не найдено. Заземление контуров и экранирование приборов позволяют только снизить вредное воздействие, но не устранить его. Наилучший эффект даёт замена полупроводниковых приборов электронными лампами :)
по 3 — ГГ в скафандре покинула кабину, оттолкнулась от катера и летит почти параллельным с ним курсом :)
по 4 — не понял. Считаете, что такое возможно?

–––
Делай, что должно, и будь, что будет...

философ

29 ноября 2009 г. 18:16

цитировать | [ ]

цитата Крафт
принцип воздействия пучкового оружия на электронные приборы — аналог электромагнитного импульса ядерного взрыва

так поток частиц( прекрасно отклоняемый магнитным полем) или электромагнитные волны? От ЭМИ баки бы не взорвались, не так ли? Произошел скачок давления, скорее всего, из-за внешних повреждений стенки резервуара. Что, кстати говоря, свидетельствует о том, что баки были между источником излучения и кабиной.

цитата Крафт
по 3 — ГГ в скафандре покинула кабину, оттолкнулась от катера и летит почти параллельным с ним курсом :)

Тогда согласен. Ляп.

цитата Крафт
по 4 — не понял. Считаете, что такое возможно?

Да. Сомнения понятны, т.к. отрыв от моделирования и прототипирования — известная болезнь отечественной науки и техники. Многие полагают, что продать можно идею... а другие требуют от изобретателя сразу промобразец. Но это вполне реальный этап. Что, собственно говоря им было нужно такого, что нельзя сделать за 120 часов рабочего времени? Получение материала с заданными свойствами может занять и больше времени, но если понятно что делать, а электроника и механика собираются из готовых элементов....