Тема «Какой из переводов "Властелина колец" лучше?»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Какой из переводов "Властелина колец" лучше?»

Какой из переводов "Властелина колец" лучше?

	Варианты ответов	Мой голос
	Перевод В. Муравьева и А. Кистяковского
	Перевод Н. Григорьевой и В. Грушецкого
	Перевод В. Маториной
	Перевод М. Каменкович и В. Каррика
	Другой
	Читал только в оригинале

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...95 96 97 98 99...295 296 297 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

26 января 2019 г. 10:36

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
И тогда а может он никому и не нужен?

За всю свою читательскую жизнь и переводческую карьеру я не встречал НИ ОДНОГО писателя, чьи русские переводы вызывали бы настолько яростные споры. Даже по Лавкрафту больше согласия, а на нем оттоптались так, что Толкину в кошмарном сне не приснится. Так может с переводами и правда что-то не так? (Спойлер: правда). Проблема со сборами проста: девять из десяти толкинистов давно плюнули и выучили английский, а мимо-крокодилу не очевидно, зачем еще один перевод, если уже есть десяток.

философ

26 января 2019 г. 10:58

цитировать | [ ]

цитата vxga
Проблема со сборами проста: девять из десяти толкинистов давно плюнули и выучили английский, а мимо-крокодилу не очевидно, зачем еще один перевод, если уже есть десяток.

А где они были раньше то? На самом деле да часто издательства тупят. сколько раз видел чтобы издавали перевод хуже чем написано в "самиздате".. Гл этот перевод можно "пощупать" А идеальный перевод ВК? Ну переведите хоть пару страниц!

–––
Чтение-Сила

миротворец

26 января 2019 г. 11:03

цитировать | [ ]

Спор на пустом месте. ВК на английском и на русском (те переводы, что читал) — это два разных ВК. Кистямур это и не перевод, а пересказ больше, или что-то адаптированное. Другой вопрос, нужен ли новый перевод ВК? Не дай бог, какой-нибудь "профессионал" вроде Немцова за это возьмется. Я как представлю перевод ВК в стиле А. Грызуновой или того же Немцова и хочется заранее биться головой о стену.

–––
"Потом тиран покрылся смертельной бледностью и жутчайшим образом воссмердел".

авторитет

26 января 2019 г. 11:06

цитировать | [ ]

цитата markfenz
ВК на английском и на русском (те переводы, что читал) — это два разных ВК.

О чем и речь. Перевод — да, нужен, но сделанный именно что профессионалом и с уважением к автору. То есть: с полным учетом авторских рекомендаций, без малейшей тени "я так вижу" и с полным стремлением передать именно то, что написано у автора, а не "посоперничать". Перевод "в стиле (фамилию вписать)" как раз даром не нужен — спасибо, накушались.

авторитет

26 января 2019 г. 11:22

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
А идеальный перевод ВК? Ну переведите хоть пару страниц!

А у вас найдется столько денег? У вас лично? :) Чтобы переводчик лично для вас идеально перевел эти книги. Ну, вот, предлагают кто 450 руб./стр., кто 550 руб./стр.
Ну, просто потому, что профессиональные переводчики за ради идеи не работают. И не будут они бегать по издательствам, предлагая новый перевод. Самиздатные сумасшедшие... вас это тоже не удовлетворяют. В принципе.
Остается издательство. Но у них тоже есть выбор из уже нескольких переводов, которые расхватывают, как горячие пирожки.
Скажу про себя: тоже есть на примете с пяток авторов, где я лично недоумеваю, мол, почему их не переводят в принципе. Приходится пыхтеть, учиться читать. А вы, блин, какой-то стопицотый идеальный перевод)))

магистр

26 января 2019 г. 11:22

цитировать | [ ]

markfenz, vxga, несколько страниц назад как раз писал о том, что Немцов навряд ли "потянет" перевод ВК (без скатывания в свой стиль). Но, возможно, и смог бы — при неуклонном следовании рекомендациям Толкина и самоконтроле.
P.s.:Anariel R., В.А.М., наверное, единственная, кто переводила ВК на голом энтузиазме, ведь так? Пример может и не профессионального переводчика, но хорошего человека, нестяжателя. Не стоит, наверное, прохаживаться сапогами и по ней.

миротворец

26 января 2019 г. 11:36

цитировать | [ ]

Anariel R.

цитата
Голубушка, я хоть слово говорила о качестве НЕОПУБЛИКОВАННЫХ переводов Толкина? Я, в отличие от вас, имею сохранный интеллект.

Вам никто не говорил, что рядом с никнеймами есть такой значочек, кружочек со стрелочкой или с крестиком, ;-)

по которому можно узнать пол человека, с которым Вы общаетесь? ;-)

И спасибо за то, что наконец-то подтвердили: читал Толкина в переводе — не равно НЕ ЧИТАЛ ТОЛКИНА СОВСЕМ!
Ура!

Этого я, в принципе, и добивался! :cool!:

философ

26 января 2019 г. 11:37

цитировать | [ ]

В новых изданиях АСТ Хранители называются Хранителями кольца. Имеют ли они право менять название?

философ

26 января 2019 г. 11:38

цитировать | [ ]

цитата bakumur
А у вас найдется столько денег? У вас лично? :) Чтобы переводчик лично для вас идеально перевел эти книги. Ну, вот, предлагают кто 450 руб./стр., кто 550 руб./стр.

При чем тут у меня? Я про переводчиков говорю. Чтобы предложить свой перевод надо хоть странницу показать нет?

цитата bakumur
Самиздатные сумасшедшие... вас это тоже не удовлетворяют. В принципе.

цитата bakumur
А вы, блин, какой-то стопицотый идеальный перевод)))

Вы меня с кем путаете.. меня существующие переводы более чем устраивают

–––
Чтение-Сила

философ

26 января 2019 г. 11:41

цитировать | [ ]

цитата Spacemanjones
В новых изданиях АСТ Хранители называются Хранителями кольца. Имеют ли они право менять название?

Там не только название но и некоторые имена тоже изменены..

–––
Чтение-Сила

миротворец

26 января 2019 г. 11:53

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
меня существующие переводы более чем устраивают

— вот интересно, если вам ремонт в квартире кое-как сделают. А в оправдание скажут, что идеальной работы и идеальной точности не бывает, поэтому и ремонт приблизительный, с отсебятиной, изменением цвета, размера и согласованной схемы. Вас тоже это устроит?

–––
"Потом тиран покрылся смертельной бледностью и жутчайшим образом воссмердел".

миротворец

26 января 2019 г. 11:55

цитировать | [ ]

цитата Melanchthon
несколько страниц назад как раз писал о том, что Немцов навряд ли "потянет" перевод ВК (без скатывания в свой стиль). Но, возможно, и смог бы — при неуклонном следовании рекомендациям Толкина и самоконтроле.

Немцов и неуклонный самоконтроль? Возможно ли это?

–––
"Потом тиран покрылся смертельной бледностью и жутчайшим образом воссмердел".

авторитет

26 января 2019 г. 12:00

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
При чем тут у меня?

Ну, вы же требуете идеального перевода. Нет? Переводчик просто переводит, выполняя заказ.

цитата просточитатель
Я про переводчиков говорю.

Про каких? Про фрилансеров, что ли? А профессиональные переводчики берут заказы. Никто не будет носиться в стиле дядь-тут-у-меня-идеальный-перевод-опубликуй.

цитата просточитатель
меня существующие переводы более чем устраивают

цитата просточитатель
Гл этот перевод можно "пощупать" А идеальный перевод ВК? Ну переведите хоть пару страниц!

философ

26 января 2019 г. 12:07

цитировать | [ ]

просточитатель а какие имена изменили, можете поподробнее?

авторитет

26 января 2019 г. 12:19

цитировать | [ ]

Seidhe вот вы нашли с кем спорить 8-)

, пока есть ВК в переводе В.А.М., память о ней в читательских сердцах. По переводу В.А.М. видно, что она любила и то, что она делала и будущего читателя.
П.С.есть такой анекдот: шахматный клуб, все сидят ,играют парами и только один сам собой .У него спрашивают:
- а что вы один играете?
Он в ответ:
- а вы-бы хотели играть с тем, кто во время игры плюётся, шахматами кидается, драться лезет?
- нет, с таким-бы играть не сел
- вот со мной никто и не играет

–––
На ситуацию смотри ширше , а с людьми будь помягше.
Все с уважением относятся к коту за то, что кот любит чистоту.

авторитет

26 января 2019 г. 12:23

цитировать | [ ]

цитата Апельсин
По переводу В.А.М. видно, что она любила и то, что она делала и будущего читателя

Да, ее перевод я в свое время покупал у нее лично, немного пообщались — именно такое впечатление и сложилось. Вообще, перевод ВАМ не перечитывал адски давно, сейчас, может, и нашел бы недостатки, но да — она хотя бы старалась, как могла, донести Толкина, а не переводила с мыслью: "Слыш, автор, ты пиво подержи, а покажу, как надо было".

миротворец

26 января 2019 г. 12:33

цитировать | [ ]

Апельсин
А я с кем-то разве спорю? $%-\$ Я как раз, наоборот, пытаюсь донести мысль, что каждый может выбрать перевод, который больше всего понравится именно ему. А в дискуссию ввязался, когда начались заявления уровня "не читал в оригинале = не читал Толкина". С этим согласиться не могу.

А про переводы неожиданно наткнулся на замечательные слова Алексея Киякина (Посадник), приведённые в одной из статей, на которые ссылается сама Anariel R. как на пример правильных критических разборов:

цитата
А между тем, каков должен быть пеpевод книги? Каков должен быть пеpевод Толкина, чтобы никто не плюнул в стоpону пеpеводчика? Ответ: кто его знает... В конечном счете, все зависит от кучи пpичин: кто пеpеводит, с какими целями, для кого, кто читает, кто издает, кем написано пpедисловие — этот пеpесказ содеpжания для тех, кто не вpубился. Hаконец, по каким пpичинам выpажается недовольство книгой. Имеющиеся пеpеводы Толкина могут попасть в pазные концы возможного спектpа мнений, опять же, в зависимости от кpитеpиев изучения и оценки.

Я бы их вообще в заглавный пост данной темы вынес!

философ

26 января 2019 г. 12:38

цитировать | [ ]