Тема «Какой из переводов "Властелина колец" лучше?»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Какой из переводов "Властелина колец" лучше?»

Какой из переводов "Властелина колец" лучше?

	Варианты ответов	Мой голос
	Перевод В. Муравьева и А. Кистяковского
	Перевод Н. Григорьевой и В. Грушецкого
	Перевод В. Маториной
	Перевод М. Каменкович и В. Каррика
	Другой
	Читал только в оригинале

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...213 214 215 216 217...295 296 297 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

20 июля 2020 г. 19:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

философ

20 июля 2020 г. 19:58

цитировать | [ ]

цитата Spacemanjones
вот!вот! "прелесть" настолько естественно звучит, что даже оригинальное treasure кажется неудачным. еще один плюс перевода Кистямур. С них, собственно, пошли "кольцо всевластия" и "Средиземье". Мне кажется, новые переводы ВК уже так не запомнятся, как старые.

Я думаю если бы не было перевода КистяМура. То ВК был бы у нас ГОРАЗДО менее популярен...

–––
Чтение-Сила

магистр

20 июля 2020 г. 20:39

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
Я думаю если бы не было перевода КистяМура. То ВК был бы у нас ГОРАЗДО менее популярен...

Вот выйдет Таскаева из бана, она вам задаст за такие идеи! :-[

Немедленно отрекитесь! Советую. ;-)

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

авторитет

20 июля 2020 г. 21:33

цитировать | [ ]

ну вот давайте я выскажусь зачем
"зачем" — в данном случае не "зачем нам", а эгоистично "зачем мне"
я читал, сравнивал и препарировал все переводы ВК, включая один самопальный, который читал в университетской общаге в распечатке и который до сих пор не могу найти
я три года прокачивал свой английский, чтоб прочесть две мои любимые книги в оригинале — ВК и Моби Дика
меня как практика необычайно увлекают подобные феномены, мне очень интересно воздействие ВК на людей, споры по поводу переводов, отслеживание связей и реакций и прочее, РЫНОЧНАЯ жизнь изданий и переводов
в какой-то мере это мой хлеб
у нас с переводами ВК ситуация уникальная
с одной стороны рынку реально нужен один перевод (на самом деле любой), а остальные нафиг не нужны
но, однако, у нас есть сообщество, которое позволяет существовать серии Толкин в разных переводах, что вообще говоря, для рынка совершенный нонсенс
тут приводили разную статистику про нужность, но само существование серии делает ненужной эту статистику
мне чрезвычайно импонирует вот это фанатское стремление к перфекционизму, стремление получить абсолют
сам я в него не верю, но вот этот ексельсиор — это здорово
ну и для меня — давнего фаната трудов Профессора — вот это многообразие прекрасное доказательство притягательности Средиземья, во всем многообразии его переводческих интерпретаций
поэтому я буду приобретать все варианты переводов ВК, читать их, сравнивать подходы, сравнивать переводческие находки, читать вариации заклинания, и смотреть, кто там скачет по холмам — Всеславур, Глорфиндейл или вовсе Златовлас.
мне это интересно
а зачем это вам — решайте сами

философ

20 июля 2020 г. 21:36

цитировать | [ ]

цитата Karavaev
у и для меня — давнего фаната трудов Профессора — вот это многообразие прекрасное доказательство притягательности Средиземья, во всем многообразии его переводческих интерпретаций

Вот это хорошо. Больше переводов хороших и разных :cool!:

–––
Чтение-Сила

философ

20 июля 2020 г. 22:04

цитировать | [ ]

цитата Karavaev
ну и для меня — давнего фаната трудов Профессора — вот это многообразие прекрасное доказательство притягательности Средиземья, во всем многообразии его переводческих интерпретаций

Мне кажется, что вы несколько идеализируете эту притягательность Средиземья. Если принять такой подход, то наличие у каждого из полусотни романов Агаты Кристи с полдюжины переводов что должно демонстрировать? Притягательность ее мира?

миродержец

20 июля 2020 г. 22:10

цитировать | [ ]

цитата psw
у каждого из полусотни романов Агаты Кристи с полдюжины переводов что должно демонстрировать? Притягательность ее мира?

Нет, проблемы с правами на перевод 8-)

. Но романы Кристи популярны, их хотят читать в бумаге, издатели хотят прибыль и издают, а проблему перевода каждый издатель решает по-своему.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

авторитет

20 июля 2020 г. 22:20

цитировать | [ ]

цитата psw
Мне кажется, что вы несколько идеализируете эту притягательность Средиземья

может быть
но вы можете представить на русском серию эээ ну Хайнлайн в русских переводах? (подставить можно любое имя)
я не могу
а Толкин есть, а Агаты Кристи нет и не будет

магистр

20 июля 2020 г. 22:22

цитировать | [ ]

цитата Karavaev
поэтому я буду приобретать все варианты переводов ВК, читать их, сравнивать подходы, сравнивать переводческие находки

Согласитесь: вы — редкий читатель. А вообще это конечно прекрасно: зарождение литературы комментария. Ведь вы когда-нибудь напишете свой комментарий, и он, не сомневаюсь, будет весьма интересным. Как в Китае. Труд учителя Куна, первичные комментарии к нему, вторичные комментарии к первичным, троичные комментарии к вторичным. Я не шучу. Так рождается великая литературная традиция. Вы с Вероникой меня убедили.

цитата psw
о наличие у каждого из полусотни романов Агаты Кристи с полдюжины переводов что должно демонстрировать?

А вот и нет. Толкин — демиург. А Кристи — нет. Хотя конечно же хороша в своей области. Азимов — демиург, Ле Гуин — демиург, Герберт — демиург.

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

миротворец

20 июля 2020 г. 22:51

цитировать | [ ]

urs

цитата
Толкин — демиург. А Кристи — нет. Хотя конечно же хороша в своей области. Азимов — демиург, Ле Гуин — демиург, Герберт — демиург.

И Уильям Хоуп Ходжсон! :-[

Да простится мне оффтоп... 8:-0

магистр

20 июля 2020 г. 23:19

цитировать | [ ]

цитата Seidhe
И Уильям Хоуп Ходжсон!

Конечно же! И нисколько не оффтоп, так как считается одним из идейных вдохновителей Толкина. :beer:

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

философ

20 июля 2020 г. 23:22

цитировать | [ ]

цитата Karavaev
но вы можете представить на русском серию эээ ну Хайнлайн в русских переводах? (подставить можно любое имя)
я не могу
а Толкин есть, а Агаты Кристи нет и не будет

Уникальный случай, да. Уникальность в одновременном наложении нескольких факторов: а) большая популярность самого произведения; б) время вольного обращения с правами, что способствовало появлению нескольких переводов; в) довольно большая цельная история не позволила раздробить объем на более мелкие "переводики".
Но больше таких условий не будет. Потому серии "Кто-то еще в разных переводах" я не ожидаю. Хотя со стороны смотреть за этой войной весьма забавно.

авторитет

21 июля 2020 г. 08:48

цитировать | [ ]

цитата Spacemanjones
"прелесть" настолько естественно звучит, что даже оригинальное treasure кажется неудачным.

Обсуждая переводы, еще бы оригинал знать, но это уже фантастика. У Голлума было не "treasure", а "precious", что, собственно, и переводится "прелесть", но, конечно, бедный английский профессор без правки русскими переводчиками ничего достойного не написал бы.

авторитет

21 июля 2020 г. 08:54

цитировать | [ ]

цитата psw
Уникальный случай, да.

я о том и говорю

гранд-мастер

21 июля 2020 г. 09:12

цитировать | [ ]

Популярность и востребованность ВК держится (пока что), скажем так, на Джексоне, на экранизации. Не будь её, и слова бы никто не сказал о нужности нового, ещё одного, очередного перевода.
На самом деле, да, идеализация ВК достигла момента, когда фанаты говорят "мало, давай ещё!". В надежде, что им откроются новые грани, то сё. И ведь кому-то, да, откроются. А кто читал внимательно, кто знает, где суть, — не откроются. Ни больше, ни меньше фанат любить ВК не станет.
И идеального, для перфекционистов, перевода не будет никогда, хоть кто его переводи. Скрупулезно найдутся изъяны и озвучатся, как бы потом тут переводчик не защищал (свои отработанные 936 тыщ).
Я купил 5 толстенных из "разных переводов" и Хоббита сегодня первого взял. Придёт время, и другие куплю. Вопрос времени...
Но какие-то, из-за возведенного в абсолют хамства переводчика, ни в жизнь не куплю. Перевод Караваева куплю, и Лихачевой куплю.
Такие дела.

авторитет

21 июля 2020 г. 09:36

цитировать | [ ]

цитата sanchezzzz
Я купил 5 толстенных из "разных переводов" и Хоббита сегодня первого взял. Придёт время, и другие куплю. Вопрос времени...
Но какие-то, из-за возведенного в абсолют хамства переводчика, ни в жизнь не куплю. Перевод Караваева куплю, и Лихачевой куплю.
Такие дела.

100%

авторитет

21 июля 2020 г. 09:36

цитировать | [ ]

цитата sanchezzzz
Популярность и востребованность ВК держится (пока что), скажем так, на Джексоне, на экранизации. Не будь её, и слова бы никто не сказал о нужности нового, ещё одного, очередного перевода

это общее заблуждение
поклонникам экранизации Джексона нужна экранизация Джексона, а не 10 переводов, это совершенно другая целевая аудитория
популярность ВК началась задолго до экранизации и с тех пор остается на примерно одинаковом стабильном уровне
это именно фанатский уровень

гранд-мастер

21 июля 2020 г. 09:43

цитировать | [ ]

Karavaev, то есть и до экранизации (и на этой волне многочисленных переизданиях) фанатский мир ВК прям кишел мыслями о новом, идеальном переводе?
Не думаю, что Вы станете отрицать, что "Джексон" сподвиг русские (наверное, не только русские) издательства печатать и печатать? Сравним количество изданий до и после?))

авторитет

21 июля 2020 г. 09:47

цитировать | [ ]

цитата sanchezzzz
Популярность и востребованность ВК держится (пока что), скажем так, на Джексоне, на экранизации.

Джексон, конечно, силен и не одним ВК, кстати, но первое издание книги было выпущено в конце 80-х, библиографической редкостью она перестала быть в начале 90-х и с тех пор переиздается с завидной регулярностью и, по-моему, вообще без перерывов. Обеспечить все это фильмом, снятым в 2001 году — фокус, которому Марти Макфлай позавидует. Странно, что популярность Толкину таки не Перумов обеспечил, в ваших глазах.

миротворец

21 июля 2020 г. 09:47

цитировать | [ ]

sanchezzzz

цитата
то есть и до экранизации (и на этой волне многочисленных переизданиях) фанатский мир ВК прям кишел мыслями о новом, идеальном переводе?

Я Вам больше скажу — фанатский мир кипел ими ещё до того, как у населения нашей страны появился широкий доступ к Интернету, а про экранизацию тогда только робко мечтали ;-)