Тема «Ваше любимое направление в фантастике»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше любимое направление в фантастике»

Ваше любимое направление в фантастике

	Варианты ответов	Мой голос
	Антиутопия
	Утопия
	Роман-катастрофа
	Постапокалиптика
	Хроноопера (Путешествия во времени)
	Таймпанк (Моделирование мира, стоящего на технологическом уровне какого-либо из прошлых веков, но с сильным развитием этих технологий)
	Планетарная фантастика
	Киберпанк
	Космоопера
	Гуманитарная (мягкая) НФ
	Твёрдая НФ
	Вообще не люблю фантастику
	Мистика
	Читаю все поровну
	Хоррор

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

18 января 2011 г. 15:12

цитировать | [ ]

то, где на первом мечте "душа"/"динамика личности" главгероя...т.е. наиболее близки ФиФ, с элементами "гуманитарной фантастики/фэнтези"

–––
Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором.

авторитет

18 января 2011 г. 16:26

цитировать | [ ]

Твёрдая научная фантастика. Кстати, не совсем понятно почему в списке есть мистика и хоррор, но нет фентези.

авторитет

18 января 2011 г. 16:36

цитировать | [ ]

Читаю все понемногу, разве что, кроме мистики и хоррора. Не выделяю любимых жанров, ну кроме авантюрных приключений, наверное.

активист

21 декабря 2017 г. 22:35

цитировать | [ ]

Забавно, тема, похоже, заброшена. Откровенно говоря, мне ближе из предложенного т.наз. "мягкая НФ", реже — космооперы (скорее, это из моего более молодого возраста). Иногда — планетарная фантастика с любопытными концепциями устройства мира (например, в "Слиянии" Пола Макоули). Что касается (анти) утопий — а разве утопическое мышление/моделирование (хотя бы частично) не является ключевой особенностью фантастики вообще (в том числе тех же космоопер, предлагающих нам развернутые панорамы будущего)?

А что вообще есть интересного по таймпанку? Описание очень интригующее, но вспомнить почти ничего не могу. Почему-то в голове всплывает "Глубина в небе" Винджа, в которой эмергенты и торговый флот Кенг Хо вынуждены были лечь в дрейф возле планеты, населенной разумными пауками и собирать о них информацию, в то время, как арахниды были определенно на совсем иной степени технологического развития (у них, к примеру, не были развиты технологии, позволявшие строить космические корабли). Но именно аспект моделирования как-то был не то опущен, не то не сильно акцентировался. А может, я неправильно понял определение в опроснике.

миротворец

23 декабря 2017 г. 03:36

цитировать | [ ]

цитата Rayden
А что вообще есть интересного по таймпанку?

Ничего. Таймпанк как направление не существует.
На Фантлабе есть романы, классифицированные как стоунпанк и клокпанк, но это -- обыкновенная АИ.

(А, впрочем, вру -- Наталья Осояну говорила, что Сандерсоновский "Рифматист" = клокпанк).

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

миротворец

23 декабря 2017 г. 05:17

цитировать | [ ]

Читаю все поровну. Зависит только как написано. Если это талантливо , то без разницы какое направление.

миротворец

23 декабря 2017 г. 06:25

цитировать | [ ]

Начинал конечно с "твердой" НФ, но предпочитаю гуманитарную и хронооперу

–––

философ

23 декабря 2017 г. 08:29

цитировать | [ ]

цитата olpo70
Читаю все поровну. Зависит только как написано. Если это талантливо , то без разницы какое направление.

философ

23 декабря 2017 г. 08:54

цитировать | [ ]

цитата olpo70
Читаю все поровну.

Позвольте не поверить. Читать все поровну=читать всё вообще, а на это и жизни не хватит.

цитата olpo70
Зависит только как написано. Если это талантливо

Фишка в том, что фантастика — жанр пограничный и для лавбургера, высокой фэнтези, альтернативной истории и твердой НФ "талантливо" будет разное.

философ

23 декабря 2017 г. 09:10

цитировать | [ ]

цитата Rayden
были определенно на совсем иной степени технологического развития

См.
Стросс, Палимпсест
Суарез, Поток
Иган, Заводная ракета
Камбиас, Темное море

миродержец

23 декабря 2017 г. 09:53

цитировать | [ ]

Из списка — твёрдая НФ, несущая свежие идеи, но я бы дописал и "другое" — Реализм с фант-элементами

–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.

магистр

23 декабря 2017 г. 18:34

цитировать | [ ]

Киберпанк. Оцифровка сознания, сохранение его копии на жестком диске с последующей загрузкой в любое тело (Ричард Морган "Видоизмененный углерод") или "жизнь" этой копии в виртуальной симуляции (Грег Иган "Город перестановок"), на мой взгляд, один из наиболее вероятных вариантов нашего близкого будущего.

–––
No better to be safe than sorry

миродержец

23 декабря 2017 г. 19:06

цитировать | [ ]

Люблю фантастику оригинальную и философскую, пусть даже с минимумом активных действий и глобальности, но с интересными мыслями, описаниями и диалогами.

–––
"Читать всего совсем не нужно. Читать нужно только то, что отвечает на возникшие в душе вопросы." (Л. Н. Толстой)

активист

23 декабря 2017 г. 21:50

цитировать | [ ]

ааа иии , glupec спасибо! ))