Тема «Почему фэнтези популярнее научной фантастики?»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Почему фэнтези популярнее научной фантастики?»

Почему фэнтези популярнее научной фантастики?

Страницы: 1 2 3...6 7 8 9 10...37 38 39 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

16 июля 2009 г. 16:02

цитировать | [ ]

Возникла мысль! Если учесть количество читателей разных полов? Мне кажется что Читательниц фэнтази больше, чем читательниц фантастики. Тем более что значительный сектор фэнтази и пишется именно с расчетом "на женщин". Фантастика в большинстве беспола. Учитывая что мужчин и женщин 50/50, значительная часть женской аудитории будет чаще выбирать расчитанные на неё книги. Путем нехитрых арифметических подчетов можно придти к выводу что этот сектор склонит чашу весов в пользу фэнтази:)

–––
Любовь никогда не перестает... ап. Павел
Не указывайте дорогу Любви. отец Олег

магистр

16 июля 2009 г. 16:10

цитировать | [ ]

цитата mist
Мне кажется что Читательниц фэнтази больше,

вряд ли. есть такие вещи, как "черное фэнтези", "технофэнтези". Я не думаю, что Муркок или Майкл Гир, или Саймон Грин особенно нравится дамам, равно как Танит Ли или Стефани Майер — молодым людям.

–––
слушаю: Симонов "Живые и мертвые"

гранд-мастер

16 июля 2009 г. 16:35

цитировать | [ ]

mist

http://fantlab.ru/genderrating

=)

–––

миродержец

16 июля 2009 г. 16:37

цитировать | [ ]

цитата Feska
философская заумь о том, где границы познания, что есть разум, и проч.

вот и ответ: в очень всеми любимом фэнтези очень редко уходят в философию, а хорошая НФ тем и ценна что такими вопросами. как сказал какой-то писатель: книга без второго дна- макулатура

гранд-мастер

16 июля 2009 г. 17:09

цитировать | [ ]

Dragn жалко на фантастика/фэнтази они дополнительно не фильтруются. И ещё бы по тиражам.

–––
Любовь никогда не перестает... ап. Павел
Не указывайте дорогу Любви. отец Олег

гранд-мастер

16 июля 2009 г. 17:10

цитировать | [ ]

mist зная что пишет автор можно и так посмотреть.

–––

авторитет

16 июля 2009 г. 17:14

цитировать | [ ]

цитата kim the alien
в очень всеми любимом фэнтези очень редко уходят в философию

Как только уходят — она сразу в какую-нибудь "новую волну" трансформируется или что-нибудь weird ;-)

А куда причислить "новую волну"? Опять условности: если антураж космический — НФ, мифологический — фэнтези.

–––
Their minds are so... They move in strange directions.

миродержец

16 июля 2009 г. 18:33

цитировать | [ ]

цитата Smithers
если антураж космический

. НФ это необязательно космос.

философ

16 июля 2009 г. 22:00

цитировать | [ ]

А с чего взяли, что НФ менее популярна, чем фэнтези? Тем, что фэнтези на прилавках больше? Знаете, в Советском Союзе на прилавках было очень много консервов с морской капустой, а вот консервов со сгущенкой было в разы меньше. Это означает, что морская капуста была популярнее сгущенки? Боюсь, что нет. Просто был переизбыток одного продукта и дефицит другого. Так и сейчас на книжном рынке. К сожалению.

–––
"С удивлением, пораженный и потрясенный, короче говоря, содрогаясь и вскаркивая, перечел последние страницы темы" © bbg

миродержец

16 июля 2009 г. 22:21

цитировать | [ ]

цитата лф_ириска
Просто был переизбыток одного продукта и дефицит другого. Так и сейчас на книжном рынке. К сожалению.

книги это не еда. и сейчас не СССР, где шли к светлому будущему, а по дороге не кормили. если есть дефицит чего-то значит это просто не нужно. сейчас кризис, от лишнего груза избавляются: а лишним стала не очень востребованная НФ. заметьте, фэнтези несмотря на финансовые неурядицы становится только больше

философ

16 июля 2009 г. 23:24

цитировать | [ ]

Даа? Это кому это НФ не нужна стала? Это во-первых. А во-вторых, я привела пример. Возможно, излишне аллегоричный. Но именно пример, а не сравнение.

миротворец

17 июля 2009 г. 10:25

цитировать | [ ]

цитата Мисс Марпл
Я говорю, что разработать фэнтезийную вселенную без ляпов легче, чем придумать космолет.

Дорогая Мисс Марпл , как вы ошибаетесь!Создать проработанный, достоверный мир очень сложно.

цитата Мисс Марпл
А политики, экономика, мифология и магия проще, чем чертова физика.

Много ли вы можете вспомнить фэнтази-произведений где создан достоверный мир без больших ляпов? Я лично могу припомнить всего пяток авторов, которые могут с этим справиться. В основном несостоятельность мира прикрывается крутыми приключениями тела ГГ, как верхней части, так и нижней(что и нужно большеству читателей).
Вот к примеру, многие в этой теме называют последним российским автором хорошо пишушим НФ Лукьяненко, спорить не буду, многие считают что его космолеты достоверны, логичны, наверное так оно и есть. Но попробовал он создать свой мир в цикле "Искатели неба". И что? Он (мир) оказался несостоятельным не со стороны политики, не со стороны экономики, не со со стороны идеологии. В общем один большой ляп, придавленный выпрыгнувшим из кустов роялем.

философ

17 июля 2009 г. 10:39

цитировать | [ ]

Товарищи проблема в том, что дейтсвительно качественную и хорошую книгу написать сложно, что НФ, что и фэнтези. Но одно большое и жирное НО, нужно сначала проанализировать рынок литературы. Прости зайдите в магазин и посмотрите много ли там дейтсивтельно качественно написанных книг? Мне почему-то их практически не видно :)
А теперь обсудим НФ и и фэнтези в этой области которую в магазине видим, что видим?
Действительно фэнтези легче писать, щепотку эльфов, щепотку некромантов, придумаем магию и т.д., понеслось, просто писатели этого уровня даже хилый звездолет проработать не могут, ибо всетаки они ж пытаются на качественный уровень выйти, а без знаний точных наук сложно, чуть продвинутый читатель/критик сразу же заклюет и растопчет.
Дальше продолжим, фэнтези это чсастично сказка/миф сказка, вы читали хотя бы аннотации к книгам авторов-женщин, особенно наших? На 90% любовный роман или Донцовы с эльфами, и народ хавает:), но стоит это под лозунгом фэнтези. Книги такого уровня читают многие, они развлекательней, жевательней и быстро читаются, ну и конечно бессмысленней, нафига мозг грузить?:)
Оттого такое мнение и складывается.
Просто нужно разделять для чего мы читаем, а потом и анализировать что и где популярнее.

–––
"Два раза не жить, два раза не умирать" - венгерская поговорка

философ

17 июля 2009 г. 10:41

цитировать | [ ]

Просто НФ перекочевала в газеты. Вместо Дня Триффидов — Свиной грипп, вместо Я, робот — репортаж с очередной японской выставки, глобальщина о насилии человека над климатом вроде Снеговской Люди как боги — глобальное потепление. Киберпанк у всех фантлабовцев на рабочем месте, мы в нем целый день трындим, в киберпанке-то. Космические полеты — бытовуха, причем для многих — скучная и неинтересная, включил новости, а там МКС и очередная группа толстосумов с сачками для ловли орбитальных бабочек. В аббревиатуре НФ, Научная — уже давно не Фантастика, а быт на уровне кастрюлек. А фантастики хочется. И что остается?

–––
Из Брешии в Брешию

философ

17 июля 2009 г. 11:21

цитировать | [ ]

цитата Feska
А фантастики хочется. И что остается?

Ну мы еще за пределы Солнечной системы не вылетели, и на Марс то не садились:) Гиперпрыжки, контакты с иными цивилизациями, фокусы природы, эволюция человека, есть над чем подумать и написать.

–––
"Два раза не жить, два раза не умирать" - венгерская поговорка

миродержец

17 июля 2009 г. 11:24

цитировать | [ ]

цитата Feska
А фантастики хочется. И что остается?

цитата Feska
Вместо Дня Триффидов — Свиной грипп, вместо Я, робот — репортаж с очередной японской выставки, глобальщина о насилии человека над климатом вроде Снеговской Люди как боги — глобальное потепление. Киберпанк у всех фантлабовцев на рабочем месте, мы в нем целый день трындим, в киберпанке-то. Космические полеты — бытовуха, причем для многих — скучная и неинтересная, включил новости, а там МКС и очередная группа толстосумов с сачками для ловли орбитальных бабочек.

не согласна: чем больше человек получает, тем больше он хочет: может он и получил роботов, МКС и опасность ядерной войны на бытовом уровне. но в таком случае он будет мечтать о том как на звездолётах будут за один день пересекать всю галактику, как роботы будут с полноценным разумом, а не на уровне пылесоса; любитель киберпанка будет мечтать о более мощных компьютерах и т.д. и т.д. к тому же раньше те вещи которыми мы пользовались лет тридцать назад во времена Герберта Уэлса были самой настоящей фантастикой. и что, она исчезла?

философ

17 июля 2009 г. 11:49

цитировать | [ ]

цитата Heechee
Ну мы еще за пределы Солнечной системы не вылетели, и на Марс то не садились:) Гиперпрыжки, контакты с иными цивилизациями

Если 30-50 лет назад это казалось волшебной сказкой, причем сказкой, которая вот-вот сбудется и затронет всех-всех-всех, и это будоражило воображение, то сейчас имеем:
а) сказка сбылась, хоть и частично. Как минимум, наступил 21 век, привет, будущее!
б) сказка затронула всех-всех-всех (а у кого нет машины с GPS-навигатором, тот скоро ею обзаведется, может, даже, с водородным двигателем) и жить в сказке оказалось обыденно. Даже борта рейсовых марсианских звездолетов будут украшены рекламой каких-нибудь чипсов.
в) романтизм 21 века, которого все так ждали, обернулся продолжением цинизма века 20-го, что больно ударило по привлекательности фантастики

–––
Из Брешии в Брешию

философ

17 июля 2009 г. 11:55

цитировать | [ ]

цитата kim the alien
любитель киберпанка будет мечтать о более мощных компьютерах

За него мечтают корпорации, производящие железо и программы. Он же просто ежегодно потребляет их мечты — в виде апгрейдов. :-)

–––
Из Брешии в Брешию

философ

17 июля 2009 г. 11:59

цитировать | [ ]

цитата kim the alien
не согласна: чем больше человек получает, тем больше он хочет:

Не факт

цитата kim the alien
но в таком случае он будет мечтать о том как на звездолётах

До 3-го класса, в массе ;-)

цитата kim the alien
мы пользовались лет тридцать назад во времена Герберта Уэлса были самой настоящей фантастикой. и что, она исчезла?

Как говорится, 30 лет назад и сейчас-это две большие разницы. Скажем, технарей 30 лет назад в % было больше, чем гуманитариев. Степень удовлетворения бытовых потребностей было другим. Глубокое заблуждение, что человек (условно) с полным комплектом бытовой аппаратуры будет мечтать о Марсе :-)

–––
Быстро бегающие люди вызывают милую улыбку у людей с автоматами

миродержец

17 июля 2009 г. 12:00

цитировать | [ ]

Feska опять же, чем больше человек имеет тем большего он хочет. и чем не сказка: когда-нибудь мы сможем летать между галактик, сможем путешествовать во времени и т.д. единственное кого жаль в подобной ситуации так это любителей киберпанка. но тоже поправимо: на смену киберпанку придёт нанопанк, в наше время более фантастичный.