Тема «Нелюбимые авторы и книги»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Нелюбимые авторы и книги»

Нелюбимые авторы и книги

Страницы: 1 2 3...16 17 18 19 20 21 22 23 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

28 июля 2019 г. 11:06

цитировать | [ ]

Когда человек говорит, что автор ему не нравится, то я его могу понять.
Когда человек утверждает, что автор плохой писатель, то истинность этого утверждения зависит от интеллекта (развития художественного вкуса, или как то там ещё) этого человека. Никого не хочу обидеть, и не на кого не намекаю (если что), но многие мнят себя офигительными литературоведами. И ошибаются на этот счет.
Это всего лишь ваше мнение. И не более того.

28 июля 2019 г. 11:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

миродержец

28 июля 2019 г. 11:47

цитировать | [ ]

Очень не нравится/не люблю Ремарка. По мне — занудство, тягомотина и до оскомины банально. И сухо, как в Сахаре.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

миродержец

28 июля 2019 г. 11:54

цитировать | [ ]

Dentyst , отдельные сцены из Триумфальной арки я ксерокопировала из чужой книги, пока не купила свою. Необыкновенное произведение. Трагедии не люблю. Вообще не люблю. Но этот роман один из лучших.

–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов

миродержец

28 июля 2019 г. 12:00

цитировать | [ ]

цитата Ольгун4ик
Необыкновенное произведение.

Ну, вот насколько вкусы у всех разные...

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

миродержец

28 июля 2019 г. 12:21

цитировать | [ ]

Dentyst , там сцена встречи с женой. Просто невероятное напряжение и красота. Штирлиц отдыхает.
А насчёт Пехова и Хроник Сиалы. Возможно, прочитав бы его в "начале пути" по страницам нашего нового фэнтези, оценила бы выше. Отдельные сцены очень хороши. Но очень много, не то что недоработанного, а упрощенного. Ну тот случай, когда заслуженно ругают фэнтези от дам, здесь свои "законы " и "ружья". Не то что не понравилось, можно сказать наоборот. Но недостатков — море и дочитать не особо тянет. Квесты не мое

философ

28 июля 2019 г. 12:33

цитировать | [ ]

Недостатки всегда есть, но есть читали которые их специально ищут что б выразить своё фи,а есть которые получают удовольствие от хорошей книги

–––
1654/30:45
Аляска цэ Росiя

миродержец

28 июля 2019 г. 12:36

цитировать | [ ]

цитата elkub
специально ищут что б выразить своё

Это когда ставят 271 единицу писателю :-)))

Хороший писатель, уверена, будет рад и таким оценкам. Лучше пусть ругают, чем не читают.

28 июля 2019 г. 12:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

миротворец

28 июля 2019 г. 13:08

цитировать | [ ]

цитата elkub
Предвзятое может быть только к тем кто совсем не нравится,но может и не быть

Мне думается, сударь, что вы считаете свое мнение за единственное правильное и непогрешимое, а если наоборот — это предвзятость. Ну-ну. Успехов вам с такими взглядами.

цитата elkub
Пехов лучший Русский автор жанра фэнтези, думаю ему всё равно

Я думаю, что ему всё равно, потому что его тиражи раскупают и он получает за это хорошие деньги. Так же всё равно и Дарье Донцовой, ибо она лучший автор детективов России. Это элемент бестселлинга, а не лучшего автора, которому все равно. Имей бы я раскупаемые тиражи и 300к за книгу в кармане при наличии штампов на штампе — мне бы тоже было все равно.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

миродержец

28 июля 2019 г. 13:10

цитировать | [ ]

цитата elkub
Пехов лучший Русский автор жанра фэнтези

Если только в Вашем личном рейтинге :-)))

Но худшим точно не назову, как и любимым. Просто книги.

28 июля 2019 г. 13:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

28 июля 2019 г. 13:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

миродержец

28 июля 2019 г. 13:25

цитировать | [ ]

цитата elkub
а Пехов один

К счастью

–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.

активист

28 июля 2019 г. 13:59

цитировать | [ ]

цитата Angvat
И кроме всего прочего — еще и беспардонный плагиат с игры Thief: the Dark Project...

Сложнее сказать, с какой компьютерной игры у Пехова нет плагиата... да что там игры — он, кажется, даже ни одного интернет-мемасика не пропускает.

Тут про математику, но в тему. :-)))

–––
Святая Целестина, пошли мне спейсмарина.

28 июля 2019 г. 14:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

миротворец

28 июля 2019 г. 14:03

цитировать | [ ]

цитата elkub
с одной лишь оговоркой Пехов талантливый автор умеющий писать,в отличии от Донцовой

Они оба умеют писать. Но оба никак ни Гоголи, ни Фолкнеры, ни Набоковы. В общем контексте — Пехов серая посредственность.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

философ

28 июля 2019 г. 14:07

цитировать | [ ]

цитата Evil Writer
серая посредственность.

В общем контексте это серый ярлык не несущий никакой смысловой нагрузки :-)))

лишь эмоциональную :beer:

Спокойнее товарищ,берегите нервы

–––
1654/30:45
Аляска цэ Росiя

миротворец

28 июля 2019 г. 14:14

цитировать | [ ]

цитата elkub
В общем контексте это серый ярлык не несущий никакой смысловой нагрузки

Что, не понравилось когда фангетто сравнивают с мировой классикой? Давайте сравним с более "фэнтезийными" произведениями Пехова: "Беовульф", "Песнь о Нибелунгах", "Гаргантюа и Пантагрюэль", "Путешествие Гулливера" — в общем, это всё литература и теоретически её можно сравнивать и соотносить с друг другом (конечно, тут можно возникнуть, но я буду исходить из принципа литературности) . Так чего вы там говорили о Пехове? Насколько он хорош?

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто