автор |
сообщение |
ctpokа 
 авторитет
      
|
|
|
A.Ram 
 магистр
      
|
15 сентября 2015 г. 18:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата gamayunov долги, старые жены, дети, собака и осень
собаку не туда записал! если б, к примеру, не моя псина, я б может из квартиры не вылазил дальше магаза
цитата Kartusha направление-то задала.
я ж и говорю: 4 отрывка на направление — это много
|
––– «Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов) «Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен) |
|
|
gamayunov 
 миродержец
      
|
|
stogsena 
 миротворец
      
|
|
LevElena 
 новичок
      
|
|
Kartusha 
 магистр
      
|
16 сентября 2015 г. 08:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
A.Ram,
цитата я ж и говорю: 4 отрывка на направление — это много нас же много ))) всё получится. ))
|
––– Жизнь не бывает черной и белой, она разноцветная... |
|
|
Petrovitz 
 миродержец
      
|
|
zmey-uj 
 миродержец
      
|
17 сентября 2015 г. 14:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В соседней теме обсуждают фанфики, авторские права и прочее. И мне пришло в голову, что мы тоже в некотором смысле пишем фанфики. Такие взаимные, кусоччатые, друг от друга отталкивающиеся. А вопрос у меня о другом. Как далеко распространяется авторское право на мир? Если есть, например, книга и фильм/сериал... ну возьмём "Игру престолов". Есть же, наверное, и целая куча сопутствующих товаров: чашки с изображениями, постеры, украшения "как в сериале у такой-то/такого-то", костюмы и прочее и прочее. Вот если кто-то скрутит из конструктора здание, повторяющее здание из фильма, и станет его продавать под видом хэндмэйда — это будет считаться посягательством на авторские права? Или свяжет крючком портрет кого-то из персонажей. Я вроде как смутно припоминаю, что есть фанатские сайты, где народ торгует самодельными штуками по мотивам. Но сомневаюсь... может, это у меня ложная память. Подскажите, кто знает. (или в какой теме лучше задать вопрос)
|
––– Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке. |
|
|
A.Ram 
 магистр
      
|
17 сентября 2015 г. 15:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Есть личные неотъемлемые права — типа имя, внешность и т.п. Есть авторские права, как создателя — писатели, композиторы и т.д. Есть коммерческие права — торговые знаки, логотипы, модели и т.п. По первой группе — твоё и только твоё, а если не только твоё, то печаль(( По второй — общее правило: можно использовать любой кусок от чего-то целого, но только преобразовав в новое (роман, песня и т.д.) По третьей — самое простое: зарегистрирован или нет? Если здание из фильма зарегистрировано как, напр., промышленная модель, то нового строителя ждут неприятности. Если нет — то это всего лишь изображение здания, которое ещё очень далеко не само здание.
|
––– «Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов) «Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен) |
|
|
zmey-uj 
 миродержец
      
|
17 сентября 2015 г. 15:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
A.Ram Ага, спасибо! Но вот по фанфикам идут же споры, можно ли их издавать и изданное продавать. В этом случае, как я понимаю, коммерческие права вытекают из авторских? То есть если автор А не даст своё разрешение на то, чтобы фанат В издал пьесу с теми же героями, что и в оригинальном рассказе автора А, то фанат и не вправе издавать, а если издаст, то А может оспорить это в суде и ещё денег с В получить. Или ему стоит возиться с судами только если герои зарегистрированы? Я о чём: вряд ли возможно зарегистрировать как промышленную модель, торговую марку и что там ещё все детали оригинала. От, скажем, листвы на деревьях, если она какой-то необычной квадратной формы, до усов ГГ. Но есть элементы, по которым произведение однозначно опознаётся. Шляпа-котелок плюс накладные ресницы = "Заводной апельсин". Наследники Кубрика могут получать деньги с фабриканта футболок, на которых изображён только котелок и ресницы?
|
––– Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке. |
|
|
A.Ram 
 магистр
      
|
17 сентября 2015 г. 18:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Касательно фантиков все споры по-сути ведутся: где граница, когда старое преобразуется в новое? Проще говоря, сколько слов в абзаце Толстого я должен изменить, чтобы абзац стал моим, а не Толстого? Наследники Кубрика — нет; киностудия, заказавшая Кубрику фильм — может, если зарегистрировала сочетание котелка с ресницами как единый образ. Именно поэтому сейчас товары стараются регистрировать наиболее общё — напр., свой смартфон "Самсунг" описал как "прямоугольник со кругленными углами", а потом подал в суд на Эппл, поскольку тот якобы сплагиатил форму его смартфона (при этом Эппл первым выпустил смартфон, зато Самсунг первым подсуетился с регистрацией авторского права). И, кстати, во время выпуска каждого фильма голливудчане регистрируют более сотни знаков, изображений, символик, слоганов и т.п. — и подстраховываются, и торгуют в будущем. Напр., мультипликаторы продают своих героев компании Лего. А "Мстители" скучковали только героев "Марвела", а герои других комиксов образовали "Лигу справедливости" (если не ошибаюсь, не сильно слежу за комиксами).
|
––– «Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов) «Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен) |
|
|
zmey-uj 
 миродержец
      
|
17 сентября 2015 г. 21:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
A.Ram Понятно.
цитата A.Ram Проще говоря, сколько слов в абзаце Толстого я должен изменить, чтобы абзац стал моим, а не Толстого? Хорошо сказано. И как объяснение вопроса, и вообще... как общая проблема творчества. Короче говоря, придётся думать, если захочется изготовить/продать что-то, похожее на что-то.
|
––– Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке. |
|
|
Petrovitz 
 миродержец
      
|
|
gamayunov 
 миродержец
      
|
|
Petrovitz 
 миродержец
      
|
20 сентября 2015 г. 18:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я в пятницу забирал сына к себе, только сейчас отвез его обратно, ну никак время не мог на буриме уделить. 
|
––– Отсутствие пользы - еще не вред. |
|
|
Petrovitz 
 миродержец
      
|
20 сентября 2015 г. 18:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Птюкин отряхнулся и замер. Не верилось, что вечно осторожный, всегда боявшийся окружающего мира Костя вдруг оставил дверь открытой. - Костя, — тихо позвал Сергей, — ты дома? Тишина. Нездоровая какая-то тишина. Птюкин нервно втянул пыльный воздух и позвал уже громче: — Кооостя! Кооостя! Это я, Серега, ну, Птюч же, помнишь? Снова никто не ответил, но будто что-то скрипнуло в дальней комнате. Почудилось или нет? Всё-таки никого, наверное, в квартире нет, а Костя сейчас в своём НИИ. Пора произвести рекогнисцировку... Сергей смело прошел по коридору, больно ударился плечом об электронную аппаратуру, которой была заставлена вся квартира, и очутился в небольшой кухне. Вспомнив инструкцию , пошарился по шкафчикам, и обнаружил, то, что искал — баночку вкуснейшего черничного варенья, которое варила Костина бабушка. Сергей прижал банку левой рукой к груди и проследовал по квартире дальше, до спальни. Из-за закрытой двери вновь раздался скрип, теперь уже более отчетливый. «Костя, наверное, кошку завел», — подумал Птюкин и толкнул дверь правой рукой. Он зашел в комнату и замер, раскрыв рот. На старой табуретке, покрытой истершимся лаком, стоял, нелепо улыбаясь, Костя Капустин и на шее его была петля, сделанная из компьютерного провода. И множество проводов подобных проводов змеилось на полу. - Не подходи, — тихо сказал Костя, — поздно. Я уже всё решил. - Эээ... да я... это... — Птюкин не мог подобрать слов, — тут... вот... Он машинально опустил руки, и банка с вареньем упала прямо на ногу Птюча. - Ах ты ж, сука! — заорал Птюкин, подпрыгнул, наступил на банку, и та полетела прямо в табуретку. Капустин вздрогнул от неожиданности, табуретка под ногами качнулась, упала, и Костя повис в петле, нелепо дергая ногами. Сергей попытался рвануть вперед, к Косте, зацепился ногой о провод, потерял равновесие и с размаху врезался головой об какой-то электронный блок, и потерял сознание. Очнулся Птюкин через час. Страшно болела голова. Сергей открыл глаза и долго смотрел на неподвижно висевшего Капустина. Птюч кое-как поднялся и заковылял прочь. Вернулся домой, выпил горсть анальгина и сел на диван, обдумывая произошедшее. Вначале был мысли про Костю и полицию. Стоит вызывать или нет? Виновен ли он в смерти Капустина? Потом стал вспоминать черную книгу, зачтут ли ему первое дело? И самое главное, Инга... Что и как делать? Сможет ли он убить её? Или сможет спасти ? От чёрной книги, от Сборщика, и от себя в конце концов? Так ничего толком не придумав, Сергей открыл ноутбук и стал ждать появления мерзкого монстра.
|
––– Отсутствие пользы - еще не вред. |
|
|
gamayunov 
 миродержец
      
|
|
Petrovitz 
 миродержец
      
|
20 сентября 2015 г. 18:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
gamayunov Я добавил, как мне кажется, безнадеги чуть больше, а то как-то в предыдущих отрывках недоставало ))
|
––– Отсутствие пользы - еще не вред. |
|
|
LevElena 
 новичок
      
|
|
stogsena 
 миротворец
      
|
|
ksGhost 
 магистр
      
|
21 сентября 2015 г. 20:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я заочно восторгаюсь отрывками своих коллег, но, по сложившейся традиции, до подхода своей очереди пробегаю их наискосок одним глазом. Так сказать, во избежание 
|
––– Ангел часто оказывается лишь демоном, встающим между нами и нашим врагом. Сейчас читаю цикл "Малазанская книга павших" |
|
|