Тема «Клуб "Буриме"»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Клуб "Буриме"»

Клуб "Буриме"

Страницы: 1 2 3...551 552 553 554 555...1006 1007 1008 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

10 августа 2010 г. 15:28

цитировать | [ ]

Правила ИГРЫ:
1. каждый участник в свою очередь пишет и выкладывает свой фрагмент текста (максимум 2000 знаков). Минимальный объем — на усмотрение участника.
1.1. фрагмент выделяется жирным курсивом. Не использовать жирный курсив в этой теме кроме как для фрагментов во избежание путаницы.
2. время на написание своего фрагмента — 24 часа.
2.2. разрешается выложить свой фрагмент раньше, в этом случае время следующего участника увеличивается (можно также выложить раньше, можно "выдержать паузу").
3. порядок участия определяется рэндомно.
4. тема для каждого тура выбирается участниками при помощи голосования или рэндомного выбора.
5. задача участников — написать интересный связный рассказ.
5.1 Приветствуются неожиданные повороты сюжета.
*ну и очевидно — "написанное ранее и где-то опубликованное", в том числе и в сети, не принимается 8-)

---------------------
45 тур: «Хлопушка»
46 тур: «Необитаемый материк» (карта: лист из блокнота Яврила со схемой)
47 тур: «Постапокалиптика» (иллюстрация: Федя)
48 тур: «Очепятка» (иллюстрация: Ваня)
49 тур: «Прошлое из прошлого»
50 тур: «Враг неведом» (иллюстрация)
51 тур: «Растроение личности»
52 тур: «Чорная книжица (а-ля "Тетрадь Смерти")»
53 тур: «Волшебный лапоть»
54 тур: «Последний дракон — как вам не стыдно!»
55 тур: Давайте выпьем за... дом!
56 тур: "1 января 5017 года"
57 тур: Убийственное творчество
58 тур: Танелорн
59 тур: Обернись

философ

28 августа 2012 г. 10:17

цитировать | [ ]

цитата gamayunov
Хорошая концовка.

пасиб

–––
сам не умею, но вас научу

гранд-мастер

28 августа 2012 г. 12:14

цитировать | [ ]

Не ожидала я такого финала.

Белокнижник, но хорошо, да.

миродержец

29 августа 2012 г. 19:46

цитировать | [ ]

цитата Белокнижник
Не знаю, что задумал Петрович, но, наверняка какую-то гадость.

это точно

–––
Отсутствие пользы - еще не вред.

миродержец

29 августа 2012 г. 21:38

цитировать | [ ]

А не написать ли нам что-то в духе магического реализма?
После прочтения "Жизни мальчишки" Маккаммона, припоминая "Вино из одуванчиков" Брэдбери и оставаясь поклонником Кинга (ни Маркеса ни Бохеса не перевариваю пока решительно) очень хочется попробовать что-то эдакое.
Трудненько, конечно, но зато предложил 8:-0

–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь!

миротворец

29 августа 2012 г. 21:45

цитировать | [ ]

цитата gamayunov
зато предложил

Кинга ради буриме читать не буду. :-)))

Правда, если мне кто-то расскажет, что магический реализм за зверь такой, то я готов попробовать.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

магистр

29 августа 2012 г. 21:47

цитировать | [ ]

о..магический реализм — это вкусно

собираем новый созыв???? ;-)

gamayunov
Kartusha
bbg
Rijna

кто еще? 8:-0

–––
Жизнь не бывает черной и белой, она разноцветная...

миродержец

29 августа 2012 г. 21:50

цитировать | [ ]

Вот что вещает Википедия:

цитата
Термин «магический реализм» применительно к литературе впервые был предложен французским критиком Эдмоном Жалу в 1931 году. Вот что он писал:
«Роль магического реализма состоит в отыскании в реальности того, что есть в ней странного, лирического и даже фантастического — тех элементов, благодаря которым повседневная жизнь становится доступной поэтическим, сюрреалистическим и даже символическим преображениям»[1].

Применительно к недавно прочитанной "ЖМ" Маккаммона — там есть вкрапления в тексте "волшебства" глазами пацана — то как они с друзьями "летают" в начале лета, то как он "слышит" своего умершего друга. На самом деле или простые фантазии так и не понятно. остается свобода размышления над этим.

–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь!

миродержец

29 августа 2012 г. 21:51

цитировать | [ ]

Вот еще Википедии:

цитата
Элементы магического реализма
Фантастические элементы могут быть внутренне непротиворечивыми, но никогда не объясняются.
Действующие лица принимают и не оспаривают логику магических элементов.
Многочисленные детали сенсорного восприятия.
Часто используются символы и образы.
Эмоции и сексуальность человека как социального существа часто описаны очень подробно.
Искажается течение времени, так что оно циклично или кажется отсутствующим. Ещё один приём состоит в коллапсе времени, когда настоящее повторяет или напоминает прошлое.
Меняются местами причина и следствие — например, персонаж может страдать до трагических событий.
Содержатся элементы фольклора и/или легенд
События представляются с альтернативных точек зрения, то есть голос рассказчика переключается с третьего на первое лицо, часты переходы между точками зрения разных персонажей и внутренним монологом относительно общих взаимоотношений и воспоминаний.
Прошлое контрастирует с настоящим, астральное с физическим, персонажи друг с другом.
Открытый финал произведения позволяет читателю определить самому, что же было более правдивым и соответствующим строению мира — фантастическое или повседневное.

–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь!

миродержец

29 августа 2012 г. 21:53

цитировать | [ ]

цитата bbg
Кинга ради буриме читать не буду.

"Мертвая Зона" очень неплохой роман для размышлений. Честно. Эдакое современное "Преступление и наказание".

–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь!

миротворец

29 августа 2012 г. 21:53

цитировать | [ ]

Ага. Главное, чтобы максимально непонятно. И ни в коем случае не пытаться обосновать. Тяжко это будет... o_O

миротворец

29 августа 2012 г. 21:54

цитировать | [ ]

цитата gamayunov
Честно.

Я его в любом случае не буду читать. Мне страшно.

магистр

29 августа 2012 г. 21:55

цитировать | [ ]

цитата Kartusha
кто еще?

Я!

Только вот ни Маркеса, ни Борхеса, ни Маккаммона, ни даже Кинга (у него есть магреализм?) не читал, да и до "Вина из одуванчиков" ещё руки не дошли, творчество Брэдбери исключительно порциями потребляю. Так что мои познания о магическом реализме равны нулю.

магистр

29 августа 2012 г. 21:59

цитировать | [ ]

Сбор участников:

gamayunov
Kartusha
bbg
Rijna
Oddman

–––
Жизнь не бывает черной и белой, она разноцветная...

миродержец

29 августа 2012 г. 21:59

цитировать | [ ]

цитата bbg
Ага. Главное, чтобы максимально непонятно.

В том то и дело, что смотря как написать... :) Можно максимально понятно, но что бы чуток "волшебно". Допустить, например, что собака умеет разговаривать. Вот и думай — то ли ГГ сумасшедший, то ли гений, то ли фантазер...
Пример левый. но понятней я и сам не понимаю. Советовать читать "Жизнь мальчишки" разве что :)

цитата bbg
Мне страшно.

Это йумор или стЁб? :)

–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь!

миродержец

29 августа 2012 г. 22:00

цитировать | [ ]

цитата Oddman
у него есть магреализм?

Навскидку — "Сердца в Атлантиде" (ббг — это почтилучшаякнига у Кинга, если что вдруг! :) к прочтению очень рекомендовано) говорят четко относится, а по мне — так вообще много где у него есть такое.

ЗЫ. "Темная башня". Вот! Там конечно можно и темное фэнтези обозначить, но магреализм налицо.

–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь!

философ

29 августа 2012 г. 22:14

цитировать | [ ]

цитата gamayunov
Трудненько, конечно

Для меня самый тяжелый жанр. "Поглощая тишину", написанный для Колфана, до сих пор вспоминаю с ужасом (столько усилий и всего два первых места в топах и вылет в первом туре >:-|

). Так что постою в сторонке, понаблюдаю, как оно правильно делается

–––
сам не умею, но вас научу

миротворец

29 августа 2012 г. 22:15

цитировать | [ ]

цитата gamayunov
о йумор или стЁб? :)

Это правда. "Сияние" дочёл до 50-й страницы и отложил навсегда.

магистр

29 августа 2012 г. 22:15

цитировать | [ ]

gamayunov
Спасибо, теперь хоть немного представляю, что такое магреализм. Но почему-то мне кажется, что у нас с товарищами-буримешниками все равно получится свой собственный магреализм с блэкджеком и шлюхами :-)))