автор |
сообщение |
ctpokа 
 авторитет
      
|
|
|
Beksultan 
 миродержец
      
|
|
ksGhost 
 магистр
      
|
6 декабря 2010 г. 13:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Beksultan
Отличный отрывок. Единственное что хотелось уточнить по татуировке — разве если дальтоник в вирте начнет видеть цвета, он этого без татуировки не поймет? Я имею в виду восприятие окружающего в цвете само по себе должно сразу броситься в глаза (каламбур, каламбур )
|
––– Ангел часто оказывается лишь демоном, встающим между нами и нашим врагом. Сейчас читаю цикл "Малазанская книга павших" |
|
|
Beksultan 
 миродержец
      
|
6 декабря 2010 г. 14:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ksGhost — все верно. Но герои могут не обратить на это внимание в силу инерции восприятия. Они ведь когда-то видели все в цвете. А татуировка, для пущей надежности, — верный способ быстро спохватиться. Есть еще один совершенно запредельный вариант — злодеи могут догадаться об уловке и намеренно сделать все окружающее в Вирте уже заранее серых цветов. Тут возникает возражение, что знай они о дальтонизме, то могут и татуировку в Вирт перенести уже серой. Но есть одно но. Дефекты цветопередачи бывают разные (тританопия, протанопия и т.д.) и без ведома человека невозможно определить какого типа у него дальтонизм. А татуировка так хитро скалибрована, что безупречную подделку в серых цветах может сделать только сам человек, являющийся носителем конкретного вида искусственного дальтонизма. Любые отклонения сразу будут заметны. Как то так.
|
––– Mors certa, hora incérta |
|
|
Petrovitz 
 миродержец
      
|
|
bbg 
 миротворец
      
|
6 декабря 2010 г. 18:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
У меня просьба... Вот тут я разместил пост про свой рассказ для МП и начало опуса по его мотивам. Посмотрите, кому не лень?
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Blind Guardian 
 активист
      
|
6 декабря 2010 г. 19:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Beksultan  bbg непременно посмотрю только чуть позже [qNoan]Аналогично. 8 т.з. только за весь день смогу написать[/q] Не знаю... Помню был когда-то (а когда не помню ) приступ вдохновения. Так я листов 10 исписал за день. Вот. Правда качество очень количеству уступало...
|
|
|
Beksultan 
 миродержец
      
|
6 декабря 2010 г. 20:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ksGhost, Blind Guardian, спасибо большое. bbg, ваш рассказ скачал еще днем, но прочесть все руки не доходят. Прочтем обязательно.
|
––– Mors certa, hora incérta |
|
|
bbg 
 миротворец
      
|
6 декабря 2010 г. 21:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Blind Guardian Beksultan Спасибо! Жду и типа надеюсь. А то от Ефима не дождесси 
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Noan 
 философ
      
|
6 декабря 2010 г. 21:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
bbg прочел Ваш рассказ, к сожалению, сейчас в течении часа буду занят, поэтому все пожелания оставлю чуть попозже
|
––– - Ты кто? А, вратааарь! © chimera |
|
|
Noan 
 философ
      
|
6 декабря 2010 г. 22:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Petrovitz Noan Ну извиняй, отключился вчера рано, не видел.. Так что пью за тебя сегодня ))
Ты видать столько выпил за всех, что и мне хватило температуру как рукой сняло. так что спасибо
bbg, ну а теперь Вы... если что-то будет не так, то поправьте))) Если я правильно понял, то композицию рассказа составляет какая-то книга, наверное тех самых Древних, что-то наподобие краткой Истории России с 8 по 19 век. И главы в этой книге ведут обратный отсчет. Либо такая конструкция вызвана тем, что Вы хотели показать, что то, самое первое, событие целиком и полностью повлияло на другое событие, и опять же возвращаемся к истории. Получается, что Вы выискиваете закономерности. Уже появляются разночтения, если здесь имел место быть вариант 2, то такое дальнейшее развитие событий оправдано и закономерно — в разные периоды жизни через разных людей Вы поднимаете свою проблему. НО! В 90% случаях читатель пойдет по первому варианту и не оценит рассказ по достоинству, так как будет считать Ваши отрывки не взаимосвязанными ни логически ни как-то либо еще. А читателю такое не нравится, им нужно чтобы сюжетные линии имели свой конец, хоть какую-нибудь завершенность, промежуточную например. Мне рассказ понравился, честно честно, особенно та часть, где были отголоскифэнтези ))) Насчет того стоит ли развивать именно эту историю мой ответ, конечно, да. Особенно в той части, которую я выделил
|
––– - Ты кто? А, вратааарь! © chimera |
|
|
Beksultan 
 миродержец
      
|
|
Beksultan 
 миродержец
      
|
7 декабря 2010 г. 07:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну а если серьезно, то отмечу интересную идею. Как я понял, действие рассказа движется назад. Разделы пронумерованы в обратном порядке, причем насколько я понял — это степени двойки (возможно намек на IT-составляющую в сюжете) с пропусками после 2 и 4. Автор постепенно описывает ступени деградации общества. Если читать разделы в обратном порядке, то это особенно заметно. Невинная идея изобретателя представить двумерный штрих-код в виде картинки. Затем замысел небольшой корпорации ввести поголовную маркировку всего населения. Зачатки хаоса из-за того, что сканеры меток направляют огонь боевых спутников с орбиты на людей. И практически феодальное общество, в котором поклоняются этим сканерам и приносят им жертвы. Так что за идею, за головоломки, которые читателю приходится распутывать — твердая пятерка. Правда, мне кажется, что рассказ не надо расписывать в повесть, скорее наоборот, сделать его посуше, чуть короче. Теперь о технике исполнения. Вот такие, собственно, замечания:
цитата Ели с обычных для вельмож золотых блюд. — легкий сарказм кажется слегка неуместным. Он выглядит новаторски, не в стилистике описываемого общественного строя.
цитата неторопливо сминая в руках шелковую салфетку — диссонанс временной характеристики наречия и временной формы глагола.
цитата - Что же, не томи? — вопросительный знак лишний. Или разбить на две фразы, или поставить в конце точку(многоточие).
цитата салфетка, смятая раздраженно — как-то неуместно. Было бы уместно в стихотворении авангардистов. Может "салфетка, смятая в раздражении"?
цитата толстяк примирительно развёл руками — в русской традиции руки разводят недоуменно. Примирительно очень трудно вообразить. Может "примирительно поднял руки" или "примирительно выставил руки"?
цитата в покой проник — немного неудачно выбран глагол. Смешение регистров, "высокий штиль" применительно к банальному действию слуги. Спорно.
цитата группа юношей и девушек, успешно испытанные, выстроились — не согласовано предложение. И вообще оборот "успешно испытанные" как-то не так. Может "прошедшие испытание" или "выдержавшие испытание"?
цитата Андрей Алексеевич, развязывая шикарный галстук, срывать не будем, задушишься еще,
цитата Солидная супружеская чета, с ними сын, юнец с бегающими глазами, нарочито независимым видом и явственными признаками возраста на лице сидели в приемной, с интересом изучая содержимое стен. — эти 2 примера режут глаз. У читателя ощущение, что его прижало к турникету разномастной толпой. И сейчас раздавят. Ну-с, вот собственно и все. Рассказ хороший, прочел с интересом. Также отмечу интересную иронию в первом фрагменте ("пластик — это круто и богато"). P.S. Немного не понял что за фрагмент текста, который вы привели в своем посте? Его нужно было продолжить по условиям конкурса?
|
––– Mors certa, hora incérta |
|
|
bbg 
 миротворец
      
|
7 декабря 2010 г. 08:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Noan Если я правильно понял, то композицию рассказа составляет какая-то книга,
Не книга. Это на самом деле кадры, выхватывающие куски жизни из будущего в прошлое.
цитата Noan наверное тех самых Древних, что-то наподобие краткой Истории России с 8 по 19 век.
Древние — это мы с Вами, решившие указом ООН цифрово подписать все население для учета, контроля и как бы против терроризма. В третьей (от низу) главе намекается, что это происки мировой закулисы.цитата Beksultan P.S. Насколько я понял из рассказа, у вас должен быть сканер QR-кода... Я неправ?
Двумерный сканер, конечно. Дистанционный, связанный непосредственно с автоматическими боевыми платформами на орбите.
цитата Beksultan Затем замысел небольшой корпорации ввести поголовную маркировку всего населения.
"Шумов... " просто выиграл тендер. Промаркировать решить куда как выше.
цитата Beksultan легкий сарказм кажется слегка неуместным.
Хотел показать: Золото — обычно, зато сталь — редка. (упадок технологий)
цитата Beksultan диссонанс временной характеристики наречия и временной формы глагола.
? Неторопливо смяв?
цитата Beksultan - вопросительный знак лишний. Или разбить на две фразы, или поставить в конце точку(многоточие).
Не знаю, надо крутить...
цитата Beksultan Может "салфетка, смятая в раздражении"?
Может.
цитата Beksultan Примирительно очень трудно вообразить.
Согласен. Невообразимо.
цитата Beksultan - немного неудачно выбран глагол.
Я долго глагол выбирал и выбрать не смог. Вообще говоря, Глеб Неудачник (позднее Глеб Счастливый) — главный герой первой части.
цитата Beksultan "прошедшие испытание" или "выдержавшие испытание"?
Не согласен. "Прошедшие" и Выдержавшие" в контексте выглядят банально донельзя. По двум последним — нет возражений. Предложения неуклюжие.
Спасибо за работу!
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Beksultan 
 миродержец
      
|
7 декабря 2010 г. 08:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Неторопливо смяв? — ну не буквально так. Может "Неторопливо скомкав"?
цитата bbg "Прошедшие" и Выдержавшие" в контексте выглядят банально донельзя. — "успешно испытанные" еще банальнее. Но это на мой взгляд.
|
––– Mors certa, hora incérta |
|
|
gamayunov 
 миродержец
      
|
7 декабря 2010 г. 08:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg А то от Ефима не дождесси
посыпаю голову пеплом :( так и есть, чего-то замотался даже и не читаю ничего вообще :(
|
––– Я не только волшебник, я еще и лечусь! |
|
|
bbg 
 миротворец
      
|
7 декабря 2010 г. 12:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Beksultan цитата bbg Неторопливо смяв? - ну не буквально так. Может "Неторопливо скомкав"?
Имеется в виду несогласованность времен неторопливо — постепенно, в продолжении сминая — тоже ведь продолженное действие? В чем несогласованность? Он сминает прямо сейчас, продолжает это делать...
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Beksultan 
 миродержец
      
|
7 декабря 2010 г. 13:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
bbg, вот не могу сформулировать. Знание русского у меня на эмпирическом уровне. Кстати, именно во фразе из отрывка почему-то более уместным кажется вместо "неторопливо сминая в руках шелковую салфетку" написать "неторопливо комкая в руках шелковую салфетку". Наверное, потому что "смять" — это одномоментное действие, а "неторопливо" как раз наоборот подразумевает что-то растянутое во времени. Как-то так.
цитата bbg сминая — тоже ведь продолженное действие? — вот в этом как раз сомневаюсь. Но могу ошибаться.
|
––– Mors certa, hora incérta |
|
|
bbg 
 миротворец
      
|
7 декабря 2010 г. 13:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Beksultan Совершенное:Смять, несовершенное:сминать, мять. К слову "мять" деепричастия не найти, наверное Совершенное:Скомкать, несовершенное: комкать, хотя это слово тоже как-то не того... (комкая — мне не нравится).
Так что таки не соглашусь. Исходя из высокого штиля — сминать — самое то
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Noan 
 философ
      
|
7 декабря 2010 г. 13:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Не книга. Это на самом деле кадры,
Значит почти правильно понял. Надеюсь мое мнение пришлось ко двору
|
––– - Ты кто? А, вратааарь! © chimera |
|
|
bbg 
 миротворец
      
|
7 декабря 2010 г. 13:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Noan пришлось ко двору
Все мнения ко двору. Помогают понять, как надо и как не надо писать.
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|