Тема «Клуб "Буриме"»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Клуб "Буриме"»

Клуб "Буриме"

Страницы: 1 2 3...152 153 154 155 156...1006 1007 1008 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

10 августа 2010 г. 15:28

цитировать | [ ]

Правила ИГРЫ:
1. каждый участник в свою очередь пишет и выкладывает свой фрагмент текста (максимум 2000 знаков). Минимальный объем — на усмотрение участника.
1.1. фрагмент выделяется жирным курсивом. Не использовать жирный курсив в этой теме кроме как для фрагментов во избежание путаницы.
2. время на написание своего фрагмента — 24 часа.
2.2. разрешается выложить свой фрагмент раньше, в этом случае время следующего участника увеличивается (можно также выложить раньше, можно "выдержать паузу").
3. порядок участия определяется рэндомно.
4. тема для каждого тура выбирается участниками при помощи голосования или рэндомного выбора.
5. задача участников — написать интересный связный рассказ.
5.1 Приветствуются неожиданные повороты сюжета.
*ну и очевидно — "написанное ранее и где-то опубликованное", в том числе и в сети, не принимается 8-)

---------------------
45 тур: «Хлопушка»
46 тур: «Необитаемый материк» (карта: лист из блокнота Яврила со схемой)
47 тур: «Постапокалиптика» (иллюстрация: Федя)
48 тур: «Очепятка» (иллюстрация: Ваня)
49 тур: «Прошлое из прошлого»
50 тур: «Враг неведом» (иллюстрация)
51 тур: «Растроение личности»
52 тур: «Чорная книжица (а-ля "Тетрадь Смерти")»
53 тур: «Волшебный лапоть»
54 тур: «Последний дракон — как вам не стыдно!»
55 тур: Давайте выпьем за... дом!
56 тур: "1 января 5017 года"
57 тур: Убийственное творчество
58 тур: Танелорн
59 тур: Обернись

миротворец

4 ноября 2010 г. 23:07

цитировать | [ ]

Blind Guardian И еще. Это не к тому, что отрывок плох. Надо было рассматривать ИМХО героев — как не имеющими истории, религиозной или мифологической. Я, например, очень смутно представляю, что такое "Локи", вернее, мое представление ограничивается фильмом "Маска".То же и с остальными именами собственными. Зачем им придавать черты, не вытекающие из текущего текста? Из этого по безграмотности исхожу.
А Эдды — все же на старонорвежском не читаю :-(((

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

гранд-мастер

4 ноября 2010 г. 23:21

цитировать | [ ]

Интересно, однако, занесло нас в мифологию...Признаться, не ожидала такого поворота.
Blind Guardian А отрывок отличный получился

И последняя идея — с Рагнареком-то — вообще супер. Ты вывел философский, так сказать, конфликт. Боги или люди...тут вам и внутренняя морока, и внешняя, все чин-чином. Здорово))

–––
- Есть одна поговорка на патуа, - сказал Бовуа
- А именно? - "Зло существует".

магистр

5 ноября 2010 г. 00:12

цитировать | [ ]

Все...я запутался окончательно

–––
Ангел часто оказывается лишь демоном, встающим между нами и нашим врагом.
Сейчас читаю цикл "Малазанская книга павших"

миротворец

5 ноября 2010 г. 00:29

цитировать | [ ]

цитата ksGhost
я запутался окончательно

Это нормально — и некоторыми специально провоцируемо. :-)))

гранд-мастер

5 ноября 2010 г. 02:53

цитировать | [ ]

цитата ksGhost
Все...я запутался окончательно

Ничего, со мной такое регулярно приключается на нашем буриме.
Особенно когда пишу отрывок в числе последних...
Все та-акого наплетут, что потом приходится специальную схему чертить — распутываться :-)))

–––
- Есть одна поговорка на патуа, - сказал Бовуа
- А именно? - "Зло существует".

миродержец

5 ноября 2010 г. 07:26

цитировать | [ ]

ОК, приступаю к внимательному чтению. С самого начала... $%-\$

–––
Отсутствие пользы - еще не вред.

активист

5 ноября 2010 г. 09:49

цитировать | [ ]

цитата bbg
И еще. Это не к тому, что отрывок плох. Надо было рассматривать ИМХО героев — как не имеющими истории, религиозной или мифологической. Я, например, очень смутно представляю, что такое "Локи", вернее, мое представление ограничивается фильмом "Маска".То же и с остальными именами собственными. Зачем им придавать черты, не вытекающие из текущего текста? Из этого по безграмотности исхожу.
А Эдды — все же на старонорвежском не читаю

Так я вроде и сделал Фафнира карликом с драконьими крыльями. В Эдде он либо карлик, либо дракон. А я как бы совместил. Думал как шутка юмора прокатит. :-)))

Может они просто пытаются быть похожими на реально существующих богов. Кто их знает...
А ещё я Фенрира ввёл. Но собакой, а не волком как это было в Эдде! :-)))

Так что я как бы пытался наоборот как можно больше абстрагироваться от мифов.
Только получилось видно плоховато...
И от замысла ctpok'и я пытался как можно дальше отойти (нет, Ран остался Посейдоном, но он мстит не за то что его забыли, а за то что "боги" уроды непонятно кем себя возомнили). Вот.
[qЭнкиду]Здорово))[/q]
8-]

[qPetrovitz]ОК, приступаю к внимательному чтению. С самого начала... [/q]
Удачи! :beer:

Надеюсь не сильно осложнил тебе задачу.
P.S.: а теперь буду ждать критики от маэстро Гамаюнова ^_^

. Ибо думаю, что объектов для неё в моём отрывке более чем достаточно

гранд-мастер

5 ноября 2010 г. 15:06

цитировать | [ ]

цитата Petrovitz
ОК, приступаю к внимательному чтению. С самого начала

Да пребудет с вами Шекспир, Вильям Иванович. :cool!:

Ибо труд предстоит нешуточный...

–––
- Есть одна поговорка на патуа, - сказал Бовуа
- А именно? - "Зло существует".

миротворец

5 ноября 2010 г. 16:43

цитировать | [ ]

цитата Blind Guardian
Ран остался Посейдоном

Он Посейдоном не был, по моим представлениям, но его братом ;-)

активист

5 ноября 2010 г. 17:46

цитировать | [ ]

bbg это я имел в виду замысел ctpok'и :-)

авторитет

5 ноября 2010 г. 17:49

цитировать | [ ]

братом его, Бивисом..)))

*дите в школе, будучи в классе 4 учило египетских богов по программе. и вот там русским по белому было написано следующее — бог/богиня домашнего очага и уюта Батхет. мда... главной шуткой на уроке был вопрос моей зайки "Батхет, где брат твой Бивис?" храним традиции... что поделать?

миродержец

5 ноября 2010 г. 20:36

цитировать | [ ]

Процесс идет, но медленно. Так что, друзья, сильно не ругайте.

–––
Отсутствие пользы - еще не вред.

активист

5 ноября 2010 г. 22:06

цитировать | [ ]

Всё ещё жду критики :-(((

Хоть от кого-нибудь

миродержец

5 ноября 2010 г. 23:02

цитировать | [ ]

Blind Guardian Извини, друг, не могу сейчас тебя критиковать )).

–––
Отсутствие пользы - еще не вред.

миродержец

5 ноября 2010 г. 23:05

цитировать | [ ]

Я так думаю, рассказ закончен уже практически без меня )). Поэтому я напишу эпилог. Небольшой такой. Тыщи в две примерно выходит. Да написал уже, щас вычитаю и выложу.

–––
Отсутствие пользы - еще не вред.

миродержец

5 ноября 2010 г. 23:22

цитировать | [ ]

Стояла теплая летняя ночь. На уютной поляне, под старым могучим дубом, горел небольшой костер. У огня, на мягкой шелковистой траве расположились трое – пожилой мужчина что-то рассказывал, двое детей внимательно слушали.
Старик в задумчивости провел пару раз рукой по длинным седым волосам. Отряхнул крошки с рыжеватой бороды и закрыл глаза.
- Деда, не спи, — произнес паренек лет восьми, — рассказывай еще!
-Еще, еще! – закричала девчонка, — расскажи, как ты отомстил им! Фенрир, наверное, откусил голову этому предателю Локи!
«Локи, я же так и не нашел тебя, хотя очень хотел. Найти и убить».
- Пошли в дом, — вздохнул дед, — а то влетит нам от матери-то. И вам, и мне достанется. Завтра расскажу.
«Что я им расскажу, боги, великие, могущественные, а вели себя хуже базарных торговок».
- Ну вот, на самом интересном месте… — разочарованно заныли дети.
- Всё, всё, спать пора. Завтра, завтра. – Старик осторожно поднялся, взял посох и захромал к дому. Дети вскочили и со смехом побежали по полянке. Обогнали старика и исчезли за массивными дверями богатого деревенского дома.
«Зачем я рассказываю им истинную историю, лучше пересказать песни скальдов».
Немного позже и Ран доковылял до дома, но не стал заходить, уселся на крыльцо и прислонился спиной к стене. Тихо скрипнула дверь.
- Пойдемте в дом, отец.
- Ничего, Изольда, доченька, ночи теплые, я немного еще подышу.
- Тогда я вынесу вам одеяло, — сказала Изольда.
А Ран уже не слышал последних слов дочери, он вспоминал.
Как незваным появился он в чертогах Зевса, и сотни богов и богинь слышали его обвинения.
Как начались перепалки и свары, и взаимные обвинения.
Как Прометей, поверивший ему, с Фенриром вместе затушили все Солнца. И ложные, и истинные.
Как явились изгнанники с Тиамат во главе и стали на сторону Рана-Посейдона.
И трубил юный Роланд (а может и не он) в свой рог, созывая богов на последнюю битву.
И сотрясались горы, и реки выходили из берегов, и умирали боги. Просто умирали.
Но гибли его, Посейдона, сторонники. Силы были неравны.
И призвал Ран всю мощь, подвластную ему, и вложил в меч свой Дюрандаль.
И был один лишь удар. Удар, решивший всё. Удар, разбросавший богов по разным мирам, лишивший их божественной силы.
И небо начало сворачиваться в точку.
Небо свернулось в точку.
Бросив ненужные одеяла, плачет у ног Рана фон Лоэнгрина, дочь мятежного бога Посейдона, Изольда.

–––
Отсутствие пользы - еще не вред.

миродержец

5 ноября 2010 г. 23:23

цитировать | [ ]

Вот такая вот фигня. 8:-0

–––
Отсутствие пользы - еще не вред.

миротворец

5 ноября 2010 г. 23:28

цитировать | [ ]

Petrovitz
Ну и правильно...
На следующий БВ тем не менее имеем право расчитывать?

миродержец

5 ноября 2010 г. 23:32

цитировать | [ ]

цитата bbg
На следующий БВ

что это такое?

–––
Отсутствие пользы - еще не вред.

миротворец

5 ноября 2010 г. 23:36

цитировать | [ ]

цитата Petrovitz
И небо начало сворачиваться в точку.
Небо свернулось в точку.

Так понимаю, вследствие божественных разборок мироздание опять собралось в сингулярность. Поэтому вся надежда на Большой Взрыв.
А Ран с Изольдой и остальными упомянутыми — сидят внутре этой сингулярности.
Нет?