| автор |
сообщение |
iLithium 
гранд-мастер
 
|
 19 января 2014 г. 22:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
У нас 31 августа в 21:00 стартует юбилейный сотый тур Роман-рулетки.
В связи с этим, для участников 100-го тура планируется призовой фонд в виде 3-х книг из Списка голосования сентября Книжного клуба Фантлаба. Трое победителей, чьи отзывы наберут больше всех голосов от участников тура получат бумажную книгу (по своему выбору) из списка голосования сентября.
Голосование за отзывы от участников Юбилейного тура будет запущено 12 октября в 21:00 Мск. и продлится до девяти вечера 18 октября. 19 октября будут объявлены побелители.
P.S. Дополнительный приз от ведущего за самый злой небольшой отзыв ))
P.S.S. Организаторы имеет право отказать в призе, если возникнут непреодолимые трудности в доставке выбранного приза победителю, или, если приз по мнению организаторов будет нарушать законодательство РФ.)
Правила ниже:
Литературная рулетка мутирует! Достойный поедатель предыдущей темы. Анархия и хаос — девиз наш!
Цель игры:
Расширение кругозора с помощью участников и их полок.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников.
Правила роман-рулетки:
1. Никому не говорить о роман-рулетке
1. Участник при записи на тур дает в сообщении ссылку на свою книжную полку со списком непрочтенного.
Требования к полке:
i. Полка произведений — не менее 30 штук
ii. Допускаются:
а. романы
б. повести — при сопоставимом с романом объеме
в. сборники — если имеется сквозной сюжет, либо общий главный герой (по согласованию — общая вселенная)
г. графические романы/комиксы — при достаточном объеме, и молчаливом попустительстве согласовании ведущего
д. циклы романом — выбирается один
е. циклы повестей/рассказов — отзыв пишется на весь цикл
1.1 Допускается перечитывание, но отзыв должен быть новым.
2. Ведущий формирует цепочку участников.
3. Выбираются романы любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба). Одинаковый роман допускается только у двух игроков — первых заявивших. Приветствуется выбор разных переводов.
4. Каждый участник пишет в теме, какую книгу он выбирает у последующего. Общение в личке не обязательно, сделайте сюрприз! Пример сообщения — Лев Толстой. Война и мир, без кавычек. И пожалуйста, не дублируйте сообщения, не пишите книгу, которую вам выбрал предыдущий участник. Только ту, что выбрали персонально вы.
4.1 Если предыдущие два тура подряд игрок сдал все отзывы вовремя, то он получает право выбрать два дополнительных романа.
5. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если игрок не загадывает произведение в течение 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка переформировывается.
6. Таким образом каждый участник читает две книги — одну, которую он выбрал сам у последующего участника, одну — которую выбрал ему предыдущий участник.
7. На оба романа пишутся отзывы, и размещаются в теме. Размещение отзывов на страничке произведения остается на усмотрение игроков. В отзыве желательно также указать переводчика книги, если он имелся.
7.1 Если оба отзыва уже готовы, не возбраняется написать про чужой роман. Предпочтение лучше отдавать роману без отзыва.
7.2 В последнюю неделю тура желательно отписаться в теме о прогрессорстве прогрессе — будет отзыв к концу недели или нет.
8. Участник, не написавший в срок ни одного отзыва на свои произведения, пропускает следующий тур. По желанию, опоздавший может разместить отзыв после дедлайна, в любое время
9. Запись на следующий тур ведется непрерывно.
10. Каждый тур длится шесть недель.
11. После прочтения не возбраняется добавить свою аннотацию, если ее нет или она издательская.
Начался сотый тур, дедлайн 12 октября.
0 >> 1 и 1.5 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >> 11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >> 21 >> 22 >> 23 >> 24 >> 25 >> 26 >> 27 >> 28 >> 29 >> 30 >> 31 >> 32 >> 33 >> 34 >> 35 >> 36 >> 37 >> 38 >> 39 >> 40 >> 41 >> 42 >> 43 >> 44 >> 45 >> 46 >> 47 >> 48 >> 49 >> 50 >> 51 >> 52 >> 53 >> 54 >> 55 >> 56 >> 57 >> 58 >> 59 >> 60 >> 61 >> 62 >> 63 >> 64 >> 65 >> 66 >> 67 >> 68 >> 69 >> 70 >> 71 >> 72 >> 73 >> 74 >> 75 >> 76 >> 77 >> 78 >> 79 >> 80 >> 81 >> 82 >> 83 >> 84 >> 85 >> 86 >> 87 >> 88 >> 89 >> 90 >> 91 >> 92 >> 93 >> 94 >> 95 >> 96 >> 97 >> 98 >> 99 >>
Цепочка на 100-й тур:
lawyer.1979, Гарри Гаррисон и Гордон Диксон. Спасательный корабль Виктор Суворов. Аквариум
Denver_inc, Гарри Гаррисон и Гордон Диксон. Спасательный корабль Вонда Макинтайр. Змея сновидений
Sri Babaji, Венедикт Ерофеев. Москва — Петушки Вонда Макинтайр. Змея сновидений
Двойник, Грегори Киз. Терновый король Венедикт Ерофеев. Москва — Петушки
Anahitta, Грегори Киз. Терновый король Иван Тургенев. Дворянское гнездо
Geminus, Иван Тургенев. Дворянское гнездо Анри де Кок. Гостиница тринадцати повешенных
IW-GDK, Клайв Баркер. Явление тайны Анри де Кок. Гостиница тринадцати повешенных
Ranvalon, Клайв Баркер. Явление тайны Теа фон Харбоу. Метрополис
aiva79, Теа фон Харбоу. Метрополис О. Генри. Короли и капуста
NS 123, Джек Уильямсон. Империя магии О. Генри. Короли и капуста
просточитатель, Джек Уильямсон. Империя магии Алексей Пехов. Пересмешник
technocrator, Кэролайн Черри. Эльфийский камень сна Алексей Пехов. Пересмешник
Shab13, Пол Дж. Макоули. Тихая война Кэролайн Черри. Эльфийский камень сна
Клован, Пол Дж. Макоули. Тихая война Виктор Суворов. Аквариум ОТЗЫВ
|
–––
Жена простит, любовница отомстит |
|
|
|
Клован
гранд-мастер
|
|
Anahitta 
гранд-мастер
|
|
24 февраля 19:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Клован, с Аварией они тоже пели.
А вообще совпадения бывают очень странные.
|
–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский |
|
|
Ольгун4ик
миродержец
|
|
27 февраля 16:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Клиффорд наш любимый свет Саймак и его роман Проект «Ватикан»
Моему разочарованию нет предела. История бодренькая. Местами комичная, иногда с трагедией. Много философии, но такой домашней, за бутылкой чего0нибудь (тем и заканчивается, кстати). Герой и героиня прибыли на планту, где живут и властвуют роботы. За основу своей цивилизации они взяли христианство, его догмы. все это оформили и проповедуют между собой и теми паломники. которых решают допустить. Героиня с нестандартной внешностью, но красивая душой покорила нашего героя, но роботы очень не хотели ее пускать и раскрывать свои тайны. герой, как оказался и зачем. я уже не помню. Там было и много и мало всего. Но они вместе разбираются, если бог, рай и где они на самом деле находятся. а ту еще шептун появился. его никто не видел, но слышат избранные, а еще он может проникать в сознание по согласию. Ну и в конце. который я так сильно ждала — все слито. Вот, если в Исчадиях разума все это нашествие в реале информационного мусора и героев было для меня убедительно и оправдано. И там же еще сцены очень сильные были. То здесь, аргументы типа — "я так хочу" или "да как ты посмел". В общем, знаю точно, что именно этот роман оставлять в библиотеке точно не хочу. оценку, не помню, ставила или нет, но исправлять не буду. Устарел роман, устарел тот мир. очарования не осталось. а бред про папскую непогрешимость и обиду в лице робота читать не интересно и можно сказать, было бы смешно, если бы ирония автора касалась ее. Но нет, он иронизирует над чем угодно, но не над роботами.
Одно хорошо, читается очень быстро. Не затянуто. Через год все забуду точно. Уже забываю. нет тут ни откровений, ни протеста, ни религии. Так, пьяная болтовня. Но герои пили не часто, поэтому и на это не кивнешь
|
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов |
|
|
просточитатель
философ
|
|
Ольгун4ик
миродержец
|
|
27 февраля 18:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мне казалось Силверберг моложе. Но, возможно, только казалось.
1981 год у Саймака. В общем, не удивительно, что мне не понравилось.
Последний его роман меня вообще в тоску вогнал от количества бреда и роялей с фисгармонией в кустах и на вечной дороге
|
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов |
|
|
Ольгун4ик
миродержец
|
|
27 февраля 18:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Не показалось. Гораздо моложе
Надо найти томик Роберта и поставить на полку рулетки вместо Саймака
|
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов |
|
|
просточитатель
философ
|
|
27 февраля 18:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ольгун4икНадо найти томик Роберта и поставить на полку рулетки вместо Саймака Только осторожно) Сильверберг автор .. Хороший. Но.. Своеобразный) В общем у него есть 18+) Мне то нравится. Но надо быть готовым. Бывает у него) Плюс эпопея Маджипура. Она гигантская) |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Ольгун4ик
миродержец
|
|
27 февраля 18:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ну, меня 18+ точно не напугаешь. Чего осторожничать. Особенно после Фармера. Да у меня и не так много его. Пара-тройка не больше. Давно читала, почти ничего не помню
|
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов |
|
|
просточитатель
философ
|
|
просточитатель
философ
|
|
3 марта 18:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Остров доктора Моро. Все таки Уэллс.. Подустарел?Ну животные ну превратились во что то.. До Шарикова им далеко. Они даже не опасны.Моро тоже. Тот еще профессор Преображенский. ну да злой доктор.как то.. Ни к кому сочувствия не испытываешь.. совсем..Да и страха особого тоже. Все было сотни раз)) Сотни)))
|
–––
Чтение-Сила |
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
4 марта 10:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
 | | 1726, роман Путешествия Гулливера многие знают по сокращённым переводам для детей. Но вместе с тем эту книгу Свифт предназначал именно для взрослого вдумчивого читателя. Его герой Лемюэль Гулливер не просто путешествует в разных диковинных странах, он наблюдает за социальным и политическим устройством этих стран, проводит параллели с современной ему Англией и Европой. Это и даёт почву для едкой сатиры автора... |
|
Очень интересно было читать роман, с которым я ознакомился свыше 35 лет тому назад. Всё это время я считал "Гулливера" детской книгой. Во многом благодаря тому, что как и большинство советских детей я читал творчество Свифта в адаптивном "детском" переводе.
Сейчас, благодаря совету моего сорулеточника IW-GDK я выбрал перевод Франковского . И неожиданно, детская книжка преобразилась в тяжёлую психологическую сатиру на нашу действительность., но сквозь призму видения автора, живущего в XVIII веке.
Оценка: 8/10 |
–––
Читаю: Агата Кристи «Случай в Поллензе» (сборник).
Слушаю: Харлан Эллисон «Опасные видения» (антология). |
|
|
lawyer.1979
философ
|
|
5 марта 18:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Валерио Эванджелисти — "Николас Эймерик, инквизитор"
В очередной раз аннотация "продала" мне книгу и в очередной раз меня ждало легкое разочарование. В аннотации меня заинтересовал тот момент, что действие романа происходит в трех временных отрезках разделенных между собой столетиями, но, к моему сожалению, две из трех сюжетных линий оказались для меня совершенно неинтересными и ненужными...
Первая сюжетная линия происходит в 90-х годах прошлого столетия и знакомит нас с фанатичным ученым-физиком Маркусом Фруллифером и его безумной теорией о наличии в природе частиц "пситронов", которые не только объясняют экстрасенсорные способности у некоторой части человечества, но и в будущем позволят осуществлять межпланетные путешествия на пситронных космических кораблях. Читая первую главу я чувствовал себя Шариковым, читающим переписку Энгельса с Каутским, приходилось по два-три раза перечитывать некоторые моменты, чтобы разобраться в этой псевдонаучной ахинее, был очень большой соблазн уже здесь бросить чтение этого романа.
Вторая линия переносит читателя в 2194-й год, теория Фруллифера "притворилась в жизнь" и пситронные космические корабли бороздят "просторы Большого Театра". Повествование ведется от рядового члена команды пситронного корабля "Мальпертюи", что позволяет автору не вдаваться в подробности технической составляющей экспедиции на планету Олимп, раз герой не понимает принципа действия, так называемых, "катушек Фруллифера", с помощью которых происходит переход корабля в пространстве и времени, то и читателю это объяснять необязательно. Вообще, по моему мнению, это самая слабая линия повествования, в ней не объясняется ни смысла данного путешествия, ни его целей, персонажи данной линии плоски как тщательно отшлифованные доски, а сама миссия в итоге заканчивается пшиком.
И наконец, третья часть Марлезонского балета и она же основная сюжетная линия романа. Год 1352-й, Сарагоса, отец Агустин де Торреллес, великий инквизитор Королевства Арагон, умирая от чумы назначает своим приемником отца Николаса Эймерика, именно отцу Николасу придется разобраться с появлением в Сарагосе трупов двуликих младенцев и вступить в противостояние с культом богини Дианы. Именно эту линию повествования я читал практически взахлеб, у автора получилось увлечь меня расследованием тех тайн, с которыми сталкивается главный герой. Кроме того, я очень люблю читать произведения, где герои являются профессионалами своего дела, а отец Николас Эймерик относится именно к таким персонажам, он — умен, хитер, храбр, целеустремлён, фанатично, но в то же время рассудительно, относится к своему ремеслу, готов без страха и упрека выжигать любую ересь каленым железом.
Итог: попытка Валерио Эванджелисти подвести научный, точнее — псевдонаучный фундамент под "чудеса", происходящие в основной линии сюжета, мне не "зашла", но в то же время сами по себе приключения Николаса Эймерика очень понравились, я продолжу знакомство с этим циклом, тем более, что аннотация ко второй книге интригует еще больше, чем к первой.
Оценка: 6 из 10.
|
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
5 марта 21:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
 | | 2008, роман Молодой питерский врач Андрей Ильин обнаруживает, что в сновидениях его пациентов повторяется образ двери с изображением спирали. Он и сам видит ее во снах. Запретную дверь нельзя открыть, куда она ведет — неизвестно...
Внезапная шокирующая катастрофа переворачивает жизнь врача. Теперь Андрей может проникать за пределы снов — в иной мир, где он обладает необычайными способностями. Но для чего? Неужели чтобы спасти в том мире одного-единственного человека?.. |
|
Тот самый случай, когда финал меняет всё представление о книге. Концовка, чаще всего встречающаяся в очень хорошем рассказе, полностью переворачивает наше представление о действиях и мотивации отдельных героев. В романах такое встречается не часто. Из-за концовки поменял оценку книге с 7 на 8.
Собственно по тексту — неплохой роман про перемещение сознания на фоне работы медиков середины нулевых. Особенно порадовало описание быта сотрудников больницы. Как по мне, так это самая лучшая часть книги, не считая концовки, конечно. Именно за больничными стенами меня ждали Интриги, достойные Мадридского двора, нешуточные любовные страсти и мягкий тонкий юмор. На этом фоне, история про приключения в Бразилии и про борьбу с тамошней мафией мне показалась "просто историей".
Вердикт: Хорошо. |
–––
Читаю: Агата Кристи «Случай в Поллензе» (сборник).
Слушаю: Харлан Эллисон «Опасные видения» (антология). |
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
Клован
гранд-мастер
|
|
Anahitta
гранд-мастер
|
|
9 марта 12:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Тоже играю, хотя нас всё меньше.
Полка
Сегодня прочла несколько страниц книги, которую выбрали читать в марте в соседней теме... И решила не грызть кактус. Не каждому суждено осилить стилизацию под Диккенса. В "Рулетке" как-то уютнее.
|
–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский |
|
|
Ольгун4ик
миродержец
|
|
просточитатель
философ
|
|
Anahitta
гранд-мастер
|
|
9 марта 12:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ольгун4икКамерно у нас. Всё друга знают, новичков заранее любят, старичков обожают)
Да-да. Кстати, кину-ка я на полку эту вторую книгу про династию Одуванчика, хотя первую читала сто лет назад. |
–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский |
|
|
просточитатель
философ
|
|
9 марта 12:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата AnahittaДа-да. Кстати, кину-ка я на полку эту вторую книгу про династию Одуванчика, хотя первую читала сто лет назад. Что за династия Одуванчика? |
–––
Чтение-Сила |
|
|
цитировать
