Литературная рулетка 2 0


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Литературная рулетка 2.0»

Литературная рулетка 2.0

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 20 июля 2013 г. 14:44  
цитировать   |    [  ] 
Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры!
Цель игры:
Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому).
Правила литературной рулетки (от 1Q84):
1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение.
3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается.
5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку.
6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать.
7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме.
8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур.
9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней.
10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).

Идёт 659 тур, дедлайн 05.10.2025.

Результаты предыдущих туров:
начало здесь >>
продолжение здесь >>
500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580> 581> 582> 583> 584> 585> 586> 587>... 594> 595> 596> 597> 598> 599> 600> 601> 602> 603> 604> 605> 606> 607> 608> 609> 610> 611> 612... 625> 626> 627> 628> 629> 630> 631> 632> 633> 634> 635> 636> 637> 638> 639> 640> 641> 642> 643> 644> 645> 646> 647> 648> 649> 650> 651> 652> 653
> 654> 655> 656> 657> 658> 659
Статистика по турам

Победитель прошлого тура и ведущий — maxxx8721
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
–––
https://t.me/nhtmn


магистр

Ссылка на сообщение 1 января 2019 г. 09:12  
цитировать   |    [  ] 


магистр

Ссылка на сообщение 1 января 2019 г. 09:20  
цитировать   |    [  ] 
Denver_inc , извините. Новый год. Я забыла про фантлаб. Сегодня утром вот вспомнила. :)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 января 2019 г. 10:42  
цитировать   |    [  ] 
Айзек Азимов «Остряк»

Удивительно тонко подмечен интерес народа к происхождению анекдотов. Замечательный рассказ! В небольшом объеме автор сумел преподнести трагедию гения, осознающего не только свою уникальность, но и ответственность перед человечеством, выраженную в постановке нетипичных задач величайшему искусственному интеллекту.

Показана реакция окружающих людей — «человеческих придатков к машине». И как она меняется в зависимости от степени осознания важности заданного вопроса и последствий от полученного ответа.

Из моих слов следует, что рассказ — глубокий, серьезный и даже философский. Однако, наличие в нем нестареющих анекдотов освежает сюжет, привносит юмор и легкую иронию, подогревает интерес читателя к ожиданию результата. Тем неожиданнее финальный аккорд: ответ вычислительной машины устроит не всех.

Спасибо, technocrator, за познавательную рекомендацию.


миродержец

Ссылка на сообщение 1 января 2019 г. 11:38  
цитировать   |    [  ] 
Читаю Майк Гелприн.Моль


философ

Ссылка на сообщение 1 января 2019 г. 11:59  
цитировать   |    [  ] 
Александр Грин Рука
–––
Чтение-Сила


магистр

Ссылка на сообщение 1 января 2019 г. 19:00  
цитировать   |    [  ] 
–––
это где все друг друга убили, потом разложились и в таком виде куда-то пошли.Семеныч очень ценит,говорит,как наша белая горячка.


миротворец

Ссылка на сообщение 1 января 2019 г. 22:03  
цитировать   |    [  ] 
Интересная наводка от zdraste — Элизабет Хэнд «Князь цветов»

Великолепно передан музейная атмосфера, целый удивительный мир, где годами перебирают древние экспонаты по древним же руководствам, где можно заблудиться в баррикадах ящиков и найти неизвестный проход... Вообще, в чисто художественном плане хорошо проработанная вещь.
Относительно самого содержания: морали, конечно, никакой нет – просто ужасы.
К сожалению, несмотря на своеобразные, выверенно мрачно-притягивающие декорации финала, рассказ недотянул даже по меркам жанра:
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
очень уж нелепо смотрится, как жертва целую сцену ползёт до двери, упав перед этим через дверной же проём...


магистр

Ссылка на сообщение 2 января 2019 г. 17:52  
цитировать   |    [  ] 
Отклик на рассказ Аверченко "Крыса на подносе"
https://fantlab.ru/work565771

Исключительно злободневный рассказ. Особенно, наверное, для начала любого столетия. Можно подумать, что в первой четверти века люди, рождаясь заново ,как некая новая популяция, принимаются жить по старым-старым трафаретам.
В рассказе автор высмеивает молодёжь, пытающуюся заработать на глупости тех, кто хочет казаться не только ценителем искусства, но и либералом. Автор- рассказчик добродушен, он вполне себе снисходительно относится к этим "художникам", которые насколько голодны, настолько и наглы. Он в шутливой манере дает им урок. Тем не менее, между строк говорит, что пользы из него не извлекут, и по-прежнему ушлые юнцы "с прекрасной розовой сыпью" будут выдавать за искусство крыс на подносе.
Только вот нельзя сказать, что ничего не изменилось с тех пор. Увы, все стало намного хуже. Если раньше, по-крайней мере в рассказе Аверченко ,"художники нового искусства" понимали, что творят ерунду, то сейчас нет. И , выставляя в залах музея свиные туши и прочую гадость, нынешние творцы уверены, что они гениальны.

Благодарю mangemorte за рекомендацию.


миротворец

Ссылка на сообщение 2 января 2019 г. 19:49  
цитировать   |    [  ] 

цитата 4P

Особенно, наверное, для начала любого столетия.

Да и для середины тоже, судя по отличной экранизации [Мосфильм, 1963] :)


магистр

Ссылка на сообщение 2 января 2019 г. 19:52  
цитировать   |    [  ] 

цитата technocrator

Да и для середины тоже, судя по отличной экранизации

Рассказ просто написан в начале века. В 1917 году.


миротворец

Ссылка на сообщение 2 января 2019 г. 19:59  
цитировать   |    [  ] 
Эт понятно ) см. вторую минуту фильма


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 января 2019 г. 20:11  
цитировать   |    [  ] 

Роберт Силверберг. Абсолютно невозможно

Когда прочитанное не понравилось, отзыв пишется сам собой, и размера экрана для него мало. А если понравилось, как правило, сказать особо нечего. Просто хорошо, и всё. Здесь как раз такой случай.,

Герой — из серии обезьяна с гранатой. На первый взгляд, он только себе и навредил. Но, как всегда в произведениях хронотематики, мозг зависает — что же на Луне творится на самом деле? Сколько там насельников — двое или постоянно увеличивающееся множество? Ответ ускользает. Простой на первый взгляд рассказ перестает быть таковым, и в этом его изюминка. Там, где играются со временем, всё просто не бывает.

Спасибо Mangemorte за рекомендацию. Очень понравилась вещь, как и всё ранее прочитанное у этого автора.:-)

С наступившим Новым годом, друзья, и с наступающими следом:beer: Не берите в руки непонятные предметы, не нажимайте непонятные кнопки, соблюдайте технику безопасности везде и всегда, а также учите физику на всякий случай.

–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)


магистр

Ссылка на сообщение 3 января 2019 г. 06:37  
цитировать   |    [  ] 

цитата technocrator

Эт понятно ) см. вторую минуту фильма

:beer:


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 4 января 2019 г. 11:24  
цитировать   |    [  ] 
Снова в строю! Даже без бана я бы вылетел на пару дней. Все еще жду задания от 4P
–––
Грузите апельсины бочками


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 4 января 2019 г. 11:31  
цитировать   |    [  ] 
Кстати, в рамках литрулетки недавно, но в прошлом году, мне загадывали рассказ «Мы идём на Кюрасао» Дивова. Спустя где-то месяц я был на Кюрасао и пиратов не видел. К счастью или разочарованию — не знаю. Теперь жду, когда кто-то задаст рассказ про Париж ))
–––
Грузите апельсины бочками


миродержец

Ссылка на сообщение 4 января 2019 г. 11:58  
цитировать   |    [  ] 
maxxx8721 , ты в Марселе был или в другом порту?
Про Париж у меня кажется есть вариант, загадаю как выдастса возможность)


философ

Ссылка на сообщение 4 января 2019 г. 12:00  
цитировать   |    [  ] 

цитата maxxx8721

Снова в строю! Даже без бана я бы вылетел на пару дней. Все еще жду задания от 4P
могу задать я:-)
–––
Чтение-Сила


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 4 января 2019 г. 12:03  
цитировать   |    [  ] 
aiva79 В Марселе не был. Был на Корсике и в Гавре, так что карты в руки ;-):beer:

цитата просточитатель

могу задать я

Если 4P за день не обьявится — с удовольствием :beer:
–––
Грузите апельсины бочками


магистр

Ссылка на сообщение 4 января 2019 г. 12:15  
цитировать   |    [  ] 

цитата просточитатель


могу задать я

Если 4P за день не обьявится — с удовольствием

Не-не, не откажу себе в этом удовольствии. Иду загадывать:-)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 января 2019 г. 10:05  
цитировать   |    [  ] 
Фредерик Пол «Я — это другое дело»
      Тайна, которую знают двое — уже не тайна. Знай этот афоризм некто Лоренс Коннот, глядишь, и остался бы в живых...
      Несмотря на малую форму, рассказ дает немало пищи для размышления, сконцентрированной в нескольких заключительных абзацах. Хотя на поверку это одна из многих историй про обладание неким артефактом и знаниями, который дает всемогущество, абсолютную силу, власть и то, к чему приводит, если он попадает не в те руки. Только вместо, например, Кольца Всевластия есть записки и расчеты, позволяющие человеку обладать удивительными способностями. Многие считают себя более достойными, не замечая, что на пути к обладанию знаниями постоянно летят с плеч чьи-то головы. Так что, учитывая противопоставление между "Обладать знаниями, чтобы спасти других людей" и "Настолько желать обладать знаниями, что не остановится даже перед убийством", то финал рассказа выглядит весьма печальным. Особенно, если учесть, что эти расчеты так и не были сожжены или уничтожены.
       Всматриваясь в рассказ более детально, видны сюжетные дыры, прорехи, так что складывается впечатление, что рассказ наспех скроен, однако он ценен как раз не этим.
      Благодарю 4P за весьма неплохой рассказ от автора, о котором я слышал, но не читал.
–––
Грузите апельсины бочками
Страницы: 123...665666667668669...119411951196    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Литературная рулетка 2.0»

 
  Новое сообщение по теме «Литературная рулетка 2.0»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх