| автор |
сообщение |
NHTMN 
миродержец
 
|
 20 июля 2013 г. 14:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры!
Цель игры:
Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому).
Правила литературной рулетки (от 1Q84):
1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение.
3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается.
5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку.
6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать.
7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме.
8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур.
9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней.
10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).
Идёт 656 тур, дедлайн 14.09.2025.
Результаты предыдущих туров:
начало здесь >>
продолжение здесь >>
500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580> 581> 582> 583> 584> 585> 586> 587>... 594> 595> 596> 597> 598> 599> 600> 601> 602> 603> 604> 605> 606> 607> 608> 609> 610> 611> 612... 625> 626> 627> 628> 629> 630> 631> 632> 633> 634> 635> 636> 637> 638> 639> 640> 641> 642> 643> 644> 645> 646> 647> 648> 649> 650> 651> 652> 653
> 654> 655> 656
Статистика по турам
Победитель прошлого тура и ведущий — maxxx8721
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
|
–––
https://t.me/nhtmn |
|
|
|
Ro Man
магистр
|
|
IW-GDK
миротворец
|
|
IW-GDK
миротворец
|
|
2 сентября 14:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Брайан Ламли — Письмо Генри Уорси
Мутации, бодихоррор и прочий ктулхуфтагн от последователя Затворника из Провиденса. Опосля Говарда Пфилипсовича воспринимается вторично. Вон тот же Вандермеер со своими микофитами да грибожителями и то намного более новаторски смотрится, пусть приемы и схожи. Единственно финальный финт ушами неплохо получился у автора, но в целом весьма средненько.
|
|
|
Mangemorte 
философ
|
|
aiva79
миродержец
|
|
6 сентября 18:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Хулио Кортасар. Сеньорита Кора
Подросток попадает в больницу с аппендицитом. Казалось бы, уже давно научились справляться с этой бедой, но что-то вдруг пошло не так, операция оказывается сложной, как и первая неделя после нее. В итоге все оканчивается печально. И весь период пока мальчик находился в больнице за ним ухаживала молоденькая медсестра по имени Кора.
Вот в общем-то и весь сюжет, совсем незамысловатый. Но по факту это совсем не простая история, тут столько символов и намеков, что можно копать и копать, чтобы понять всю глубину сказанного автором. Кроме того, автор намеренно используется странную пунктуацию, от чего кажется, что текст — это все мысли и слова одного человека. По факту же в истории несколько персонажей, которые ведут между собой диалоги, а также выражают так сказать мысли вслух. И вот эти самые мысли героев, о которых знает читатель, выстраивают эмоциональный фон всей истории.
Признаюсь, что я сама бы не догадалась, что к чему, поэтому большая благодарность одному из лаборантов, который обозначил в своем отзыве скрытый смысл рассказа, чем немало удивил меня.
maxxx8721 , спасибо за очередной отличный совет.
|
|
|
aiva79
миродержец
|
|
6 сентября 19:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Долг предыдущего тура.
Генри Лайон Олди. Аз воздам
Отличная история, которая мне тоже очень понравилась. Поэтому в очередной раз порадуюсь, что есть лит. рулетка. Обычно ищешь — ищешь, что почитать, чтобы не жалко было потраченного времени, в итоге одни мучения выходят с поиском. А тут тебе все дают на тарелочке с голубой каёмочкой, читай только.
В общем кратко об истории. Есть некая деревня, в которой рождаются счастливые люди и если их порадовать, сделать им хорошо, то на сделавшего им добро снизойдёт благодать. В итоге получается, что всем в деревне должно быть хорошо, у всех должен быть достаток, не должно быть склок, болезней и прочего, т.к. между обычными людьми и «одаренными» вполне взаимовыгодное сотрудничество, вполне по всем канонам человечное. Но не все так просто, т.к. грехов то семь и не все их можно избежать сотворением блага, особенно, если это идет не от души, а от того, что так надо. В итоге эта история не про добро, а про зависть.
Лживость отношений, которая присутствует в деревне, пронизывает весь текст. В начале истории меня прям бесили «счастливые люди» своей наглостью, высокомерием и презрением к окружающим. Потом стали раздражать их односельчане своим двуличием. Я даже в замешательстве была от того, что так же нельзя, это же несправедливо. Ясность с тем, чью сторону принять у меня появилась только к концу истории.
Mangemorte , спасибо. Не исключено, что прочту весь цикл. Очень заинтересовал текст.
|
|
|
IW-GDK
миротворец
|
|
просточитатель
философ
|
|
позавчера в 11:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Тед Чан Омфал Очень дискуссионный рассказ. Мир, где есть доказательство креационизма, (не буду говорить бога) потому что тут нет доказательств ни рая, ни ада, только создания. Только немного... Недокрутили. Жизнь мало изменилась, а должна бы сильнее. Даже названия те же. Но откуда тут... Светские ученые? Светская наука и отделилась от религии в 17 веке. Когда противоречия с доктриной появились. А тут пока нет. Однако.. И беспокоятся об утере смысла. если будет доказательство иного. Но... Бог не дает смысл. До сих пор спорят, в чем смысл-то... от существования создателя (который, возможно, и ушел, как деистический бог). Понимание смысла не прибавится. Ну кроме идеи рая, конечно, но для нее доказательства-то и нет в том мире! Так что идея любопытная.. Но не докрутили.
|
–––
Чтение-Сила |
|
|
Mangemorte
философ
|
|
позавчера в 11:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Джером Биксби «Мы живём хорошо!»
Название рассказа очень верное и честное. История маленького поселения, у жителей которого есть все, что нужно для жизни, и даже немного больше — для того, чтобы баловать себя и дарить подарки соседям. Слушаешь — и погружаешься в атмосферу приятного спокойствия, в жизнь, в которой нет неприятностей, угроз, страха. Рассказ написан только для того, чтобы читатели расслабились?
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) О нет, рассказ написан для того, чтобы читатели напряглись, чтобы с каждой сценой, в которой у жителей маленького поселения все хорошо, наблюдателям этой жизни становилось все тошнее и тошнее, чтобы в конце концов мы признали, что жить хорошо — это скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) жить в аду
Хорошо — это очень растяжимое понятие, хорошо — не всегда счастливо, а забота — не всегда благо. Рассказ — фантазия, конечно, но что-то реалистичное в нем есть, намеки, о которых вслух говорить лучше не надо.
IW-GDK, спасибо! Хорошо — это плохо, а плохо — хорошо, и вообще все относительно.
|
–––
Книголюб легкого поведения |
|
|
просточитатель
философ
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
позавчера в 11:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Уолтер Тевис «Квартирка с антресолями»
Влюблённая парочка Эдит и Терри сняли недорогую квартиру студию. Оказывается, и недорогие квартиры могут иметь свои секреты. В общем, парочка заметила, что как только они лежат на кровати, соприкасаясь друг с другом, то перестают работать любые механизмы. И ладно бы там механизмы — само время застывает. Т.е. герои могут лежать в обнимку хоть целый день, и за это время ничего в мире не произойдёт. Возможно, это ключ к бессмертию...
Как по мне — это довольно странный фантдоп. Но, видимо, эта идея пришла в голову автора, и он решил посмотреть, что из этого выйдет.
Рассказ похож на эксперимент. Автор создал определённые лабораторные условия и решил смоделировать, к чему этот эксперимент приведёт. И за этой историй наблюдаешь как раз как за экспериментом. Словно читаешь статью в научном журнале, где есть цель исследования, методы и анализ полученных результатов. Но вот самой истории про двух конкретных людей как-то очень мало. Собственно, сами герои являются подопытными кроликами. Это персонажи-функции, без особой живинки, поэтому относишься к ним без особой эмпатии. И это — главный минус рассказа.
В итоге, как эксперимент — неплохо, как история двух людей — не очень. На выходе — рассказ на один раз.
С автором не знаком. Спасибо, просточитатель, за знакомство.
|
–––
Грузите апельсины бочками |
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
aiva79
миродержец
|
|
Igninus
философ
|
|
позавчера в 15:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Меч Добра
Интересный, пусть и схематичный рассказ про обычного человека, которого внезапно отправляют сражаться с Владыкой Тьмы. И пусть тебя называют Избранным, и даже Чудом Обретённым Обетованный Принцем, а в руку вложили могущественный артефакт, радости это всё равно не приносит. Как отличить Добро от Зла на чужой войне о которой ты ничего толком и не знаешь? Аргументы обеих сторон не слишком убедительны. Не добавляет ясности мысли и Дамоклов Меч Добра, который убивает всякого владельца, что не является истинным героем. Что вообще значит быть героем? Как им стать, если жизнь тебя к этому совсем не готовила? Отличный рассказ о проблемах адаптации попаданца к новому миру и трудности определения добра и зла, даже придраться особо не к чему. Правда, обе темы к моменту публикации уже были порядком избиты. Так что особых впечатлений рассказ тоже не вызывает. Особенно по сравнению с прочими работами автора. Возможно, в виде полноценного романа смотрелся бы лучше.
Ro Man, спасибо за рекомендацию.
|
|
|
Igninus
философ
|
|
Ro Man
магистр
|
|
позавчера в 20:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Фредерик Браун — Волновики
Историй о контактах с внеземным разумом множество. Но не все из них показывают, насколько чужим этот разум быть.
Плюс рассказа Брауна в том, что пришельцы в нём действительно другие организмы
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) наладить связь с которыми так и не получилось
И это всё завернуто в неплохую основу.
Но минус в том, что где-то с середины интрига пропадает, и рассказ становится больше похож на лекцию о возможном сценарии будущего, чем на художественную историю.
И финальный вывод автора довольно наивен и даже вреден
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Автор всерьёз утверждают, что депрессия и алкоголизм исчезнут вместе с электричеством? Он очень плохо знает историю. А ещё Браун не представляет, сколько удобств исчезнет с этим
Над оценкой долго думал, как фантастика, он весьма неплох. Но в итоге из-за дурного посыла:
6/10
Mangemorte, спасибо за рекомендацию
|
|
|
Mangemorte
философ
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
просточитатель
философ
|
|
Mangemorte
философ
|
|
цитировать
