| автор |
сообщение |
NHTMN 
миродержец
 
|
 20 июля 2013 г. 14:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры!
Цель игры:
Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому).
Правила литературной рулетки (от 1Q84):
1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение.
3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается.
5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку.
6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать.
7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме.
8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур.
9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней.
10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).
Идёт 659 тур, дедлайн 05.10.2025.
Результаты предыдущих туров:
начало здесь >>
продолжение здесь >>
500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580> 581> 582> 583> 584> 585> 586> 587>... 594> 595> 596> 597> 598> 599> 600> 601> 602> 603> 604> 605> 606> 607> 608> 609> 610> 611> 612... 625> 626> 627> 628> 629> 630> 631> 632> 633> 634> 635> 636> 637> 638> 639> 640> 641> 642> 643> 644> 645> 646> 647> 648> 649> 650> 651> 652> 653
> 654> 655> 656> 657> 658> 659
Статистика по турам
Победитель прошлого тура и ведущий — maxxx8721
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
|
–––
https://t.me/nhtmn |
|
|
|
Mishel78
миродержец
|
|
Kavabanger
магистр
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
Kavabanger
магистр
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
просточитатель
философ
|
|
4 августа 2023 г. 21:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Гийом Аполлинер Исчезновение Огюста Сюбрака любопытная миниатюра. да иногда не помогает и скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) невидимость скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) невидимостью скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) ловушку
|
–––
Чтение-Сила |
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
4 августа 2023 г. 22:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Остаток долга за предыдущий тур:
Агата Кристи «Коробка конфет» и смотрит "Пуаро" 5-й сезон, 6-й эпизод
 | Агата КристиКоробка конфет / The Chocolate Box [= The Clue of the Chocolate Box; The Time Hercule Poirot Failed; Коробка шоколада; Коробка шоколадных конфет; Коробка с шоколадом] 1923, рассказ Скромность не относится к числу многочисленных талантов знаменитого детектива Эркюля Пуаро. Но однажды, ненастным вечером, пребывая в достаточно благодушном и даже философском настроении, маленький бельгиец поведал своему другу Гастингсу о деле, которое закончилось для него полным провалом. |
|
Согласно 6-го эпизода телесериала "Пуаро" всё было немножко не так. Общее только одно — как было произведено убийство и КТО именно — убийца. Всё остальное было изменено. Киношники добавили психологизма, любовную линию, и интересную деталь в виде завершение расследования дела, которое началось 20 лет назад.
IW-GDK как выяснилось, справедливо рекомендовал сначала смотреть, потом читать. Сдаётся мне, это тот самый редкий случай, когда сценаристы внесли изменения, которые существенно улучшили восприятие текста. Возможно, с экранизациями текстов Агаты Кристи по другому и нельзя. Согласно мнению Петра Карцева: "... Кристи написала больше десятка пьес и ни одного киносценария. Но дело было еще и в том, что ей не везло с экранизациями. Ее фирменные детективные головоломки, построенные на логическом расследовании с подробными допросами подозреваемых, выходили на экране затянутыми, многословными и скучными." Первой относительной удачей стал фильм «Любовь незнакомца» (1937). Эта экранизация задала тенденцию: экранный успех сопутствовал тем произведениям Кристи, которые отклонялись от ее канона, а не следовали отработанной формуле копирования сюжета.
В общем, иногда лучше смотреть, чем читать.
P.S. На основе части отзывов предыдущего тура можно сделать вывод, что фраза "Книга лучше фильма" весьма ошибочна)))
|
–––
Читаю: Эдмонд Гамильтон «Звёздные короли» (сборник).
Слушаю: Агата Кристи «Случай в Поллензе» (сборник). |
|
|
aiva79 
миродержец
|
|
5 августа 2023 г. 12:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Герберт Барбер. Рассказ князя Ниглинского
Хороший, короткий мистический рассказ, очень похожий на что-то из классической русской прозы. Даже удивительно, что подобное мог написать иностранец. Рассказ написан в 1920 г и возможно конечно "Герберт Барбер" — это псевдоним какого-нибудь русского эмигранта, тоскующего по Родине и старом времени и не желающего себя афишировать, но в карточке автора про это ничего не сказано, поэтому это только мои домыслы. Кстати данная история еще перекликается с "Метелью" Владимира Сорокина, но это вероятно уже из разряда банальных сравнений.
История начинается с того, что главный герой, будучи владельцем поместья, пытается разобраться со своими хозяйственными делами через своего управляющего, о непорядочности которого он прознал. Сам главный герой живет в Москве, а поместье находится где-то в Подмосковье и между ним и управляющим завязывается долгая ничего не выясняющая переписка. В итоге князь Ниглинский в метель отправляется в свои владения и вот тут начинается самая интересная часть.
Сама метель и все происходящее написано очень красивым языком, мистическая составляющая необычна и пугающа, я такого точно ранее не читала. Автор дает развязке логическое объяснение, но менее пугающим рассказ не становится.
Мне очень понравилась история. maxxx8721, спасибо . Сама я тоже ее всем рекомендую к чтению.
|
|
|
aiva79
миродержец
|
|
Mishel78
миродержец
|
|
6 августа 2023 г. 11:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Эрик Фрэнк Рассел Фундаментальное право
Землю захватывает инопланетный флот, принадлежащий расе чрезвычайно агрессивных воинов. Во главе группы вторжения стоит адмирал Залумар, не ведавший поражений. Но удивительное дело — земляне очень покладисты и услужливы. Поэтому пришельцам остаётся лишь только наслаждаться всем тем, что достаётся победителям. Вот только спустя какое-то время, такое положение вещей начинает тревожить Залумара.
Великолепный образец фантастики того времени, когда вера писателей в Человека была сильна. Уже за одно то, что а рассказе описано человеческое общество, сумевшее договориться, несмотря на то, что всегда увязало в конфликтах и убивало себе подобных, автору хочется пожать руку. Очень оптимистично и в такой вариант будущего человечества хочется верить.
Сюжет, в котором злые пришельцы оказались побеждёнными, несмотря на преимущества в силе, не блещет оригинальностью. Однако, Рассел оказался весьма оригинальным в том, чтобы финальный твист вышел изобретательным. По сути своей, «Фундаментальное право» слегка напомнил мотивы другого произведения автора — «И не осталось никого». Только с бóльшим упором на философскую составляющую
И теперь, когда рассказ прочитан, уже не кажется странным, что у землян весьма популярны различные виды спортивной борьбы. Некоторым может показаться, что это слишком грубо и разумные существа не должны увлекаться подобными играми. На первый взгляд, с этим тезисом можно согласиться. Но Эрик Фрэнк Рассел виртуозно доказал, что внешне грубое, может оказаться весьма полезным при разрешении любого конфликта. А уж если вопрос касается защиты нашей планеты, то и подавно.
|
–––
Я и есть мир. Но мир — это не я. |
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
technocrator
миротворец
|
|
просточитатель
философ
|
|
Mangemorte
философ
|
|
6 августа 2023 г. 22:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Роджер Желязны «Ключи к декабрю»
Рассказ наполнен сложнейшими проблемами и вопросами. И пытаться охватить их все и тем более на них ответить — дело почти невозможное. Так что немного.
Во-первых, что есть человек? Люди здесь могут выглядеть как угодно и быть приспособлены к чему угодно, человеческие дети могут быть пушистыми и мурчащими любителями обитать в промышленных морозилках — и оставаться людьми. Что делает человека человеком? Происхождение? Воспитание? Разум? Реакции и чувства?
Во-вторых, преобразование мира — это хорошо или плохо? Мир меняется, чтобы в нем могли жить одни, но тогда в нем не смогут жить другие. Причем эти другие не обладают ни разумом, ни навыками, ни технологиями, но именно они настоящие хозяева этого мира, они здесь родились — а теперь им умирать или приспосабливаться под изменения, о которых они не просили и о которых даже не знали. Честно ли это?
И в-третьих, разум или разум? Те, кто уже на вершине, или те, кто к вершине только поднимается? Пришельцы или аборигены? Преобразующие мир или живущие в нем? А самый главный вопрос этой линии — СВОИ или ЧУЖИЕ?
И я б не позавидовала тому, кому придется в действительности отвечать на эти вопросы, а не в рамках отзыва на чужую фантазию. Потому что это страшно. Прийти и стать богом для нового мира, и выбирать, и решать, и преобразовывать что-то в ущерб чему-то. В один момент мне показалось, что Джарри просто не хватает тепла, как бы странно это ни звучало, он остался совсем один, не считать же обществом таких же дежурных на других станциях, это не близкие, это дальние эпизодические знакомые. Ему нужен кто-то теплый, чтоб отдавать и брать, обмениваться не столько вещами и знаниями, сколько внутренним теплом. И у него, на его отдельно взятом дежурстве, получилось сохранить баланс, ответить на все вопросы... но только для себя. Потому что для большого общества и тем более для лидеров большого общества все выглядит совсем не так. И шаткая гармония разваливается, и все рано придется выбрать сторону — и понятно, какой выбор должен быть сделан.
Фантастический рассказ, который временами настолько реалистичен, что забываешь о жанре и удивляешься нестыковкам. И эти вопросы — они не перегружают рассказ, они вплетены сюжет весьма и весьма умело. Ичудесный главный герой, который вызывает симпатию... правда, только у читателей и его маленьких подопечных.
technocrator, спасибо! Рассказ очень сильный, на него можно писать комментарий, немногим меньше самого рассказа. И все рано останется, что сказать.
|
–––
Книголюб легкого поведения |
|
|
Mangemorte
философ
|
|
Mishel78
миродержец
|
|
Mangemorte
философ
|
|
aiva79
миродержец
|
|
Mangemorte
философ
|
|
просточитатель
философ
|
|
цитировать
Следующий тур начнётся в понедельник
