Фантастика российская vs ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Фантастика: российская vs зарубежная»

Фантастика: российская vs зарубежная

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 апреля 2014 г. 10:49  
цитировать   |    [  ] 

цитата opty

Кроме того собственно космоса в Ойкумене достаточно (побольше чем в Гиперионе ) , и это в общем то один из ключевых моментов — флюктуации , энергетика переходов , антисы , взаимодействие разных рас  и т.п.

Вот в том и фишка "Ойкумены", что там есть

цитата opty

флюктуации , энергетика переходов , антисы , взаимодействие разных рас

а космоса при этом нет.


миродержец

Ссылка на сообщение 12 апреля 2014 г. 10:54  
цитировать   |    [  ] 
Dark Andrew Давайте не будем здесь вновь спорить об определениях космической оперы. В профильной теме мы уже выяснили, что Ваше мнение не всегда совпадает, например, с "Энциклопедией НФ" Клюта.
–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 апреля 2014 г. 11:06  
цитировать   |    [  ] 

цитата Славич

Давайте не будем здесь вновь спорить об определениях космической оперы.
В профильной теме мы уже выяснили, что Ваше мнение не всегда совпадает, например, с "Энциклопедией НФ" Клюта.

Ну-ну. Клют по поводу Дорсая пишет следующее:

цитата

Space-operatic romanticism is still widely evident, usually cleverly combined with other elements. Twentieth-century examples include Gordon R Dickson's long-running Dorsai — See more at: http://sf-encyclopedia.com/entry/space_op...

То есть понятно, что в Дорсае есть элементы космооперы, но в целом — это не космоопера. Собственно это к вопросу поднятому чуть выше — фантастика, чьё действие разворачивается в космосе может содержать элементы космооперы, но не быть ей, как история с вампирами может не относится к хоррору.


философ

Ссылка на сообщение 12 апреля 2014 г. 11:14  
цитировать   |    [  ] 

цитата Dark Andrew

космоса при этом нет.

Космос, по-моему, всегда есть. Даже, если это вакуум.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 апреля 2014 г. 11:24  
цитировать   |    [  ] 

цитата Dark Andrew

Дорсае

а это не вариация Горацио Хорнблоуэра? тогда очевидно, что милитари по содержанию, КО по форме. Или наоборот :)


философ

Ссылка на сообщение 12 апреля 2014 г. 11:30  
цитировать   |    [  ] 

цитата Бурундук

И возвращаясь к нашей теме, получается, что в русскоязычной фантастике космоопера таки имеет место быть (пусть и по устаревшей классификации)
Не устаревшая, а полностью сложившаяся к 1975 году и дальше не менявшаяся. Дети ветра (1973), Мошка в зенице господней (1974) и т.п. В более поздних книгах только компьютеры и сеть прибавляется.

цитата

Многие читатели и писатели, почти все исследователи и фанаты медиа, открывшие для себя фантастику после 1975-го, никогда не воспринимали термин «космоопера» как принижающий; многие удивились, узнав об этом. Так что понятие вернулось в серьезный дискурс современной НФ в начале 1980-х измененным полностью: отныне «космическая опера» означала и до сих означает колоритную, драматичную, масштабную приключенческую НФ, умело, а иногда и отлично написанную, как правило, сфокусированную на привлекательном, отважном центральном персонаже; сюжет, полный действия (эта деталь отделяет ее от прочего литературного постмодернизма), обычно разворачивающийся в относительно удаленном будущем и космосе или в иных мирах; по настроению отличается оптимизмом. Космоопера часто повествует о войнах, пиратстве, боевой доблести. Действие очень масштабно, ставки высокие.
Боевики в космосе это та же КО, но менее масштабная.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 апреля 2014 г. 11:34  
цитировать   |    [  ] 

цитата pilotus

а это не вариация Горацио Хорнблоуэра? тогда очевидно, что милитари по содержанию, КО по форме.

Вы путаете "Дорсай" Диксона с циклом о Виктории Харингтон Вебера. Вот он — космоопера по форме, а по сути военная фантастика (и прямой клон Хорнблауэра), а в "Дорсае" весь акцент исключительно на тактике и стратегии, там в космосе и событий то по сути нет, действия на планетах разворачиваются, причём локальные действия.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 апреля 2014 г. 11:42  
цитировать   |    [  ] 

цитата Dark Andrew

а в "Дорсае" весь акцент исключительно на тактике и стратегии, там в космосе и событий то по сути нет, действия на планетах разворачиваются, причём локальные действия.

Там есть глобальность , множество рас (хоть и человеческих) , политические конфликты переходящие в военное противостояние , дипломатическая интрига , экономика .

Непосредственные действия в космосе относятся к космоопере точно так же как ВР к киберпанку — являются желательным но не обязательным атрибутом , и в любом случае наличие данного атрибута не является обязательным .

А "Лунная радуга" намного ближе к "Космической одиссее" и является её идейным продолжателем
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


философ

Ссылка на сообщение 12 апреля 2014 г. 11:47  
цитировать   |    [  ] 

цитата пофистал

открывшие для себя фантастику после 1975-го, никогда не воспринимали термин «космоопера» как принижающий

А зря. КО — часто лабуда в красивом фантастическом антураже.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 апреля 2014 г. 11:48  
цитировать   |    [  ] 

цитата пофистал

Боевики в космосе это та же КО, но менее масштабная.

А рассказ это тот же роман , только на десяти страничках :-)))
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


философ

Ссылка на сообщение 12 апреля 2014 г. 11:51  
цитировать   |    [  ] 
Пупкин, вам ничто не мешает читать только "истребителей бронеливчиков", Симмонса с Винджем 8-)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 апреля 2014 г. 11:53  
цитировать   |    [  ] 

цитата opty

Там есть глобальность , множество рас (хоть и человеческих) , политические конфликты переходящие в военное противостояние , дипломатическая интрига , экономика .

Это не показатели космооперы сами по себе. Любое эпическое фэнтези соответствует этим характеристикам.

цитата opty

Непосредственные действия в космосе относятся к космоопере точно так же как ВР к киберпанку — являются желательным но не обязательным атрибутам , и в любом случае наличие данного атрибута не является обязательным .

Это некорректная аналогия. Дело не в действиях в космосе, как таковых, хотя их отсутствие вообще наводит сразу на мысль, что это не космоопера, т.к. space в названии направления не просто так присутствует. Дело в том, что "Дорсай" не даёт никакой глоабальности и на планетах же. Мы видим исключительно локальные ситуации, а о глобальном состоянии дел узнаём постфактум по паре слов. Это чёткий признак не космооперы.


философ

Ссылка на сообщение 12 апреля 2014 г. 11:56  
цитировать   |    [  ] 

цитата opty

от же роман , только на десяти страничках

Забавно, весь смысл в 10, остальное — чаще всего лабуда и блуд, на мой взгляд. печально, что наши часто вкладываются в форму ( вроде — боевика) и часто идёт такая пурга, что вот лично мне, читать не интересно.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 апреля 2014 г. 11:58  
цитировать   |    [  ] 

цитата Dark Andrew

Это не показатели космооперы сами по себе. Любое эпическое фэнтези соответствует этим характеристикам.

Ну фентези это фентези

цитата Dark Andrew

Дело в том, что "Дорсай" не даёт никакой глоабальности и на планетах же. Мы видим исключительно локальные ситуации, а о глобальном состоянии дел узнаём постфактум по паре слов. Это чётки признак не космооперы.

Имеем множество колонизированных планет со своей культурой , взаимодействие этих культур , создание "нового" человечества одна из ключевых тем цикла (не отдельной книги) .
Если уж так подходить то 80% действия Гипериона происходит на поверхностях планет , в космосе фактически только история Посланника :-)
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 апреля 2014 г. 12:03  
цитировать   |    [  ] 
и кстати, то же относится к тем же Грозовым границам, Дюне... при том, что если первая классическая КО, то Дюна лишь имеет ряд её признаков.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 апреля 2014 г. 12:07  
цитировать   |    [  ] 

цитата opty

Имеем множество колонизированных планет  со своей культурой , взаимодействие этих культур , создание "нового" человечества одна из ключевых тем цикла (не отдельной книги) .
Если уж так подходить то 80% действия Гипериона происходит на поверхностях планет , в космосе фактически только история Посланника

А первый "Гиперион" — это не и не космоопера. Космооперой можно считать дилогию, или только второй её роман, но никак не отдельно первый.
Что же до колонизированных планет, их культур и т.д., то, простите, это вообще не темы космооперы сами по себе, это темы классической научной фантастики, как и создание нового человечества, само по себе.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 апреля 2014 г. 12:08  
цитировать   |    [  ] 

цитата opty

Ну фентези это фентези

Не понял. А фантастика — это фантастика, и что?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 апреля 2014 г. 12:15  
цитировать   |    [  ] 

цитата Dark Andrew

Космооперой можно считать дилогию, или только второй её роман, но никак не отдельно первый.

Так и в "Дорсае" космооперой можно считать цикл в целом

цитата Dark Andrew

Не понял. А фантастика — это фантастика, и что?

А фантастика и фэнтези разные вещи . И то что в любой глобальной фэнтези куча рас , конфликтов , политики , дипломатии , экономики ни на грамм не приближает её к космоопере . Базовые постулаты слишком разные
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 апреля 2014 г. 12:21  
цитировать   |    [  ] 

цитата opty

Так и в "Дорсае" космооперой можно считать цикл в целом

А на каком основании? Какой роман "Дорсая" является космооперой в той мере, чтобы весь цикл считать космооперой?

цитата opty

А фантастика и фэнтези разные вещи . И то что в любой глобальной фэнтези куча рас , конфликтов , политики , дипломатии , экономики ни на грамм не приближает её к космоопере . Базовые постулаты слишком разные

А, ну ладно, давайте это будет не фэнтези, давайте это будет просто фантастика планетарная с кучей рас, конфликтов, политикой, дипломатией и экономикой. Это что сделает книгу космооперой что-ли? Что у нас "Замок лорда Валентина" и прочий "Маджипур" космоопера?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 апреля 2014 г. 12:30  
цитировать   |    [  ] 

цитата Dark Andrew

Что у нас "Замок лорда Валентина" и прочий "Маджипур" космоопера?

Там множество разных планет ?
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц
Страницы: 123...9394959697...171172173    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Фантастика: российская vs зарубежная»

 
  Новое сообщение по теме «Фантастика: российская vs зарубежная»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх