| автор |
сообщение |
Мух 
философ
 
|
 29 сентября 2017 г. 01:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vramin Но если мерять в штуках, а не в долях, то качественной зарубежки больше, чем отечественной.
Это как раз естественно. Если элементарно сравнить объемы издаваемого.
цитата Vramin В жанре НФ, за которым я слежу, например, ситуация у нас совсем плачевная...
Вынужден согласиться. И даже не потому, что НФ не пишется, а банально потому, что ее не умеют продать.
цитата swealwe На одного Еськова будет сто Звёздных и Тармашевых.
И?.. Закон Старджона никто пока не отменял. |
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
Sopor
авторитет
|
|
29 сентября 2017 г. 01:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мух, ровно половина всех двух романов Еськова — фанфик на британского автора 
И этого автора вы приводите как пример того, что наша фантастика не хуже ихней :)
|
|
|
Мух
философ
|
|
29 сентября 2017 г. 01:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Sopor, "Последнего кольценосца" фанфиком не считаю — в отличие, допустим, от Перумова. К слову, и весьма почитаемый мною Сапковский не гнушается реалии ВК обыгрывать.
|
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
Sopor
авторитет
|
|
Мух
философ
|
|
Sopor
авторитет
|
|
29 сентября 2017 г. 01:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мух, ну вот: получается, та книга, которую вы упомянули, как достойную, какой бы хорошей она не была, несамостоятельна без книги Толкина (да, я не читал).
Сапковский же полностью самостоятелен. Впрочем, много толкиновских мотивов я не уловил.
И да, прошу прощения, что не ответил на ряд вопросов из предыдущих постов. Перешел с полуночи на телефон, не могу цитировать.
За последние пять лет русской фиф читал немного. Автора три, наверное.
|
|
|
Мух
философ
|
|
29 сентября 2017 г. 02:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sopor у вот: получается, та книга, которую вы упомянули, как достойную, какой бы хорошей она не была, несамостоятельна без книги Толкина
Так есть целый массив литературы, несамостоятельной без Библии, Вед, греческих мифов и проч. Это я не к тому, чтобы ВК с Библией сравнить — но отечественному читателю 90-х он был явно более знаком.
цитата Sopor Сапковский же полностью самостоятелен.
До известной степени. Его эльфы — прямо-таки подчеркнутая инверсия Толкиена.
цитата Sopor Автора три, наверное.
Понятно. Ну а я... скажем так, несколько больше. И ничуть о том не жалею. |
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
Sopor
авторитет
|
|
29 сентября 2017 г. 02:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мух, дак в том и дело. Вы не пожалели, вам хорошо. Я бы, наверное, пожалел, хотя бы потому, что в прочстранстве нашего ФиФ ориентируюсь наверняка хуже, и шансов, что в руки попадет хорошая книжка, меньше.
|
|
|
Harbour
новичок
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
montakvir7511
миродержец
|
|
29 сентября 2017 г. 08:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата тессилуч удовольствием прочитал две первых части "Весь этот джакч" и заказал третью
Да. Я терпеть не могу Лазарчука, но первые две книги просто проглотил. Замечательно. |
–––
22.10.2015. Сегодня мне захотелось сдохнуть. |
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
29 сентября 2017 г. 09:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
montakvir7511 Лазарчук, когда с Успенским писал никогда туфты не было. Если третья часть соло, то всё может быть. Главное, что бы жена не влезла в творчество.
|
–––
|
|
|
badger
миротворец
|
|
29 сентября 2017 г. 09:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мух Фокус, неоднократно проделанный мною — в том числе на страницах этой темы. С нулевым результатом.
Ну почему. По вашей наводке прочитал "Детей Гаммельна" — вполне неплохо. Сейчас к Лесиной присматриваюсь, но книг много, не знаю с какой начать. А если бы вы собрали список рекомендуемых книг да повесили списком в авторской колонке, то и найти проще было бы, да может кому еще рекомендации пригодились .
А так если по этому году смотреть, пока одолел около 60 новинок и если топ зарубежных для "Книги года" уже более-менее вырисовывается, то с отечественным пока швах — всего три книги в топе, даже для шорт-листа не набрал еще. Вот и собираю рекомендации нового/интересного, но пока как-то пустовато. |
–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг
|
|
|
Александрович
магистр
|
|
29 сентября 2017 г. 09:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swealwe Большая часть названных фамилий — это, несмотря на то, что они писали на русском языке, фантастика не российская, а советская. Две больших разницы как бы.
С удовольствием послушаю в чём эти разницы состоят. |
|
|
Александрович
магистр
|
|
29 сентября 2017 г. 09:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vramin Согласен. В переводных изданиях доля качественной литературы повыше, чем на оригинальном рынке. Но если мерять в штуках, а не в долях, то качественной зарубежки больше, чем отечественной.
А если взять процентное соотношение? |
|
|
Thalidomide
авторитет
|
|
29 сентября 2017 г. 09:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Александрович С удовольствием послушаю в чём эти разницы состоят.
Разные страны, разные режимы, разный бэкграунд — только имена разве что "русские". Выдавать советскую НФ за российскую — некорректный ход, да. Когда современным российским "фантастофилам" нечем похвастаться, они обычно приводят в пример советскую НФ или литературу мэйнстрима, использующую фантастические элементы (Булгакова, Сорокина и пр). |
|
|
swealwe
философ
|
|
29 сентября 2017 г. 11:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мух Закон Старджона никто пока не отменял.
Тут как бы пахнет его инверсией. Я бы даже сказал "воняет вовсю". Ясен пень, что с иноязычной ФиФ те же яйца, только в профиль, но то, что там издаёт вонь, к массовому русскоязычному читателю обычно на стол не попадает. Впрочем, что это я кэпствую, об этом тут твердили не раз  |
–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar. |
|
|
swealwe
философ
|
|
29 сентября 2017 г. 11:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Thalidomide, благодарен премного, что разжевали вместо меня. А то я, пока вашего поста не увидал, тщательно так раздумывал как бы так повежливей, не привлекая внимания модератора отбояриться от показывания на пальцах элементарных вещей.
|
–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar. |
|
|
redber
философ
|
|
29 сентября 2017 г. 12:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sopor Если говорить о совсем хороших книгах, то, много ли вы мне назовете книг эквивалентных по качеству следующему ряду авторов: Мартин, Бэккер, Аберкромби, Эриксон, Ротфусс, Джордан, Хобб, Сандерсон, Кей, Сапковский, Мьевиль, Геммел etc.?
Зыков, Красницкий, Мазин, Пехов. Хотя, конечно, зарубежная фентези уделывает нашу на обе лопатки, взять того же Еськова — редкостная дрянь этот "Кольценосец"...
*Приготовился уворачиваться от помидоров*
P.S. И если что я не троллю, это моё личное мнение. |
|
|
Мух
философ
|
|
29 сентября 2017 г. 12:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sopor хотя бы потому, что в прочстранстве нашего ФиФ ориентируюсь наверняка хуже
Спросите меня.  А серьезно, отзывы и обсуждения пусть и не дают гарантий при выборе, но шанс повстречать то, что надо, повышают где-то до фифти-фифти. А то выносить вердикт "фэ" целому массиву ФиФ на базе пары-тройки прочитанных аутсайдеров... согласитесь, не совсем корректно.
цитата badger Сейчас к Лесиной присматриваюсь, но книг много, не знаю с какой начать.
Я-то имел в виду этот цикл. Потому как "чисто девочковые" работы у нее, ИМХО, куда менее интересны.
цитата swealwe Тут как бы пахнет его инверсией.
Боюсь, не вполне понял Вас. |
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
цитировать