Ваше отношение к пиратскому ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

 

  Ваше отношение к "пиратскому" контенту

# Варианты ответов Проголосовало  
 Качаю и буду качать нелегальный контент
 855
 
 Покупал и буду покупать легальный контент
 95
 
 Покупал и буду покупать бумажные книги
 598
 
 Раньше качал нелегальный контент, теперь покупаю легальный
 46
 
 Раньше покупал легальный контент, теперь качаю нелегальный
 132
 
 Качал и буду качать как нелегальный, так и легальный контенты
 716
 
 свой вариант ответа
 171
 

голосование окончено!
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 мая 2007 г. 14:14  
цитировать   |    [  ] 
Официальная позиция сайта "Лаборатория Фантастики":
мы не поддерживаем литературное "пиратство" и призываем фантлабовцев уважать труд авторов, переводчиков, художников, издателей и всех-всех-всех остальных, благодаря которым мы получаем возможность наслаждаться отличными книгами.

Если у вас есть возможность купить книгу (и не важно, в электронном виде, или в бумажном) — сделайте это. Поддержите автора, и всех тех, кто над ней работал.


магистр

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 10:08  
цитировать   |    [  ] 
Хм... а я вот сегодня "Весёлые картинки" разглядывал, от Гугула, было интересно. Вот смотрите:

синий — купить книги
красный — скачать книги бесплатно


Радоваться авторам и прочим правообладателям повода нет, вроде... но

синий — купить книги
красный — скачать книги бесплатно
оранжевый — читать онлайн



Я, признаться, удивился — онлайн вех рвёт да ещё с такой потрясающей динамикой...

И как тут было не вспомнить эту тему с "ДАЙТЕ СЕРВИСА!! ДАЙТЕ СЕРВИСА!" Люди хотят удобно, люди уже не хотят ходить по магазинам, люди уже даже не хотят качать, хотят просто ЧИТАТЬ.

Вот, глянув на такое, я бы подумал не о том как делать что-то против ветра и стенать потом ужасными голосами, а подумал бы, как использовать объективную реальность. Например, создать сайт ориентированный на качественное онлайн чтение для аккаунтов и просто чтение для всех желающих. Т.е., чтоб читать приходили к тебе: и для "халява, сэр" — как-нить простенько и обычненько и для "за $$$". И вот тут уж "танцуйте", если денег хотите — уникальные текстуры, дополнительные примечания/разьяснения от авторов, любые другие свестелки-перделки (в хорошем смысле — картинки, там, анимированные, озвучка и т.д.).

И плевать, что потом все равно украдут и можно будет скачать где-нить полную версию со всеми шнягами — у меня легальный контент, я первый, а люди хотят читать, а не качать. Кто хочет бесплатно — пусть его (тем более не стоит забывать о монетизации трафика, а он на это работает сами своим присутствием). Может, полгодика почитает, а потом соблазницо.

Вот такие мысли, если кратенько, у меня вызвали картинки от Гугла.

–––
Пока мы существуем, будет злой гололёд,
Копирайт поскользнётся, копирайт упадёт!


магистр

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 10:10  
цитировать   |    [  ] 

цитата heleknar

Если в хлебе я найду запеченную мышку, мне вернут деньги и, возможно, даже компенсацию заплатят.
Кто вернет деньги потраченные на распиаренную книгу/фильм в красивой обложке, если они окажутся такой же фигней с мышкой внутри?


А что уж сразу мышку? Хлеб Вам может просто не понравиться. Или можете купить "Мишку косолапого" и решить, что это не тот "Мишка", потому что раньше и небо было голубее, и мишка вкуснее, и автор не исписался. И с одеждой тоже. Ее поменяют, но не в случае, если вы в костюме сходили на вечеринку, залили его вином, постирали и решили вернуть. Я не понимаю, что значит "я купил плохую книгу и не готов за нее платить"? Вообще плохую или Вам конкретно не понравилась? Кому-то она -самое то, и Вы предлагаете установить цену в зависимости от индивидуальных вкусов читателей? Не понравилось — не плати, понравилась — плати?
Контроля качества по желанию отдельных читателей не будет.
–––
Плюсометчица


магистр

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 10:11  
цитировать   |    [  ] 

цитата kagerou

Поэтому и приветствую закат эры "тиражей".

Пока не понятно, закат чего именно. Может, тиражей, а может и вообще книгоиздания как такового.

цитата kagerou

Вы меня чем хотите напужать?

Э, а в каком месте я кого-то на испуг беру?


философ

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 10:18  
цитировать   |    [  ] 

цитата Dimson

Может, тиражей, а может и вообще книгоиздания как такового.

может туда ему и дорога?
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


миротворец

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 10:18  
цитировать   |    [  ] 
nalekhina
Шикарная позиция, я считаю.
Автор: Книга — товар, товар, товар, товар, товар,! Платите деньги. Вы же не воруете колбасу в магазине.
Читатель: Товар? ГОСТ на ваш товар есть? Бракованный товар поменяете? Аннотация на обложке соответствует тому, что под ней? На обложке написано "Читайте, и вам станет по настоящему страшно!", я прочитал, и мне не страшно, куда смотрит "Закон о недобросовестной рекламе"?
Автор: Идите нафиг, это особый товар. И вы должны только платить мне деньги, а я вам ничего не должен.
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


магистр

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 10:23  
цитировать   |    [  ] 

цитата Цефтриаксон

может туда ему и дорога?

Не хочется. Я книжки читать люблю.

цитата heleknar

Читатель: Товар? ГОСТ на ваш товар есть? Бракованный товар поменяете? Аннотация на обложке соответствует тому, что под ней? На обложке написано "Читайте, и вам станет по настоящему страшно!", я прочитал, и мне не страшно, куда смотрит "Закон о недобросовестной рекламе"?

как только удастся разработать объективный ГОСТ на содержимое книг — почему бы и не обменивать книги по несоответствию.
Но интуиция мне подсказывает, что скорее у нас все дороги наладят и дураков изведут.


миротворец

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 10:27  
цитировать   |    [  ] 
на все товары есть ГОСТ, значит и на книги должен быть, уж коль скоро они стали товаром
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


философ

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 10:29  
цитировать   |    [  ] 

цитата Dimson

Пока не понятно, закат чего именно. Может, тиражей, а может и вообще книгоиздания как такового.


Напоминаю: остается опция "книга как полиграфический продукт".
Да, то, что издано на паршиво прошитой/склеенной туалетной бумаге с обложкой цвета "вырви глаз", в эту опцию не попадет. Но тут я соглашусь с Цефтриаксон: туда и дорога.


магистр

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 10:30  
цитировать   |    [  ] 

цитата heleknar

на все товары есть ГОСТ, значит и на книги должен быть, уж коль скоро они стали товаром

ГОСТоом можно прописать полиграфическое исполнение, а вот возьмётся ли кто прописать ГОСТ на сам контент? Я бы с интересом взглянул на этот труд.
И да, есть особые группы товаров, которые Вам никто низачто не поменяет, и сие оговорено законом.


авторитет

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 10:32  
цитировать   |    [  ] 

цитата Dimson

как только удастся разработать объективный ГОСТ на содержимое книг
Чип в мозгу, измеряющий объективное удовольствие от процесса чтения. Понравилось — трень-брень! — с электронного счета списалась сумма авторских вознаграждений. Не понравилось — у автора списалась сумма моральных компенсаций читателю.
В такой модели авторами смогут быть только те, кто имеет достаточно средств на возмещение ущерба :) Или писать станут лучше, плюс более грамотная таргетинговая стратегия, чтоб не промахиваться со своим читателем.
–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС


философ

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 10:33  
цитировать   |    [  ] 

цитата Dimson

Не хочется. Я книжки читать люблю.

Совсем они не пропадут. Не печальтесь :) а скорее всего — будет лёгкий путь распечатать и переплести книгу.

вон, ещё два года назад твердотельные принтеры были экзотикой за невероятные деньги. Сейчас уже есть образцы которые можно купить и поставить дома, а стационары научились доводить "распечатку" до стальных изделий.

думаю и тут так:) уже сейчас распечатать 600 страничный файл — стоит примерно как купить книгу. а то и меньше.
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


магистр

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 10:34  
цитировать   |    [  ] 

цитата tick

Не понравилось — у автора списалась сумма моральных компенсаций читателю.

А можно ещё Шекли вспомнить и чуть усовершенствовать эту систему — естественный отбор пойдет ещё веселее )))

–––
Пока мы существуем, будет злой гололёд,
Копирайт поскользнётся, копирайт упадёт!


магистр

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 10:35  
цитировать   |    [  ] 

цитата kagerou

Напоминаю: остается опция "книга как полиграфический продукт".
Да, то, что издано на паршиво прошитой/склеенной туалетной бумаге с обложкой цвета "вырви глаз", в эту опцию не попадет. Но тут я соглашусь с Цефтриаксон: туда и дорога.

Обычная газетная бумага меня вполне устраивает. Типографские косяки встречаются. но не скажу, что так уж и часто.
Условно типовая "армадовская" книга обычно напечатана вполне достойно.
Обложки и всё такое — слишком субъективно.


миротворец

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 10:37  
цитировать   |    [  ] 
То есть вы признали, что товар это носитель, а не контент.
Ну так носители никто надеюсь из форумчан не ворует, по крайней мере из магазинов.
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


авторитет

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 10:38  
цитировать   |    [  ] 

цитата _Sly_

Шекли вспомнить и чуть усовершенствовать эту систему
Только если обязать каждого гражданина прочитывать по крайней мере 10 книг в год :) Разных авторов, в случайном порядке.
–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС


активист

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 10:38  
цитировать   |    [  ] 

цитата esaul

Привычка красть, прямо обратна привычке платить. Впрочем, здесь уже чётко поставили приоритет прав читателя над правами писателя. Типа, пиши сука-автор, а мы украв твой труд ещё подумаем сколько стоит тебе заплатить  и стоит ли вообще?! А не хочешь — не пиши, на хер тебя, в Сети других дурачков найдём
...
Развлекательную литературу,  ряд личностей, уже приравняли едва ли не к туалетной бумаге
...
Я автор, я против того, что кто-то выставляет мои книги для бесплатного скачивания, это мой труд, не нравится — не читай, читаешь — плати. Как назвать того, что забирает мой труд, против моей воли? Я называю — вор. А Вы? Конечно, гробокопателям приятнее именоваться "чёрными археологами", а пид...ам, приятней по английски — геями или по библейски, "содомитами", но их суть от этого не меняется...
...
Резюме — если мама в детстве не научила, что красть нехорошо — значит, такая вот мама и бог вам судья.

мням-мням! каой прелестная, великолепная, замечательная, критсально чистая, незамутненная, наивная и образцово-показательная фрустрация! прямо именины сердца! душа поет и радуется. низкий поклон вам и искренняя благодарность, за несколько веселых минут в это утро на работе


магистр

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 10:42  
цитировать   |    [  ] 

цитата heleknar

То есть вы признали, что товар это носитель, а не контент.
Ну так носители никто надеюсь из форумчан не ворует, по крайней мере из магазинов.

Если вопрос ко мне, то я такого не признавал. И не вижу мои высказывания, которые можно трактовать таким образом.
Я лишь написал, что ГОСТ на контент написать практически невозможно.


магистр

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 10:44  
цитировать   |    [  ] 

цитата vconst

мням-мням! каой прелестная, великолепная, замечательная, критсально чистая, незамутненная, наивная и образцово-показательная фрустрация!

Да можно как угодно назвать, но сути не меняет — esaul проблему обозначил и не стоит делать вид, что её не существует.


миротворец

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 10:46  
цитировать   |    [  ] 
Dimson

цитата Dimson

И не вижу мои высказывания,

цитата Dimson

ГОСТоом можно прописать полиграфическое исполнение, а вот возьмётся ли кто прописать ГОСТ на сам контент? Я бы с интересом взглянул на этот труд.
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


магистр

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 10:49  
цитировать   |    [  ] 

цитата heleknar

Dimson
цитата Dimson
И не вижу мои высказывания,

цитата Dimson
ГОСТоом можно прописать полиграфическое исполнение, а вот возьмётся ли кто прописать ГОСТ на сам контент? Я бы с интересом взглянул на этот труд.

Ну и каким образом это коррелирует с Вашими выводами?
Страницы: 123...2324252627...619620621    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

 
  Новое сообщение по теме «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

тема закрыта!



⇑ Наверх