Ваше отношение к пиратскому ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

 

  Ваше отношение к "пиратскому" контенту

# Варианты ответов Проголосовало  
 Качаю и буду качать нелегальный контент
 855
 
 Покупал и буду покупать легальный контент
 95
 
 Покупал и буду покупать бумажные книги
 598
 
 Раньше качал нелегальный контент, теперь покупаю легальный
 46
 
 Раньше покупал легальный контент, теперь качаю нелегальный
 132
 
 Качал и буду качать как нелегальный, так и легальный контенты
 716
 
 свой вариант ответа
 171
 

голосование окончено!
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 мая 2007 г. 14:14  
цитировать   |    [  ] 
Официальная позиция сайта "Лаборатория Фантастики":
мы не поддерживаем литературное "пиратство" и призываем фантлабовцев уважать труд авторов, переводчиков, художников, издателей и всех-всех-всех остальных, благодаря которым мы получаем возможность наслаждаться отличными книгами.

Если у вас есть возможность купить книгу (и не важно, в электронном виде, или в бумажном) — сделайте это. Поддержите автора, и всех тех, кто над ней работал.


авторитет

Ссылка на сообщение 15 февраля 2012 г. 13:13  
цитировать   |    [  ] 

цитата Цефтриаксон

Особенно забавно, что вы это говорите мне ,хотя как-раз я говорил полностью обратное

:-)
Я говорю это не Вам, а в разговоре с вами

цитата Цефтриаксон

Насчёт платёжных систем — уж извините это бред.

Да ладно. То есть вы считаете, что идеал достигнут и никаких улучшений не нужно? Прям невозможно ничего с более дружественным интерфейсом придумать?


авторитет

Ссылка на сообщение 15 февраля 2012 г. 13:14  
цитировать   |    [  ] 

цитата heleknar

да что там разрабатывать то?
уже все сделано: экран, прошивка, память

Скажите это Джобсу.:-)


активист

Ссылка на сообщение 15 февраля 2012 г. 13:17  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kshishtof A.

Karavaev, vconst, давайте жить дружно, не дожидаясь модераторов, а?

я за пределы правил не выхожу, ни разу не ответил хамством на хамство, только прошу сдерживаться

цитата Цефтриаксон

Вместо вложений (мы бедны-ы-ы-ы-ы-е мы не хотим) — мечта опрокинуть лотки пирата васи и пети

ну да, совок на совкеи все хотят только побыстрее бабла. потому в россии собирают дешевые рено, а не во франции — ладу

цитата Roujin

И будут называться "издательством"?

бумажное издательство это сооовсем другая специфика, начиная с того, что весь их доход бывает трех видов:
- продажа рекламы в издания
- процент от цены проданных изданий
- тупо бабло от богатого дяди/тети

в электронном издательстве остается только зарпалата нескольких чисто технических сотрудников: верстак, корректор, редактор. никакого издательского начальства, бухгалтерии, менеджеров по продаже в типографии, менеджеров по продаже рекламы, логистов и тп


авторитет

Ссылка на сообщение 15 февраля 2012 г. 13:18  
цитировать   |    [  ] 

цитата vconst

ну если обзываться петросянами, для вас — комплимент, так к вам и обращаться?

а! А я то думаю.
Только вы про хамство начали кричать задолго до петросяна. Сразу.

цитата vconst

не можете держать себя в рамках — воздержитесь от участия в обсуждении

Общайтесь с академиками.
Я вам говорю вполне дружественно — не дай вам бог мне под горячую руку попасться, когда я не держу себя в рамках. Но это так к слову. В качестве информационного оффтопа.

И удовлетворите мое любопытство: вам "крупных" букв совсем не завезли? Могу отсыпать: ЫЕЦЧСВКНЫВАРЛДОЫРПРОЛДФПРЫАВГКРТТИМСМЬБЗ.
Пользуйтесь!:beer:


философ

Ссылка на сообщение 15 февраля 2012 г. 13:19  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karavaev

А сейчас пока никто даже примерно не представляет во что это превратится.


Потому кто-то пытается вжиться в это новое или даже создавать его. А кто-то испуганно сбивает ржавыми гвоздями гниющий труп прошлого :)
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


авторитет

Ссылка на сообщение 15 февраля 2012 г. 13:20  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kshishtof A.

Karavaev, vconst, давайте жить дружно, не дожидаясь модераторов, а?

Модераторы для того и нужны. Пусть делают свою работу.:-)


авторитет

Ссылка на сообщение 15 февраля 2012 г. 13:21  
цитировать   |    [  ] 
Цефтриаксон
Ну каждому свое. Вон, Поляроид со своими "мгновенными" фотографиями до сих пор продается. Я аж офигел, когда увидел.
Да и пленочные фотоаппараты, к слову.


философ

Ссылка на сообщение 15 февраля 2012 г. 13:22  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karavaev

Да ладно. То есть вы считаете, что идеал достигнут и никаких улучшений не нужно? Прям невозможно ничего с более дружественным интерфейсом придумать?

ВЫ не прочитали, что я написал похоже :) Попробуйте ещё раз:

цитата Цефтриаксон

Но банально доработать интерфейсы — они не могут. Почему? Это тоже ОЧЕНЬ дорого?


цитата Karavaev

Скажите это Джобсу.

джобс разрабатывал концепты, дизайн, маркетинговую политику. В этом был гений.
Начинака — это уже очень давно не его работа. А сейчас он вообще мёртв.
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


авторитет

Ссылка на сообщение 15 февраля 2012 г. 13:23  
цитировать   |    [  ] 
vconst

Не надо свой опыт работы в "глянце" переносить на книжные издателсьтва, ок?

цитата vconst

в электронном издательстве остается только зарпалата нескольких чисто технических сотрудников: верстак, корректор, редактор. никакого издательского начальства,


Кто будет распределять нагрузку на тех же редакторов, верстальщиков, художников etc? В электронном издательстве книги будут выходить в порядке живой очереди — кто первый встал того и тапки? Кто будет принимать решение о перспективности издания того или иного автора?


философ

Ссылка на сообщение 15 февраля 2012 г. 13:23  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karavaev

Вон, Поляроид со своими "мгновенными" фотографиями до сих пор продается. Я аж офигел, когда увидел.

Уже несколько лет, как кассеты сняты с производства.

цитата Karavaev

Да и пленочные фотоаппараты, к слову.

пишмашинки тоже до сих пор делают.
Винил — тоже.
Радиолампы — тоже. И что? :)
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


авторитет

Ссылка на сообщение 15 февраля 2012 г. 13:25  
цитировать   |    [  ] 

цитата Цефтриаксон

Но банально доработать интерфейсы — они не могут. Почему? Это тоже ОЧЕНЬ дорого?

Может и не дорого. Я не в курсе бухгалтерии Литреса. И по интерфейсам не специалист.
Я могу просто по книжным магазинам сказать — на многие совершенно очевидные улучшения денег обычно нету. :-)


активист

Ссылка на сообщение 15 февраля 2012 г. 13:25  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karavaev

А сейчас пока никто даже примерно не представляет во что это превратится.

прекрасно представляю, потому что сам полиграфист и в каких только издательствах издательствах не работал. функцию издательства будет выполнять небольшой отдел в магазине, один отдел вместо десятков издательств. будет расширяться ассортимент — будет увеличиваться число технического персонала, но без издательской бюрократии. плюс отдельный юридический отдел, пара человек по урегулированию правовых вопросов

или наоборот. каждое издательство уволит 80% народу с *бумажной специализацией* и откроет свой интернет-магазин. будет меньше людей, на которых придется делить прибыль. да еще какие перспективы открываются по рекламе в цифровом контенте!


авторитет

Ссылка на сообщение 15 февраля 2012 г. 13:27  
цитировать   |    [  ] 

цитата Цефтриаксон

Уже несколько лет, как кассеты сняты с производства.

Да я думал, что лет двадцать уже, не меньше

цитата Цефтриаксон

И что?

Будущее не наступает сразу.:-)))


авторитет

Ссылка на сообщение 15 февраля 2012 г. 13:29  
цитировать   |    [  ] 

цитата vconst

прекрасно представляю, потому что сам полиграфист и в каких только издательствах издательствах не работал. функцию издательства будет выполнять небольшой отдел в магазине, один отдел вместо десятков издательств. будет расширяться ассортимент — будет увеличиваться число технического персонала, но без издательской бюрократии. плюс отдельный юридический отдел, пара человек по урегулированию правовых вопросов

(очень осторожно и тактично). Спасибо. Смеялся.


активист

Ссылка на сообщение 15 февраля 2012 г. 13:30  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karavaev

Вон, Поляроид со своими "мгновенными" фотографиями до сих пор продается.

вы не в теме. поляроид держат добрые спонсоры, потому что проект совершенно убыточен. и вливание бабла без надежды получить прибыль, буквально, подняло этого зомби из могилы

цитата Roujin

Не надо свой опыт работы в "глянце" переносить на книжные издателсьтва, ок?

выше уже написал
вообще, крутясь в полиграфии столько лет, ообо всем узнаешь. и про убыточные издательства, существующие просто из любви к искусству отдельных меценатов, и про многое другое


философ

Ссылка на сообщение 15 февраля 2012 г. 13:31  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karavaev

Я могу просто по книжным магазинам сказать — на многие совершенно очевидные улучшения денег обычно нету.

С другой тсороны у литреса отсутствует множество трат присущих бумажным магазинам. Тупо — отсекаем логистику.
итд итп. Если они не способны в такой воде плавать — тупо утонут, и на рынке их не будет. В идеале.

цитата Karavaev

Будущее не наступает сразу.

И что? Кто-то до сих пор на глиняных табличках пишет. Как это относится к обсуждаемой теме?
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


активист

Ссылка на сообщение 15 февраля 2012 г. 13:32  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karavaev

Спасибо. Смеялся

спасибо, посмешите и остальных тоже
потому что примерно так функционируют почти все интернет-магазины


авторитет

Ссылка на сообщение 15 февраля 2012 г. 13:34  
цитировать   |    [  ] 

цитата vconst

вы не в теме. поляроид держат добрые спонсоры, потому что проект совершенно убыточен. и вливание бабла без надежды получить прибыль, буквально, подняло этого зомби из могилы

Абсолютно не в теме. Я ж говорю. Я его, в смысле Поляроид, вначале вообще за цифровой бинокль принял — есть такие.


авторитет

Ссылка на сообщение 15 февраля 2012 г. 13:35  
цитировать   |    [  ] 

цитата Цефтриаксон

И что? Кто-то до сих пор на глиняных табличках пишет. Как это относится к обсуждаемой теме?

Напрямую;-)
И кто же нынче на табличках пишет?


авторитет

Ссылка на сообщение 15 февраля 2012 г. 13:36  
цитировать   |    [  ] 

цитата vconst

потому что примерно так функционируют почти все интернет-магазины

Ага. С каких это пор магазин стал равен издательству?
Страницы: 123...1415161718...619620621    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

 
  Новое сообщение по теме «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

тема закрыта!



⇑ Наверх