цитата Kuntc

Буджолд, например. Не отстой, но премией там и не пахнет.

цитата opty

Лично у меня Буджолд если не в ТОП-10 , то в ТОП-20 так точно . И такая же ситуация у МИЛЛИОНОВ читателей , вручение Хьюг (вручаемых читателями) её произведениям так же об этом говорит .

цитата opty

Память" по психологической глубине проработки ГГ на уровне лучших образцов мировой фантастики .
Стилистически её романы (по крайней мере лучшие)  практически совершенны

цитата _Y_

объяснялось и почему, собственно, оно было прочитано. Почему книженция не пошла в урну после первых N страниц; и с немедленной очисткой памяти? А то ведь получается мазохизм какой-то.

цитата opty

какое отношение блистательный "Парфюмер" , как бы кто к нему не относился имеет к этой ветке

цитата Kopnyc

"Память", кстати, не получила наград.

цитата Kuntc

Вы сказали. Сказали, что богатый словарный запас — это важно и объективно. Что ж на попятную пошли?

цитата

богатый словарный запас — это важно и объективно.

цитата Kuntc

Давайте. Давайте, например, почитаем, что Топоров про отечественную фантастику писал.
Или он не лучший специалист, потому что пишет не так, как вам нравится

цитата opty

Лично у меня Буджолд если не в ТОП-10 , то в ТОП-20 так точно . И такая же ситуация у МИЛЛИОНОВ читателей , вручение Хьюг (вручаемых читателями) её произведениям так же об этом говорит .

цитата opty

Номинировалась на обе (Хьюго и Небьюла) , но проиграла "в борьбе" великолепному "Алмазному веку" Нила Стивенсона

цитата Привратник

А давайте лучше почитаем про общую теорию литературы и про общие правила этой самой теории ?

цитата Kuntc

И чем вас премия "Меч без имени" не устроила

цитата garuda

Kuntc это всё напоминает спор о познаваемости/непознаваемости мира. каждый выруливает туда, куда ему нужно. соглашусь, что всё то, что нельзя измерить с помощью приборов в той или иной мере субъективно (по поводу объективности приборов тот ещё вопрос). человек мир воспринимает посредством своих органов чувств и мышления, а значит любое его суждение в той или иной мере субъективно. просто определённые вещи мы считаем объективными. для собственного же удобства

цитата Kopnyc

"Барраяр" и "Игра форов" получили награды. Получается, они объективно лучше "Памяти"?

цитата Karnosaur123

А давайте не будем разводить бессмысленные холивары?

цитата Kuntc

Давайте. Давайте, например, почитаем, что Топоров про отечественную фантастику писал.

цитата

Дело однако в том, что суперпопулярный Глуховский едва ли обрадуется, если его назовут фантастом. Да и такие авторы как Андрей Тургенев (Вячеслав Курицын) , Игорь Сахновский (не говоря уж об Александре Проханове), да и многие другие из «списка 27-ми» сочли бы такую – еще раз подчеркну, не всегда безосновательную – аттестацию прямым вызовом, если не оскорблением.

Потому что быть фантастом («говнофантастом», — как, не церемонясь, выражаются в Сети) в нашей литературе считается не столько предосудительным, сколько позорным. Фантасты и их читатели (так называемый фэндом) обитают в отдельной резервации, имеющей ряд устойчивых признаков лепрозория.

Перед нами (вернее, в стороне от нас – и мы стараемся в эту сторону не смотреть) существует этакая Республика прокаженных. Точнее, Королевство прокаженных, на троне (буквально! У них имеется и трон) восседает Борис Натанович Стругацкий – слуга царю (покойному брату Аркадию) и отец (духовный) солдатам: тем самым – по самоопределению и по призванию – фантастам, которых нехорошим словом именуют в Сети.

Можно выразиться и резче: отношение к фантастам в литературной среде (отношение, разумеется, творческое, а не личное) целиком и полностью совпадает с отношением к «опущенным» в среде криминальной.

Человек, хоть раз напечатавшийся в одном из фантастических альманахов, или принявший участие в одном из фантастических конгрессов и съездов, или удостоенный одной из бесчисленных (и с презабавными названиями) фантастических литературных премий, моментально (однако раз и навсегда) превращается в «фантаста», — и это навсегда.

цитата Kuntc

А давайте лучше вы скажите, как вы "лучших" критиков-специалистов определяете, а

цитата

Сти́вен Э́двин Кинг (англ. Stephen Edwin King; род. 21 сентября 1947, Портленд, Мэн, США) — американский писатель, работающий в разнообразных жанрах, включая ужасы, триллер, фантастику, фэнтези, мистику, драму; получил прозвище — «Король ужасов». Продано более 350 миллионов экземпляров его книг[1], по которым были сняты ряд художественных фильмов, телевизионных постановок, а также нарисованы комиксы. Кинг опубликовал 50 романов, в том числе 7 под псевдонимом Ричард Бахман, и 5 научно-популярных книг. Он написал около двух сотен рассказов, большинство из которых были собраны в девять авторских сборников. Действие многих его рассказов происходит в его родном штате Мэн. За свое творчество Кинг получил Премию Брэма Стокера, Всемирную премию фэнтези, награду Британского общества фэнтези, его повесть «Промежуточная станция» была кандидатом на премию «Небьюла»[2], и его рассказ «Человек в чёрном костюме» получил премию О. Генри. В 2003 году Национальный фонд книг наградил его медалью за выдающийся вклад в американскую литературу[3]. Он также получал награды за вклад в литературу на протяжении всей его карьеры, такие как премии За вклад в мировое Фэнтези (2004), был награждён Канадской ассоциацией книготорговцев (2007) и званием Великого Магистра от Американских писателей мистиков (2007)[4].

цитата opty

Буджолд , Брэдбери читает за милую душу , и оценивает очень высоко именно с чисто литературной точки зрения .

цитата opty

А Лукьяненко Уоттса . И ? ...

цитата Привратник

Такой успешный писатель точно доказал свою компетентность в вопросах литературы