| автор |
сообщение |
Крафт 
гранд-мастер
 
|
 5 июля 2010 г. 06:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Прочитал неплохую повесть Александра Щёголева "Песочница" http://fantlab.ru/work214128 , где два великовозрастных подростка чтобы добиться близости с однокурсницами используют наркотические вещества.
Подробно описывается процесс приготовления аццких питья и зелья, дозировка, а затем и весьма эффективные результаты их воздействия на объекты страсти:
цитата Блюдо готовили у Барсукова... Высыпали стакан травы и как следует это дело прожарили... Затем — лук... Лук — обязательно, чтоб отбить специфический запах. Готовым маслом со сковроды залили морковь по-корейски...
Настала очередь тоника с хиной... (Снадобье было горьким, потому и взяли тоник)...
Марихуана — как стартёр, запускает процесс, смещает сознание. Только одной "травки"... мало, на либидо она не действует. Нужно добавить стимулятор... Например, амфетамин, оборот которого практически легален. Ещё лучше "экстази" — амфетамин с глюками. В сочетании с "травой" это средство просто взорвёт реальность; главное, самим принять поменьше, потому как на потенцию всё это влияет не в ту сторону...
И т.д., и т.п.
Понимаю, зачем такие подробности — для пущего реализьму.
Не знаю (и знать не хочу), откуда автор добыл рецептуру.
А по-настоящему меня интересует другой вопрос — а ну, как если каким-нибудь полудуркам (по менталитету сходным с ГГ "Песочницы") взбредёт в голову повторить опыт в жизни?
Убеждён — если (заметьте — не "когда", а "если"))) повесть переведут и вздумают издать в Штатах, адвокат издательства исходя именно из таких резонов потребует указанное описание убрать. Или оставить только общие фразы. Во избежание. Оно им надо — судиться с теми, кто будет утверждать: "Не виноватые мы, это автор "Песочницы" нас надоумил!".
Конечно, у нас до такого далеко. Но не стоит ли автору самому помнить об ответственности, если пишет такое?
|
–––
Делай, что должно, и будь, что будет... |
|
|
kagerou 
философ
|
|
5 июля 2010 г. 09:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Крафт Понимаю, зачем такие подробности — для пущего реализьму.
Не знаю (и знать не хочу), откуда автор добыл рецептуру.
Из пальца.
Не волнуйтесь, все соображения, которые пришли в голову вам, еще раньше пришли в голову Щеголеву. Рецепт не настоящий, кто начнет им руководствоваться — просто запортит продукт. |
|
|
Morbus
активист
|
|
albori
магистр
|
|
5 июля 2010 г. 09:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Крафт Но не стоит ли автору самому помнить об ответственности, если пишет такое?
Нет не стоит. Если для придания произведению чего-то эдаково, что задумал автор нужно привети точную схему сборки атомной бомбы на дому — так и должно быть сделано. А последствия на совести читателя. Не надо пытатся в чём-то ограничить автора |
–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса. |
|
|
kagerou
философ
|
|
5 июля 2010 г. 09:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kshishtof A. а и у Тома Клэнси в The Sum of All Fears, помнится, довольно подробно описывалась конструкция водородной бомбы, шаг за шагом.
Вот уж за Тома нашего Клэнси не беспокойтесь — в Штатах реально существует уголовная ответственность за публикацию настоящих рецептов изготовления оружия, ОВ, наркотиков и прочих прелестей, так что во всех американских книгах это стопудовый фэйк. |
|
|
albori
магистр
|
|
5 июля 2010 г. 10:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kagerou в Штатах реально существует уголовная ответственность за публикацию настоящих рецептов изготовления оружия, ОВ, наркотиков и прочих прелестей
А можно поподробнее. |
–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса. |
|
|
kagerou
философ
|
|
5 июля 2010 г. 10:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата albori А можно поподробнее.
Любимого моего Эда Макбэйна попытались после дела АУМ Синрикё привлечь к суду за то, что он якобы в своей книге разгласил рецепт зарина. До суда не дошло, так как рецепт был фэйковый, но, как говорится, был прецедент. |
|
|
kagerou
философ
|
|
5 июля 2010 г. 10:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kshishtof A. Но мне профессиональный химик говорил, что в "Бойцовском клубе" Паланюка рецепты наркотиков и взрывчатки описаны совершенно реальные. Так что, видимо, есть нюансы. Может, не во всех штатах такие законы?
А разве Паланик не канадец?
Кроме того, рецептура может быть реальной, а технология — фейковой. |
|
|
kagerou
философ
|
|
5 июля 2010 г. 10:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kshishtof A. И для каждого из составных веществ так же есть ссылочка, где, среди прочего, рассказывается и как они получаются. Так что секрет Полишинеля какой-то, по-моему.
Вы удивитесь, но было время, когда интернета не было. |
|
|
albori
магистр
|
|
5 июля 2010 г. 10:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kagerou Любимого моего Эда Макбэйна попытались после дела АУМ Синрикё привлечь к суду за то, что он якобы в своей книге разгласил рецепт зарина. До суда не дошло, так как рецепт был фэйковый, но, как говорится, был прецедент.
Больше похоже на рекламную акцию :)
цитата kagerou Вы удивитесь, но было время, когда интернета не было.
Возьмите любую книгу по химии :) |
–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса. |
|
|
kagerou
философ
|
|
5 июля 2010 г. 10:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kagerou
CH3P(O)F2 + (CH3)2CHOH → [(CH3)2CHO]CH3P(O)F + HF
Ну и что? Формула ЛСД идентична формуле аспирина — весь цимес в том, как заставить молекулы слепиться нужным образом :). |
|
|
kagerou
философ
|
|
Gelena
миродержец
|
|
5 июля 2010 г. 10:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kagerou Формула ЛСД идентична формуле аспирина — весь цимес в том, как заставить молекулы слепиться нужным образом :).
Причем аспирином можно отправить на тот свет с не меньшей гарантией, чем от передоза ЛСД. |
–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф... |
|
|
kagerou
философ
|
|
5 июля 2010 г. 12:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kshishtof A. Вообще, если есть химическая формула достаточно простого вещества (мы не говорим о белках, состоящих из тысяч атомов), то понимающего человеку её уже достаточно.
Понимающий человек узнает ее из специальной, а не их художественной литературы.
А непонимающим и незачем.
Человек, который попытается на коленке синтезировать зарин, скорее всего, отравится сам раньше, чем сумеет использовать его для теракта, но приумножать кандидатов на премию Дарвина американские литераторы явно считают лишним. |
|
|
kagerou
философ
|
|
5 июля 2010 г. 13:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kshishtof A. ...прочитав об этом в ХУДОЖЕСТВЕННОМ произведении — это уникум, сопоставимый с человеком, который, поиграв в DOOM, возьмёт бензопилу и пойдёт устраивать массакр в собственной школе.
Мы в 11 лет пытались динамит по Жюлю Верну сообразить... |
|
|
Hermit
философ
|
|
5 июля 2010 г. 13:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kshishtof A. говорил, что в "Бойцовском клубе" Паланюка рецепты наркотиков и взрывчатки описаны совершенно реальные. Так что, видимо, есть нюансы. Может, не во всех штатах такие законы?
Что, действительно "бензин+сконцентрированный апельсиновый сок=напалм"?
Вообще судя по текстам, Паланик любит шокировать "страшными фактами", но такое впечатление, что половину, если не все, придумывает на ходу. |
–––
I have no special powers, and I'm really mad about it. |
|
|
kagerou
философ
|
|
5 июля 2010 г. 13:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kshishtof A. Из романов про мушкетёров тоже все дуэли вымарать надо?
А я говорила,что надо вымарать?
То ли сам Верн, то ли его издатели позаботились о том, чтобы реально динамит по кго рецепту приготовить было нельзя. Хотя побаловаться — можно. |
|
|
Бес
философ
|
|
5 июля 2010 г. 16:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата albori в Штатах реально существует уголовная ответственность за публикацию настоящих рецептов изготовления оружия, ОВ, наркотиков и прочих прелестей, так что во всех американских книгах это стопудовый фэйк
Вот интересно, предъявлялись ли претензии к Стивену Кингу за "Бегущего человека". 911 вписывается в "прочие прелести". |
|
|
Иприт
магистр
|
|
5 июля 2010 г. 18:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В журнале "Ворошиловский стрелок" (не помню какой номер 1940 года) подробно описано — изготовление мины в деревянном корпусе, изготовление бутылок с зажигательной смесью и технология производства "звукоглушителя" на стрелковое оружие. Может еще что то было...
|
|
|
Dr. Max
магистр
|
|
5 июля 2010 г. 18:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Кстати про Паланика. Когда снимали фильм, то поменяли один из ингридиентов, чтобы не пробовали. А вообще у того же Паланика есть статья, в которой он упоминает, что расстрелы в школе стали происходить после выхода романа "Ярость" Кинга. Виноват ли писатель в этом?..
|
|
|
цитировать