Тема «Собственные переводы»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Собственные переводы»

Собственные переводы

Страницы: 1 2 3...69 70 71 72 73...358 359 360 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

12 ноября 2015 г. 16:48

цитировать | [ ]

swgold а что плохого в слове зарегулированность? Как раз из словаря "Эха". Ну, обременительные правила. Можешь, но надо выполнить кучу условий — это обременительно. (для бизнеса особенно: и время, и деньги).
Кстати, дальнобойщиков обязывают устанавливать ГЛОНАСС, мелкие предприятия — кассовые аппараты и бог-знает-что-ещё. — Обременение.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

миротворец

12 ноября 2015 г. 17:03

цитировать | [ ]

цитата swgold
длинный огород про систему, которая связывает по рукам и ногам.

Chain gang — изначально как раз и есть "скованные одной цепью", идет с тех времен, когда осужденных на деле приковывали к одной длинной цепи. Так что это не зарегулированность, а прямое указание на навязанную сверху систему коллективной ответственности каждого за проступок другого человека: один упадет — тянет за собой остальных. Типичный репрессивный механизм.

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

миротворец

12 ноября 2015 г. 17:11

цитировать | [ ]

цитата Aryan
Так что это не зарегулированность, а прямое указание на навязанную сверху систему коллективной ответственности каждого за проступок другого человека

расстрелять каждого десятого? децимация?
Хм... а примеры? Сотрудник фирмы украл булочку — закрыли фирму?

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

миротворец

12 ноября 2015 г. 17:18

цитировать | [ ]

цитата Gourmand
расстрелять каждого десятого? децимация?

Нет, децимация — это из этой же серии, но не совсем. Это, скорее, принцип, по которому дети отвечают за родителей, родители — за детей, соседа могут посадить за то, что не донес на соседа и та. То есть принцип круговой ответственности независимо от того, совершил ли ты лично что-либо противозаконное. В прямом смысле — один провинился, дернули за цепь — упали все. Естественно, весь "скованный коллектив" крайне не заинтересован в отдельных нарушениях.

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

миротворец

12 ноября 2015 г. 17:24

цитировать | [ ]

Aryan как скажите. Я не знаток.
Но у меня эта "скованность" ассоциируется с попыткой к бегству и, поэтому, с обременением.
Был бы автор француз, думаю, у него пушеное ядро к ножным кандалам фигурировало.
Но — это всё мои домыслы.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

миротворец

13 ноября 2015 г. 16:56

цитировать | [ ]

Читаю "Всадников Перна", Dragonquest. В оригинале постоянно драконов называют "beast". Всадники же. Сегодня просто по глазам ударило: "The little beast would not survive." — это про только что вылупившегося белого дракона. А учитывая моё "знание" английского, вообще перевожу, как "Маленький зверь не должен выжить". (Знаю что не правильно, но звучит жутко). В мыслях Всадницы пусть даже и раздосадованной. Не могу понять, это бедность языка, или специально автор употребляет такие выражения, дабы разобраться с ними дальше, показать эволюцию отношений человек-дракон, или что?

миротворец

13 ноября 2015 г. 17:05

цитировать | [ ]

цитата ensign
"Маленький зверь не должен выжить". (Знаю что не правильно, но звучит жутко).

"Малыш (детеныш), наверное, не выживет" — beast совершенно не обязательно означает непременно "зверь, чудовище". Это еще и просто обозначение животного (в противопоставлении человеку). Вы можете где-нибудь в текстах встретить beasts of burden — вьючные животные.

Так что никакого специально принижающего значения здесь нет.

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

философ

13 ноября 2015 г. 17:50

цитировать | [ ]

цитата Aryan
beast совершенно не обязательно означает непременно "зверь, чудовище". Это еще и просто обозначение животного (в противопоставлении человеку)

Все-таки не животного вообще, а именно зверя, млекопитающего (просто животное -- это animal). Но герой может своего доакона и зверем называть, почеиу бы и нет? :-)

миротворец

13 ноября 2015 г. 18:29

цитировать | [ ]

Чисто дабы потрындеть — Пернский дракон не зверь технически, но это чепуха.
Конечно своего дракона beast называть можно, в разговоре с ним. Но учитывая эмоциональную и телепатическую связь, учитывая что появившееся из яйца существо с ходу говорит тебе своё имя ( я вот с ходу своё имя назвать не мог :-)

), как то коряво на мой взгляд это звучит в тексте.

авторитет

13 ноября 2015 г. 20:19

цитировать | [ ]

Уважаемый Еnsign!
Неужели Вам нигде и никогда beast в смысле лошадь не встречалось? Причем не только вьючная, но боевой жеребец. Вроде бы обычное дело. Ничего уничижительного здесь нет.

миродержец

13 ноября 2015 г. 20:29

цитировать | [ ]

цитата Aryan
beast совершенно не обязательно означает непременно "зверь, чудовище".

Бестия означает то, что нам в данный момент хочется 8-)

но изначально — это всё-таки "зверь, животное", а лошадь, Виктор Вебер, наверное от "шевалье", всадника ;-)

–––
Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором.

миротворец

13 ноября 2015 г. 20:53

цитировать | [ ]

Для меня проблема в том, что вот этот beast для своего всадника по тексту куда ближе чем жена для мужа. А учитывая обычаи Перна, то видимо ближе чем ребенок для матери. Но в тексте постоянно этот beast. Посмотрел русский перевод в сети, там куда больше эпитетов приложено к этим драконам. Было бы в тексте "creature", и то выглядело бы как то изящнее что-ли...

миродержец

13 ноября 2015 г. 21:07

цитировать | [ ]

цитата ensign
проблема в том, что вот этот beast для своего всадника по тексту куда ближе чем жена для мужа

а в каком смысле во Франции в обиходе используется эта бестия, в сказочном из "Красавицы и чудовища" или в утилитарном — как замена русскому "обезьяна"?

–––
Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором.

философ

13 ноября 2015 г. 21:26

цитировать | [ ]

цитата ensign
Но в тексте постоянно этот beast. Посмотрел русский перевод в сети, там куда больше эпитетов приложено к этим драконам. Было бы в тексте "creature", и то выглядело бы как то изящнее что-ли...

На самом деле beast никакой особой коннотации не несет. Это именно что просто зверь. "The lion is a king of beasts" :-)

Похоже, просто многим сразу приходит на ум ассоциация с русским переводом "The Beauty and the Beast" как "Красавица и чудовище"...

философ

13 ноября 2015 г. 21:30

цитировать | [ ]

цитата SergUMlfRZN
а в каком смысле во Франции в обиходе используется эта бестия, в сказочном из "Красавицы и чудовища" или в утилитарном — как замена русскому "обезьяна"?

Не очень понятно, при чем тут Франция, но по-французски "bête" -- тоже просто зверь...

миродержец

13 ноября 2015 г. 22:18

цитировать | [ ]

цитата kpleshkov
Не очень понятно, при чем тут Франция,

чёрт, что-то в башке замкнуло 8:-0

— решил, что оригинал на французком... 8-]

–––
Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором.

философ

13 ноября 2015 г. 22:21

цитировать | [ ]

цитата ensign
Для меня проблема в том, что вот этот beast для своего всадника по тексту куда ближе чем жена для мужа. А учитывая обычаи Перна, то видимо ближе чем ребенок для матери. Но в тексте постоянно этот beast.

Ну нет на инглише аналога дракоши, хромой язык, бывает.

миротворец

14 ноября 2015 г. 07:12

цитировать | [ ]

цитата kpleshkov
Все-таки не животного вообще, а именно зверя, млекопитающего (просто животное -- это animal).

Я встречала в текстах beast или little beastie применительно даже к насекомым :-)))

. Все зависит от автора и его личных предпочтений, а значение у слова достаточно широкое. Пожалуй, только в применении к птицам не видела (хотя мифические крылатые так обознааются — что дракон, что грифон, например).

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

миротворец

14 ноября 2015 г. 08:15

цитировать | [ ]

Ладно, я понял. Несмотря на стремительное порой создание новых слов, определенная бедность языка имеется. И не каждый автор с этим справляется. (Подозреваю, что если бы "Пернский цикл" писал Джек Вэнс, например, текст был бы изящнее.)

миротворец

14 ноября 2015 г. 08:41

цитировать | [ ]