Тема «Наши там, кто они?»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Наши там, кто они?»

Наши там, кто они?

Страницы: 1 2 3 4...16 17 18 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

7 декабря 2009 г. 14:15

цитировать | [ ]

В последнее время очень распростренен вид литературы, который можно охарактеризовать — "Наши там". Авторы соревнуясь друг с другом, с переменным успехом и разными способами отправляют наших соотечественников (как правило), пачками — в другие миры, на другие планеты, в другое время и т.д.

Это разные люди. Есть конечно закономерности и предпосылки для типа персоонажа, но большого разнообразия не наблюдаеться (дворников, например не встречал).

В связи с чем, предлагаю, обсудить сами личности этих героев, адекватности их "роста" в другом мире, возможности передачи технологий исходя из их уровня и т.д.

магистр

8 декабря 2009 г. 20:09

цитировать | [ ]

По этому поводу ещё Уэллс написал рассказ "Страна слепых". Любые личные качества — ничто против системы отношений в обществе.

–––
Истина острому их взору не издали болванела так, как подлым умам, но ясно, как в зерцале, представлялась.

миродержец

8 декабря 2009 г. 20:10

цитировать | [ ]

На самом деле дело даже не в силе и отсутствие лингвистической базы (тот же русский язык немного изменился за 10 веков), а в отсутствие иммунитета ко многим видам болезней уже канувшим в лету в наши дни. Да и просто санитарные условия другие были; от дизентерии сдохнешь раньше, чем до вождя дорастешь.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

авторитет

8 декабря 2009 г. 20:11

цитировать | [ ]

цитата iRbos
а в отсутствие иммунитета ко многим видам болезней уже канувшим в лету в наши дни.

Это как раз весьма спорно. Скорее уж наоборот все.

авторитет

8 декабря 2009 г. 20:14

цитировать | [ ]

цитата ivanov
А мы ему автомат, нет, танк дадим!

Танк не надо! Там, говорят, механик-водитель нужон! А читерский автомат — да, Да! ДААААА!
Всех убью — один останусь!

авторитет

8 декабря 2009 г. 20:14

цитировать | [ ]

Karavaev я с вами согласен. По большому счету. Человек не будучи лидером, не имея достаточно ума здесь, там, останеться таким же. Еесли у него есть плюсы — габариты, сила, умение дествовать жестко, решительно — этого никто не отнимет. А вот восхождение на вершину дело другое...

Но объективности ради все же скажу, хоть и буду себе где-то протеворечить.. Реальная устория знает много примеров, когда в результате потрясений, из этой мутной водицы на вершину взлетали странные личности, какзалось бы которым, там совсем нет места. Тут мы конечно говорим не о потрясенях мира, а о потрясении личности попаданием в другой мир, но потрясение на лицо..

авторитет

8 декабря 2009 г. 20:16

цитировать | [ ]

цитата Karavaev
Как человек со стажем единоборца более 15 лет замечу, что секция — одно, а реальный бой совсем иное.

Не совсем по теме.. Вот эта вот лопата, к единоборствам имеет отношение? Что-то спорить с вами не очень хочеться :-)))

авторитет

8 декабря 2009 г. 20:16

цитировать | [ ]

цитата nikish
Реальная устория знает много примеров, когда в результате потрясений, из этой мутной водицы на вершину взлетали странные личности, какзалось бы которым, там совсем нет места.

+
И я о том же.
Главное удачно попасть)

–––
tomorrow never knows

авторитет

8 декабря 2009 г. 20:17

цитировать | [ ]

цитата nikish
Вот эта вот лопата, к единоборствам имеет отношение?

Как говаривал мой тренер: Обороняться можно всем, что имеет твердые грани. А у лопаты их мноооого! :-)))

миродержец

8 декабря 2009 г. 20:18

цитировать | [ ]

цитата nikish
Главное мозг!

согласен, но если говорить о бое, то в сборе с физ.подготовкой.
При одинаковых физических кондициях и тренированности, победит тот, кхм...умнее, скажем так

–––
Минздрав сообщает, что, оказывается, дышать через сигарету не так вредно, как раньше казалось - ведь там хотя бы есть фильтр....

магистр

8 декабря 2009 г. 20:19

цитировать | [ ]

У Фридеша Каринти есть рассказ "Сын своего века". Там главное (и единственное) достоинство попаданца — умение быстро втереться в доверие. Правда, башку потом всё равно отрубили. :-)))

миродержец

8 декабря 2009 г. 20:20

цитировать | [ ]

Karavaev Та же оспа. И вообще много того, что исчезло благодаря научно техническому прогрессу, той же гигиене. Даже пищевое отравление при отсутствии необходимых медикаментов может стать смертельным.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

авторитет

8 декабря 2009 г. 20:21

цитировать | [ ]

цитата Blackbird22
Я видел пару книг — один был частный детектив. Стал корсаром в конце 17в
Зато другой ( по аннотации) "слесарь новатор". Занимался инновациями в середине 13в
В подробности в обоих случаях, я не вдавался.

Видели? Отлично, думаю вы их все же прочитали. В этом и есть смысл данной темы, понять может слесарь — новатор в 13 в. что-либо сделать .. Без знания кузнечного дела, технологий, фрезерных станков и т.д. Или книга из разряда фантастики, переходит ну совсем уж в пшик. И слесарю не новации вводить, а сидеть в кустах и играть на рояле.

авторитет

8 декабря 2009 г. 20:23

цитировать | [ ]

цитата Vint76
При одинаковых физических кондициях и тренированности, победит тот, кхм...умнее, скажем так

Не спорю! Так! НО! Мы говорим более высоком положении в иерархии..

активист

8 декабря 2009 г. 20:24

цитировать | [ ]

Спецназ-спецназом, но вот прикольно былоб отправить Туда, солдатика из стройбата :-)))

А вообще прочитал Анжея Ясинского "Ник", понравился ГГ, эдакий суровый "админко", которому что програмирование, что магия, что самбо, что техники медитации — все едино и все проходит на ура

–––
//Du stirbst. Besitz stirbt.
//Die Sippen sterben. //Der einzig lebt – wir wissen es //Der Toten Tatenruhm. Я не злой, я агр

авторитет

8 декабря 2009 г. 20:24

цитировать | [ ]

цитата nikish
Видели? Отлично, думаю вы их все же прочитали.

нет, только видел. Всё читать... это сложно)

–––
tomorrow never knows

миродержец

8 декабря 2009 г. 20:25

цитировать | [ ]

цитата Blackbird22
видел пару книг — один был частный детектив. Стал корсаром в конце 17в

наверное Флибустьер Ахманова

цитата Blackbird22
Но наличие мозгов необходимо. Отягощены ли ими спецназовцы?))

обидиться что ли....

авторитет

8 декабря 2009 г. 20:27

цитировать | [ ]

цитата iRbos
Та же оспа.

От оспы мы все привиты.

миродержец

8 декабря 2009 г. 20:30

цитировать | [ ]

цитата Karavaev
А читерский автомат — да, Да! ДААААА!

хотел дать ссылку на роман, да автор ещё не открыт
Есть такая вещь, "Человек с мешком" Александра Романова. Там у автора глав.герой (лузер), попадает в паралельный мир средневековья и магии. Попадает с неким мешком, из которого можно достать всё, что угодно, в пределах габаритов. ГГ повеселился изрядно, с калашом побегал, РПГ применял, гранатами закидывал.
Странно как императором не стал, наверное в продолжении будет (скоро выйдет) :-)

авторитет

8 декабря 2009 г. 20:32

цитировать | [ ]

цитата Vint76
Странно как императором не стал, наверное в продолжении будет (скоро выйдет)

Ктулху Первый, Таврический.
:-)

миродержец

8 декабря 2009 г. 20:35

цитировать | [ ]

цитата Продажный
Спецназ-спецназом, но вот прикольно былоб отправить Туда, солдатика из стройбата

про солдата из стройбата (ух ты, рифма! :-)

) не помню.
А вот Красницкий послал управленца.
Отрок.
Да ещё человека в возрасте в тело мальчика. В итоге управленец всё равно действует как спецназовец на временно окупирированной территории. Собрал актив, обучил, выстроил систему подчинения. Далее скорее всего будет брать власть, вернее уже начал.
Офицера спецназа, кстати именно этому и обучают, помимо физ.подготовки