Тема «Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов»

Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов

Страницы: 1 2 3...547 548 549 550 551 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

10 февраля 11:03

цитировать | [ ]

цитата Sprinsky

Тойсть Муркок вдохновлялся не автенчной фирменной Żubrówka а палёной Bison Vodka от неведомого производителя.

все сильно проще... поляки в Америку продают не какую-то не произносимую по-мерикански Żubrówka, а вполне понятную и читаемую Bison-ку :-)))

Bison Vodka

цитата heleknar
И там герои постоянно пьют водку.

Очень, очень вежливый и литературный переводчик. Сейчас уже таких и не делают пожалуй...

1. В первом случае — "ирландского бухла" или "ирландской самогонки".
2. А здесь бы оставил.... учитывая, что "дать на водку" это устоявшееся выражение.
3. Здесь да, "водка" скорее что бы сохранить общность перевода.
4. А здесь уж слишком литературно:- "упившись, ужравшись, перебрав, нализавшись".

–––
Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения.

авторитет

12 июня 18:44

цитировать | [ ]

Фредрик Браун. Колесо кошмаров
Ляп переводчика
в тексте:

цитата
Время наступления смерти: Примерно 10 часов утра

и тут же следует ссылка

цитата
В оригинале стоит 3 часа дня, что вызвало у меня недоумение, поскольку дальше герои рассказа называют именно это время обнаружения тела Дима — 10 часов утра. Возможно, это просто авторская неточность; тем более что такая разница в часовых поясах ни-как не объясняется. (Прим. перев.)

Вообще-то время обнаружения тела всегда позже времени наступления смерти (которое определяет судмедэксперт) — кроме случаев, когда убийцу взяли на месте преступления. Т.е. у Брауна смерть наступила в 3 часа дня, а тело нашли на следующее утро — все в порядке, никаких неточностей

философ

13 июня 08:03

цитировать | [ ]

vlandry
Какое ещё следующее утро, там же убийство произошло едва ли не на глазах у полицейского.
Не говоря уже о том, что за такое время от тела бы ничего не осталось кроме смрадной грязи:

цитата Колесо кошмаров
На Каллисто существовал непреложный закон: любой умерший должен быть кремирован в течение часа. Причиной столь сжатых сроков являлись споры хилры, которые в небольших количествах всегда присутствовали в разреженной атмосфере планетки. Совершенно безвредные для живых организмов, они стремительно ускоряли разложение мертвых тел.

новичок

5 июля 19:11

цитировать | [ ]

Недавно прочел трилогию Лю Цысиня «Задача трех тел»

Заинтересовала возможность стрельбы в космосе из огнестрельного оружия.
Персонаж стреляет с большого расстояния в цель из практически обычного пистолета.
Со стрельбой на земле всё понятно: выстрел, гравитация, сопротивление воздуха, упреждение и т.д.
Но на орбите вроде должны иметь место несколько другие условия: включаются законы небесной механики, нужно учесть направление стрельбы по отношению к плоскости орбиты, уход цели с линии стрельбы из-за вращения земли…
Есть ли кто-нибудь в теме? Я вроде из поколения, «проходившего» астрономию, но пространственного воображения не хватает.
Поделитесь мудростью

гранд-мастер

5 июля 21:55

цитировать | [ ]

sss59

Даже на земле выстрел из движущегося объекта по движущемуся объекту , задача не тривиальная , и по настоящему решаемая при помощи баллистических компьютеров, при том что что объекты двигаются условно в одной плоскости с относительными скоростями в десятки метров в секунду. В воздушных боях до появления самонаводящихся ракет, летчики заходили в хвост и фактически уравнивали скорости и плоскости движения для производства прицельной очереди (и в этом и состояло искуство воздушного боя). Первые еще механические баллистические компьютеры появились на боевых кораблях , где приходилось решать проблему попадания с движущегося объекта в движущуюся цель на расстоянии в несколько километров , при том что относительная скорость движения находилась как правило в пределах 10-15 метров в секунду, а размер цели часто превышал сотню метров.

Так что в космосе , на орбитах, если это не выстрел "в упор" с почти уравненными относительными скоростями без баллистического компьютера не обоитись

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

миротворец

5 июля 22:10

цитировать | [ ]

цитата
Чжан Бэйхай висел в космическом пространстве, в пяти километрах от станции «Желтая Река». Она имела форму кольца и, находясь в трехстах километрах над причалом космического лифта, выполняла роль противовеса. Станция была самым крупным объектом, построенным людьми в космосе. На ней могла постоянно жить и работать тысяча человек.

цитата
В атмосфере Земли даже самая лучшая снайперская винтовка не поразит цель, удаленную на пять километров. Но в космосе на такое способен даже обычный пистолет. Пуля летит в безгравитационной среде, не подвергается влиянию внешних сил и идет по абсолютно стабильной траектории прямо к цели. За пределами атмосферы пуля сохранит начальную скорость вплоть до попадания. Гибель жертвы гарантирована.

цитата
Тридцать метеоритов понеслись навстречу своим жертвам. Его пистолет придавал пуле начальную скорость в 500 метров в секунду. Чтобы достичь цели, пуле понадобится примерно десять секунд.

Думаю на дистанции в 5 км, находясь в неподвижности относительно цели, можно пренебречь законами небесной механики.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

гранд-мастер

6 июля 00:38

цитировать | [ ]

цитата heleknar
Думаю на дистанции в 5 км, находясь в неподвижности относительно цели, можно пренебречь законами небесной механики.

Стрельба велась по станции ?

Тут есть нюанс. Если относительные скорости стрелка и цели близки к нулевым, то и скорость пули в момент соприкосновения с целью будет определятся только баллистикой оружия, соответсвенно и поражающая энергия пули. У стандартного мощного пистолета это примерно 400-600 джоулей (ну если не говорить о таких монстрах как Дезерт Игл , или револьверы под патрон 44 магнум) , что совершенно недостаточно для пробития объекта имеющего хоть какую то противометеорную защиту , а орбитальной станции она должна быть.

Если же целями были люди в скафандрах , работающие скажем в открытом космосе вокруг станции, по попадание в ростовую мишень на расстоянии 5 километров из пистолета с открытым прицелом (да даже и с диоптром) может быть чисто случайным и маловероятным. Мишень размером 2*2 метра на расстоянии пяти километров будет иметь угловой размер 0.02 градуса , что в 50 раз меньше разрешающей способности глаза обычного человека с хорошим зрением. Стрелок из пистолета уровня олимпийского чемпиона поразит мишень с угловым размером 0.1 градуса, но это все равно в пять раз больше чем требуется.

И это если не учитывать разброс (кучность) которая у пистолета в разы больше чем у длинноствольного оружия из-за особенностей внутренней баллистики. Если не говорить о специальном спортивном оружии , а о боевом, то например кучность пистолета ТТ порядка 30 см на расстоянии 50 метров. На расстоянии 5 км , она будет составлять уже 30 метров. То есть при идеальном прицеливании пули будут равновероятно укладываться в круг диаметром 30 метров

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

миротворец

6 июля 00:53

цитировать | [ ]

Огонь велся из обычного пистолета с очень мощным оптическим прицелом. Про разброс автор видимо не знал.

цитата
Солнечный свет постепенно тускнел, и участники совещания начали поднимать светофильтры шлемов, открывая лица. Чжан Бэйхай покрутил кольцо увеличения на прицеле и быстро обнаружил нужных людей. Как он и ожидал, столь высокопоставленные персоны оказались в середине первого ряда.

цитата
Левой рукой он подхватил плавающий перед лицом оптический прицел и присоединил его к пистолету. Прицел был от винтовки, но Чжан Бэйхай переделал его, добавив магнитное крепление для пистолета.

цитата
В атмосфере Земли даже самая лучшая снайперская винтовка не поразит цель, удаленную на пять километров. Но в космосе на такое способен даже обычный пистолет. Пуля летит в безгравитационной среде, не подвергается влиянию внешних сил и идет по абсолютно стабильной траектории прямо к цели. За пределами атмосферы пуля сохранит начальную скорость вплоть до попадания. Гибель жертвы гарантирована.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

гранд-мастер

6 июля 01:02

цитировать | [ ]

heleknar

Ну оптика изрядно поможет прицелится, а мощности пистолета может хватить для поражения человека в скафандре , ведь сопротивления воздуха нет , скорость пуля не теряет , и с этой точки зрения стрельба аналогична стрельбе в упор, а в упор армейский пистолет пробивает броники 2 и даже 3 уровня защиты.

А вот разброс , это да. Дело в том что сама механика пистолета работающая по принципу тяжелого свободного затвора или перекоса ствола таковой разброс подразумевает. Конструкторы оружия этим и не заморачиваются , ибо огнвой контакт на короткостволе происходит как правило на расстояниях 15 метров и меньше, и разбросом на таких расстояниях можно пренебречь. Спортивное целевое оружие дело другое , но там и патрон очень слабый, да и сами пистолеты однозарядные (за исключением пистолетов для упражнения "скоростная стрельба")

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

гранд-мастер

6 июля 01:12

цитировать | [ ]

Площадь круга диаметром 30 метров — 706 кв. м. Ну , площадь проекции человека в скафандре упрощенно можно принять за 2 кв.м. (2 метра в высоту и метр в ширину) . То для поражения одиночной цели с вероятностью близкой к 100% надо выпустить очередь в 350 выстрелов.

Ну вероятность штука такая , можно и первым выстрелом попасть , но только чисто случайно

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

гранд-мастер

6 июля 11:51

цитировать | [ ]

Ну и главное — учет орбитальной механики. А это штука мозголомная и порой парадоксальная. Например увеличение скорости скорости относительно объекта ведет к снижению скорости относительно земной поверхности. Если коротко , то пуля перейдет на более высокую орбиту относительно стрелка, и значительно более высокую, ибо приращение скорости на 300-500 метров в секунду (а такова скорость пистолетной пули) — весьма значительно. А вот каковым будет превышение орбиты на такой скорости на расстоянии 5 километров — надо считать. Лет двадцать назад , когда у меня был период увлечения математикой орбитальной механики — рассчитал бы , но сейчас уже почти все подзабыл $%-\$ Но точно больше чем пару метров (размер мишени в данном случае)

В общем "прямой выстрел навскидку" на таком расстоянии невозможен (если только стрелок зная точно заранее параметры орбиты объектов и параметры внешней баллистики оружия не рассчитал поправку — при равных относительных скоростях она неизменна, при условии что орбиты близки к круговым, если элиптические, то зависит от положения на орбите, и нужно еще знать и точное время) . В общем без специального баллистического компьютера все равно не обойтись. Впрочем в цитате речь идет о космическом лифте , значит орбита таки круговая, и таки можно ограничиться предварительно рассчитанной поправкой

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

гранд-мастер

6 июля 13:14

цитировать | [ ]

Резюмируя...

С учетом того что в данной ситуации

1. Орбиты круговые
2. Орбитальные скорости уравнены
3. Пункты 1 и 2 позволяют сделать предварительный расчет поправки орбитального движения пуль, и он таки сделан.
4. На пистолете есть мощный оптический прицел

Шанс на попадание не нулевой хотя и очень маленький.

Если десять человек в скафандрах собрались в круге диаметром 30 метров (достаточно кучно) сконцентрировавшись в площади рассеивания, то одна пуля из очереди в 30, вероятно кого нибудь одного зацепит.

При несоблюдении хотя бы одного из четырех вышеуказанных условий, вероятность попадания исчезающе ничтожна.

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

философ

6 июля 14:22

цитировать | [ ]

цитата sss59
в космосе из огнестрельного оружия.
Персонаж стреляет с большого расстояния в цель из практически обычного пистолета.

Хм. Персонаж в скафандре? Даже если просунет в скобу палец многослойной перчатки... Трудно контролировать спуск и удерживать пистолет, предназначенный для голой руки или тонкой перчатки. Прицелиться будет очень сложно.
Попасть в живую мишень... только при фантастической удаче. Или специально подготовленном оружии.

гранд-мастер

6 июля 14:31

цитировать | [ ]

цитата ааа иии
Или специально подготовленном оружии.

Кстати , на подавляющее большинство пистолетов установить оптический прицел невозможно , ибо затвор представляет с кожухом единое целое.

Можно поставить на очень редкие модели где кожух неподвижен , ну или на револьвер. Именно на револьверы ставят оптику редкие любители охоты с корткостволом — таковые есть в США и Канаде

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

миротворец

6 июля 14:32

цитировать | [ ]

Я уже устал цитировать Цысиня, поэтому сами прочитайте как он обошел проблему с перчаткой.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миротворец

6 июля 14:37

цитировать | [ ]

цитата opty
кожух

кожух — это что в данном случае?

–––
девочка летом слушала гром...

гранд-мастер

6 июля 14:50

цитировать | [ ]

цитата k2007
кожух — это что в данном случае?

Кожух это часть пистолета полностью закрывающая свтол и представляющая одно целое с затвором. Собственно пистолетный затвор и есть.
Во время выстрела он двигается откатываясь назад, обеспечивая выброс гильзы и перезарядку, следовательно установить на нем оптический прицел практически невозможно да и бессмысленно.

Вот скажем на пистолет Люгера ("Парабеллум") , установить оптический прицел возможно , ибо там затвор отдельная подвижная часть встроенная в цельную раму в которую установлен свол с коротким ходом а запирание осуществляется без перекоса ствола что обеспечивает высокую точность и кучность

На затворе овалом показан кожух ствола

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

миродержец

7 июля 09:26

цитировать | [ ]

цитата heleknar
Пуля летит в безгравитационной среде, не подвергается влиянию внешних сил и идет по абсолютно стабильной траектории прямо к цели.

чито-чито????? В какой такой "безгравитационной"? На орбите Земли??? Не подвергается влиянию внешних сил???? $%-\$ Тут и без рассеивания (а еще у патронов погрешность в навеске порохов имеет место быть и значит будет разница в скоростях, которая на 5 км. уже ИМХО будет влиять и это мы еще не вспомнили про износ ствола) чистейший ляп, ну или откровенный бред.

Кого то надо четвертовать... то ли автора, то ли переводчика.