Тема «Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов»

Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов

Страницы: 1 2 3...297 298 299 300 301...549 550 551 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

29 марта 2013 г. 11:54

цитировать | [ ]

цитата Beksultan
можно надеть еще один, на пару размеров больше.

А можно еще два. Но в другой Вселенной. Во Вселенной Уильямса люди могут лишь бессильно тыкать пальцами в закрытое забрало. Не верите — проверяйте. ;-)

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

миротворец

29 марта 2013 г. 13:26

цитировать | [ ]

В цикле "Космобиолухи" Ольги Громыко забавный момент подсмотерлся. В первой книге имеется киборг, который в самом конце получает несколько тяжелейших ранений. Сначала ему трижды прострелили грудь, потом он

цитата
повредил позвоночник, стесал правый бок до брюшины, а из правого же рукава, прорвав плоть и свитер, торчала сломанная плечевая кость.

Одет же в это время киборг был в подобранный на помойке свитер.
Далее, во второй книге данного товарища вылечили или починили, не знаю как правильно, но он снова носит тот же свитер! Вот и интересно, неужели кому-то не влом было ремонтировать и так на помойке подобранную, а потом еще и в клочья разорванную одежку?

–––
Моя проблема в том, что при долгосрочном планировании я слишком полагаюсь на апокалипсис

авторитет

29 марта 2013 г. 16:11

цитировать | [ ]

цитата antel
Вот и интересно, неужели кому-то не влом было ремонтировать и так на помойке подобранную, а потом еще и в клочья разорванную одежку?

Может, это был счастливый свитер, как пончо Клинта Иствуда :-)))

миротворец

29 марта 2013 г. 18:48

цитировать | [ ]

цитата Beksultan
В случае, если произойдет разгерметизация корабля, то автоматика скафандра (реагирующая на падение давления вне скафандра) мгновенно захлопывает забрало шлема.

Никак не могу вспомнить, в каком это произведении один из персонажей в такой ситуации потерял кончик носа?..

миротворец

30 марта 2013 г. 15:24

цитировать | [ ]

цитата zarya
в каком это произведении один из персонажей в такой ситуации потерял кончик носа?.

учитывая выпуклость забрала шлема, это какой же был нос?! :-)))

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

философ

31 марта 2013 г. 08:37

цитировать | [ ]

цитата Aryan
учитывая выпуклость забрала шлема, это какой же был нос?!

А кто сказал, что была выпуклость? :-[

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

авторитет

31 марта 2013 г. 17:52

цитировать | [ ]

Зотов. Личный враг президента. Армейские спецназовцы нападают на ОМОН с нунчаками, хотя имеют автоматы

миротворец

31 марта 2013 г. 23:02

цитировать | [ ]

Переводчик в "Дахут — дочь короля" супругов Андерсон отличился: "Он узнал... Наездника-Эпону, устрашающего своими клыками". Эпона — кельтская богиня коневодства...

–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс

миротворец

1 апреля 2013 г. 05:52

цитировать | [ ]

цитата zarya
Никак не могу вспомнить, в каком это произведении один из персонажей в такой ситуации потерял кончик носа?..

Это ерунда. У Коула и Банча в "Стэне" скафандр при разгерметизации рукава, отрубал руку, чтобы человек не погиб от декомпрессии :-)

цитата Зум
Личный враг президента. Армейские спецназовцы нападают на ОМОН с нунчаками, хотя имеют автоматы

А это уже старый спор "Что лучше — тонфа или нунчаки?" начатый ещё в середине XX века французскими студентами и полицией. Стрелять из автоматов здесь просто неприлично.

–––
Взял надежду сухим пайком, соль со спичками бросил в ранец,
Я готов отправляться в путь - все, что нужно, уже при мне.

активист

1 апреля 2013 г. 08:05

цитировать | [ ]

цитата Ny
У Коула и Банча в "Стэне" скафандр при разгерметизации рукава, отрубал руку, чтобы человек не погиб от декомпрессии

В "Бесконечной войне" скафандры тоже рубили конечности.

миродержец

1 апреля 2013 г. 16:05

цитировать | [ ]

цитата Beksultan
да, не встает. Сигнал подает барометрический датчик на самом скафандре, который срабатывает от резкого падения давления вне его

мигну -

цитата Beksultan
Скорее всего они поступили так, как обычно поступают в такой ситуации современные космонавты — надели бы скафандр и шлем, но не стали надевать перчатки (чтобы иметь большую свободу действий) и оставили открытым забрало шлема

и представлю ситуацию, когда в разгерметизированной кабине, с захлопнувшимся гермошлемом скафандра пилот судорожными движениями пытается одеть одновременно две перчатки, которые еще и закрепить для герметизации надо.

А Гагарин в этом случае ни разу ни аргумент. Насколько в курсе, у него физически не было возможности снять скафандр во время полета. Поэтому для него отсутствие перчаток равносильно полному отсутствию скафандра. Снял все что снять можно было... ;)

–––
Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения.

миродержец

1 апреля 2013 г. 17:01

цитировать | [ ]

цитата ЫМК
и представлю ситуацию, когда в разгерметизированной кабине, с захлопнувшимся гермошлемом скафандра пилот судорожными движениями пытается одеть одновременно две перчатки, которые еще и закрепить для герметизации надо.

- манжеты скафандра при отстегнутых перчатках на некоторое время обеспечивают герметичность скафандра. Так что никакой спешки и судорожных движений — запас времени у космонавта есть. А перчатки не зря называются легкосъемными — они стыкуются с манжетами специальными быстродействующими замками. Какие еще судорожные движения, тем более для тренированного человека, у которого эти действия были доведены долгими тренировками до уровня рефлексов?

–––
Mors certa, hora incérta

магистр

1 апреля 2013 г. 19:02

цитировать | [ ]

Считаю, что у Ролинг (как правило) всё логично, но обнаружила в третьем томе "Поттера" несостыковку. Гарри прислали метлу, и Макгонагалл забирает ее, чтобы проверить, не наложены ли на метлу темные чары. В 11й главе "Молния" профессор говорит:"Мадам Трюк вместе с профессором Флитвиком сумеют ее разобрать". И добавляет, что если чары не обнаружат, метлу сразу вернут Гарри. Метла оказалась безопасной, ее вручили Поттеру, и в главе 13 Гарри идет на тренировку. На тренировке "Мадам Трюк, как все, пришла в восторг от "Молнии". Взяла ее в руки и стала разглядывать как профессионал".
Вопрос. Если она только что разбирала метлу, проверяя на предмет безопасности, зачем ей ее разглядывать, взяв в руки, и приходить в восторг?

миродержец

1 апреля 2013 г. 19:06

цитировать | [ ]

Beksultan , опять забыли, с чего мы начинали? В описанном случае запаса времени не будет. Война, однако, стрелять надо, не до судорожного натягивания варежек в самый ответственный момент.
Кстати, если принять во внимание, что повреждение и разгерметизация корабля будут сопровождаться еще и невесомостью, то натягивание этих перчаток будет либо сопровождаться их ловлей, либо лишними движениями по отстегиванию их от ложа (надо же чем-то на всякий пожарный их удерживать, чтобы не улетели).

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

миродержец

1 апреля 2013 г. 19:52

цитировать | [ ]

mischmisch, вообще-то скафандры и рассчитаны на невесомость, как ни странно. Если вы считаете, что оная невесомость для конструкторов скафандров — что-то из разряда неожиданного, то остается только позавидовать такой непосредственности.

цитата mischmisch
Кстати, если принять во внимание, что повреждение и разгерметизация корабля будут сопровождаться еще и невесомостью, то натягивание этих перчаток будет либо сопровождаться их ловлей, либо лишними движениями по отстегиванию их от ложа (надо же чем-то на всякий пожарный их удерживать, чтобы не улетели)

— ага, те кто создавал скафандры и продумывал различные схемы их функционирования и не подозревали бедняги, что их изделие окажется в невесомости. Вы извините, но в энный раз повторять про крепления перчаток и развенчивать "единые центры управления всеми скафандрами" уже поднадоело. На таком уровне вести дискуссию не готов.

–––
Mors certa, hora incérta

гранд-мастер

1 апреля 2013 г. 19:57

цитировать | [ ]

S.N.u.f.f. Пелевина. Проколы: черный ручеек из перебитой артерии....
пахло физраствором....

миродержец

1 апреля 2013 г. 20:03

цитировать | [ ]

Beksultan , понимаю, что я, в отличие от Вас, в космических боях не участвовала. Поэтому спорить не буду, конечно, Вам виднее. :beer:

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

миродержец

1 апреля 2013 г. 20:05

цитировать | [ ]

цитата Beksultan
манжеты скафандра при отстегнутых перчатках на некоторое время обеспечивают герметичность скафандра

Защиту кистей рук они тоже обеспечивают?

цитата Beksultan
Какие еще судорожные движения, тем более для тренированного человека, у которого эти действия были доведены долгими тренировками до уровня рефлексов?

Пилот в рабочем режиме. Работает на пульте. Тыкает в разные кнопочки там, рычажки пальцами из позиции в позицию перегоняет — взрыв, декомпрессия... перчаток на руках нет надо одеть... б... красные огонки на пульте, три секунды на запуск программы, иначе всем кирдык... б... где мои перчатки... епт... еще пять красных огоньков... б... где правая перчатка, епт... как правой рукой дотянутся до левой части пульта, пока левая рука в перчатку пытается залезть...

цитата Beksultan
На таком уровне вести дискуссию не готов.

Да какая здесь дискуссия то? Либо космонавты в экстренном режиме в скафандрах, либо вне режима без них. Промежуточный вариант включает в себя в лучшем случае поднятое забрало шлема, но никак не отсутствие частей скафандра (тех же перчаток).

цитата mischmisch
я, в отличие от Вас, в космических боях не участвовала.

а по аватарке и не скажешь... :-)))

миродержец

1 апреля 2013 г. 20:23

цитировать | [ ]

mischmisch, дело не в том, кто участвовал/не участвовал. А в том, что не просто что-то воображать от себя, а по возможности интерполировать фантастическую ситуацию, опираясь на реальные и уже существующие практики.
Большинство спасательных скафандров современных космонавтов могут быть подсоединены к бортовым магистралям дыхательных смесей. Вентиляционная система скафандра при питании от бортовой магистрали предусматривает циклы циркуляции и при закрытом шлеме, и при открытом. Но при разгерметизации корабля, как правило, скафандр автоматически и принудительно переходит на автономное питание. Которое имеет ограниченный ресурс, следовательно его имеет смысл беречь. Лишь после того, как космонавт убедится в целостности и безопасности бортовой магистрали, он может подключиться к ней, чтобы продлить свое пребывание в скафандре. Повторяю, при аварийной разгерметизации корабля, во избежание гибели космонавта (а вдруг магистраль тоже повреждена, а в таком случае достаточно секунд, чтобы космонавт потерял сознание, стал недееспособным и следовательно погиб) скафандр автоматически и принудительно переходит на автономное питание, чтобы повысить шансы человека на выживание. Так что смысла иметь закрытый шлем и пристегнутые перчатки нет. Обычно космонавт находиться в таком положении (и питании от собственных запасов скафандра) во время короткого периода на старте или приземлении. Гагарин, кстати, тоже на этих этапах имел закрытый гермошлем и пристегнутые перчатки. Когда же космонавт находиться в корабле, то в случае какой-то нужды не снимать скафандр, ему проще распахнуть гермошлем и снять перчатки. В перчатках неудобно работать, а шлем (имеющий как правило двойное остекление для термоизоляции) тоже довольно затрудняет деятельность — блики и искажения из-за изогнутого и двойного стекла забрала. Приведенные вами слова о том, что космонавт явно распахивал шлем, не противоречат моим предположениям — вполне можно предположить, что им давали команду на принудительный переход на автономное пребывание в скафандре, возможно из-за сильного подозрения на угрозу разгерметизации. Кроме того учтите, что на боевом дежурстве космонавт загодя подключившийся к магистрали был бы сильно стеснен в движениях, грубо говоря, торчал бы неподвижно возле разъема магистрали. А с открытым гермошлемом, он пока есть давление в отсеке, имел бы приличную свободу перемещений. А на случай разгерметизации автоматика скафандра его неплохо страхует.

–––
Mors certa, hora incérta

миродержец

1 апреля 2013 г. 20:28

цитировать | [ ]

цитата Beksultan
Обычно космонавт находиться в таком положении (и питании от собственных запасов скафандра) во время короткого периода на старте или приземлении. Гагарин

То есть в экстремальной ситуации, соответствующей боевой тревоге.
Причем, при наличии автоматики закрытия гермошлема отсутствует необходимость в полной герметизации шлема как такового. А вот перчаток это уже не касается. Поскольку при всех навыках они требуют:
1. времени на надевание;
2. места для хранения;
3. лишних движений в ситуации когда требуется повышенная концентрация внимания.