| автор |
сообщение |
teron 
авторитет
 
|
|
lena_m 
миротворец
|
 24 октября 2014 г. 21:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата teron lena_m амазон в этом смысле источник ненадежный
Ну видимо тут уж у них просто вступают в силу законы продвижения продукции...
Потому как в периодике-то автором такого рода интервью с Филипом Диком указывается всегда только один Грег Рикман, к примеру:
Gregg Rickman. Piper in the Woods: Philip K. Dick on Life and Death // Argosy: The All-Fiction Magazine, ноябрь 1990, том 3, №2, с. 67.
Это как раз интервью... |
–––
Helen M., VoS |
|
|
teron
авторитет
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
isaev
магистр
|
|
25 октября 2014 г. 00:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата teron все это по сути книги-интервью, а одного подхода нет
Интервьюер и интервьюированный — соавторы по закону об авторском праве во многих странах. Просто указывать на это авторство-соавторство в библиографических или выходных данных, согласитесь, достаточно глупо. Поэтому это указание зависит от целей, которые преследует издатель. А уж эти данные идут дальше в библиографии. |
–––
Жила-была Аннексия и сестра ейная Контрибуция |
|
|
Kons
миротворец
|
|
25 октября 2014 г. 12:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Да, вопрос это поднимался, когда говорили об интервью, и решили, вроде, что надо добавлять обоих. Ориентируюсь на это я и делал так эту книгу. А вот как сделаны более старые издания — надо перелопачивать.
|
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
25 октября 2014 г. 14:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Да, вопрос это поднимался, когда говорили об интервью, и решили, вроде, что надо добавлять обоих.
Нет такого решения, это более чем спорно. Журналист субъект, а гость — только объект, из этого и надо исходить. |
|
|
razrub
гранд-мастер
|
|
25 октября 2014 г. 16:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
По интервью.
Имхо, в карточке произведения следовало бы указывать обоих: и интрвьюера и интервьюируемого, т. к. по закону они соавторы.
А вот в карточке издания нужно описывать так, как указано в книге.
Например, сборник «Так говорил... ЛЕМ»: http://fantlab.ru/edition10936
В базе фантлаба авторами книги указаны Лем и Бересь. Имхо, это неправильно, так как в соответствии с выходными данными книги — это сборник. Составитель В. И. Язневич.
|
–––
В таком вот аксепте... |
|
|
ameshavkin
философ
|
|
25 октября 2014 г. 16:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев Журналист субъект, а гость — только объект, из этого и надо исходить
Во многих случаях "субъект" даже не указан. "Наш корреспондент побеседовал", и всё. |
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator |
|
|
Pirx
миродержец
|
|
25 октября 2014 г. 16:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А в других случаях текст носит гордое название "интервью", а представляет собой полную журналистскую отсебятину.
В каждом случае приходится индивидуально смотреть, но общее правило: интервьюер и интервьюируемый — соавторы.
|
|
|
странник27
авторитет
|
|
Kons
миротворец
|
|
25 октября 2014 г. 16:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
С.Соболев Было, но не могу вспомнить где. Иначе бы просто не появился тип произведения — интервью.
|
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
slovar06
магистр
|
|
Claviceps P.
миротворец
|
|
slovar06
магистр
|
|
teron
авторитет
|
|
teron
авторитет
|
|
Kons
миротворец
|
|
teron
авторитет
|
|
странник27
авторитет
|
|
цитировать
