Фантастиковедение книги ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc»

Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 28 апреля 2013 г. 21:30  
цитировать   |    [  ] 

цитата тессилуч

Трускиновская начала писать в 1984году
Несколько рассказов, явно не мирового значения. До "Дверинды" она не заметна.
Если говорить про НФ

цитата тессилуч

писательниц достойных упоминания у зарубежных критиков
то в советский период прозвучало бы "Ларионова".
Хотя, конечно, информация ходит неестественными путями. Вот, Обухову не читал и даже про нее не слышал, спасибо сайту и teron .


миротворец

Ссылка на сообщение 29 апреля 2013 г. 08:09  
цитировать   |    [  ] 

цитата likvor

что фантастики за пределами США ну считай и нет

Это в РФ почти нет, а в СССР, Франции и Польше была
–––


миротворец

Ссылка на сообщение 29 апреля 2013 г. 08:23  
цитировать   |    [  ] 

цитата ааа иии

До "Дверинды" она не заметна

Ещё "Обнаженная в шляпе" (1990г) + фильм;-)
–––


философ

Ссылка на сообщение 29 апреля 2013 г. 08:48  
цитировать   |    [  ] 

цитата тессилуч

Ещё "Обнаженная в шляпе" (1990г) + фильм

Но это не фантастика.
И как бы то ни было, в справочник включены не "достойные", а те, у кого вышла хотя бы одна книга на английском. Никто кроме Обуховой такому критерию не соответствует.
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator


магистр

Ссылка на сообщение 29 апреля 2013 г. 13:40  
цитировать   |    [  ] 
Главными советскими фантастками, если не ошибаюсь, до конца 80-х считались Громова с Журавлевой и, вы не поверите, Шагинян. Ларионова вплоть до "Чакры Кентавра" проходила по разряду талантливого ленинградского колер локаль (даже сольные московские сборники этого не исправили). Про Трускиновскую в 80-е, естественно, слышали только упертые фэны — и она, в отличие от Козинец или Синицыной.


авторитет

Ссылка на сообщение 29 апреля 2013 г. 14:40  
цитировать   |    [  ] 
тессилуч, я открываю клютовскую энциклопедию (будете спорить, что это серьёзный образчик фант. энциклопедии?) — и вижу, что таки нет её, фантастики за пределами США. Так, крохи.
–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!


миротворец

Ссылка на сообщение 29 апреля 2013 г. 14:59  
цитировать   |    [  ] 
А я открываю Гаковскую Энциклопедию: оказывается и в других странах фантастика есть. Я вот купил "Историю человечества в картах" Так по ней основные события происходили на Ближнем востоке, Средиземноморье и Америке. А то что Россия тоже что-то значила нет. Ведь этот атлас издавался в Лондоне и Нью- Йорке
–––


миротворец

Ссылка на сообщение 29 апреля 2013 г. 15:02  
цитировать   |    [  ] 

цитата ameshavkin

а те, у кого вышла хотя бы одна книга на английском

Вот и возникает вопрос: почему?
–––


авторитет

Ссылка на сообщение 29 апреля 2013 г. 15:11  
цитировать   |    [  ] 
тессилуч, а я о чём? Это в Америке "знают", что за пределами Америки нет фантатастики и вообще жизни. Все остальные — сильно сомневаются.
–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!


философ

Ссылка на сообщение 29 апреля 2013 г. 15:56  
цитировать   |    [  ] 

цитата тессилуч

Вот и возникает вопрос: почему?

А вот попробуйте сами составить справочник по фантастике, уделив значительное внимание литературам Китая, Индии, Египта, Ирана, Кореи, Аргентины, Бразилии. Какие там есть достойные фантасты? Не знаете? Тогда почему претензии к американцам?
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator


философ

Ссылка на сообщение 29 апреля 2013 г. 16:01  
цитировать   |    [  ] 

цитата likvor

Это в Америке "знают", что за пределами Америки нет фантатастики и вообще жизни

В Америке знают английский язык и умеют на нем читать. На других языках читают редко. В каждой стране так. Вот вы много читаете на немецком? Или на хауса? Знаете что-нибудь про фантастику на арабском языке? А в Америке есть люди, которые знают и читали.
Ваше заявление — ксенофобия и разжигает ненависть.8-)
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator


миротворец

Ссылка на сообщение 29 апреля 2013 г. 19:54  
цитировать   |    [  ] 

цитата ameshavkin

Египта, Ирана, Кореи, Аргентины, Бразилии. Какие там есть достойные фантасты? Не знаете? Тогда почему претензии к американцам?
В этих странах просто нет фантастики.
А если составляешь всемирный справочник потрудись посмотреть дальше своего носа. В таких странах как СССР, Китай и Индия фантастика всегда найдется. Всетаки история длинней чем у США
–––


авторитет

Ссылка на сообщение 29 апреля 2013 г. 20:00  
цитировать   |    [  ] 
тессилуч, не разжигайте и не ксенофобствуйте :-D
–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!


философ

Ссылка на сообщение 29 апреля 2013 г. 20:48  
цитировать   |    [  ] 

цитата тессилуч

В этих странах просто нет фантастики.

А мужики-то не знают!:-D
Я открываю клютовскую энциклопедию и вижу статьи: "Арабская фантастика", "Аргентинская фантастика", "Бразильская фантастика", "Фантастика Доминиканской республики"... В Америке переводят и издают южноамериканских фантастов, не зная, что их не существует, по авторитетному мнению российских фэнов.:-))):-))):-)))
А вот фото, на котором корейские фантасты:

Не знают, бедняги, что их не существует!:-)))

цитата likvor

не разжигайте и не ксенофобствуйте

Ага, продолжайте рассказывать басни о злом Клюте, не желающем знать никакой фантастики помимо американской.
В политкорректной и мультикультурной Америке мировую фантастику знают в миллион раз лучше, чем в национально-самодовольной России, презирающей саму мысль, что "черные" могут что то написать.
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator


авторитет

Ссылка на сообщение 29 апреля 2013 г. 20:58  
цитировать   |    [  ] 
ameshavkin, ладно-ладно. Стругацких знают? Знают. Лема знают? Знают. Казанцева тоже знают. Остальные — общим списком. И хватит им, знают ведь? "Не будем, не будем травмировать детей" (с), Гостья из будущего)
Много знать вообще вредно.
–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!


миротворец

Ссылка на сообщение 29 апреля 2013 г. 21:13  
цитировать   |    [  ] 

цитата teron

из наших в книгу попала Лидия Обухова


Видимо, из-за Лилит...

По-моему у сего издания была определённая, скажем так, гендерная направленность — женщины, пишущие женскую фантастику...

Ларионовская Вахта Арамиса, видимо-таки, недостаточно феминистична... :-)
–––
Helen M., VoS


философ

Ссылка на сообщение 29 апреля 2013 г. 21:17  
цитировать   |    [  ] 

цитата likvor

ладно-ладно. Стругацких знают? Знают. Лема знают? Знают. Казанцева тоже знают. Остальные — общим списком. И хватит им, знают ведь?

Ладно-ладно. Перечислите арабских или корейских фантастов хотя бы общим списком.
Отдельные статьи клютовской энциклопедии:
  1. Циолковский
  2. Богданов
  3. А. Толстой
  4. Платонов
  5. Ефремов
  6. Маяковский
  7. Замятин
  8. Обручев
  9. Беляев
  10. Булгаков
  11. Альтов
  12. Биленкин
  13. Булычев
  14. Емцев
  15. Парнов
  16. Гансовский
  17. Колупаев
  18. Савченко
  19. Шефнер
  20. Войскунский
  21. Лукодьянов
  22. Снегов
  23. Айтматов
  24. Аксенов
  25. Войнович
  26. Абрамовы
  27. Амосов
  28. Даниэль
  29. Дудинцев
  30. Обухова

И это еще не все.
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator


авторитет

Ссылка на сообщение 29 апреля 2013 г. 21:19  
цитировать   |    [  ] 
ameshavkin, о как! Значит, у меня не то издание. В моём только упомянутое выше. Ну и Ефремов. Киньте, плиз, ссылку на издание, где есть перечисленные статьи — надо доставать.
–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!


философ

Ссылка на сообщение 29 апреля 2013 г. 21:22  
цитировать   |    [  ] 
likvor http://www.sf-encyclopedia.com/
Статьи о наших перенесены из издания 1993 года.
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator


авторитет

Ссылка на сообщение 29 апреля 2013 г. 21:29  
цитировать   |    [  ] 
ameshavkin, у меня есть вот такое http://fantlab.ru/edition73515
Там ничего нет (в смысле — перечисленный мной мизер). Вы говорите про бумажное издание или интернет-версию?
–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!
Страницы: 123...5152535455...369370371    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc»

 
  Новое сообщение по теме «Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх