Фантастиковедение книги ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc»

Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 12 декабря 2022 г. 21:19  
цитировать   |    [  ] 
цитата laapooder
И Дойл и Уэллс от неизвестной дамы

Дойл, к слову, ещё так-сяк
(с косяками, выявляющими небрежности по проверке источников, это да)


магистр

Ссылка на сообщение 12 декабря 2022 г. 21:24  
цитировать   |    [  ] 
цитата Karavaev
Дойл
Так ведь специалисты должны писать. Одними лит.способностями не прокатишь. Вот у Прашкевича в этом и проблема.


авторитет

Ссылка на сообщение 12 декабря 2022 г. 21:30  
цитировать   |    [  ] 
цитата монтажник 21
Так ведь специалисты должны писать.

Должны, да. Только вот отчего-то не пишут. Даже страшусь предположить, что/кто им не дает этого сделать.


магистр

Ссылка на сообщение 12 декабря 2022 г. 21:31  
цитировать   |    [  ] 
Karavaev Так ведь та же ситуация, что и у вас — будет договор — напишемo_O А "специалисты" — это мне в свое время в МГ (по секретуo_O) объяснили — "писать не умеют". Тут ведь сочетание должно быть: и знать, и уметь писать.


магистр

Ссылка на сообщение 12 декабря 2022 г. 21:32  
цитировать   |    [  ] 
цитата vvladimirsky
спецвыпуск журнала "Мир фантастики" по советской фантастике оказался одним из самых успешных в линейке.

В нём статья о Беляеве изобилует неточностями. Ну, это очевидно, не снижает общего интереса.
–––
ищу фантасгармонию :)


магистр

Ссылка на сообщение 12 декабря 2022 г. 21:35  
цитировать   |    [  ] 
slovar06 Тем не менее — задумка и исполнение хороши. Я про спецвыпуск МФ:cool!:


авторитет

Ссылка на сообщение 12 декабря 2022 г. 21:39  
цитировать   |    [  ] 
цитата монтажник 21
Так ведь та же ситуация, что и у вас — будет договор — напишем

нет, у меня совсем другая ситуация :)
уж с чем-чем, а с договорами у меня вообще никаких проблем
но, в любом случае, я не думаю, что у гипотетического специалиста будет проблема где-то издать работу по Дойлу или Уэллсу
да вот только где они?


магистр

Ссылка на сообщение 12 декабря 2022 г. 21:43  
цитировать   |    [  ] 
цитата монтажник 21
Тем не менее — задумка и исполнение хороши. Я про спецвыпуск МФ

не спорю
–––
ищу фантасгармонию :)


магистр

Ссылка на сообщение 12 декабря 2022 г. 21:44  
цитировать   |    [  ] 
цитата Karavaev
будет проблема где-то издать работу по Дойлу или Уэллсу
проблема будет
цитата Karavaev
вот только где они?
а это — другая проблема:-D


магистр

Ссылка на сообщение 12 декабря 2022 г. 21:45  
цитировать   |    [  ] 
цитата Karavaev
с договорами у меня вообще никаких проблем
Так а почему же "Мир приключений" отложен? По задумке — в духе трёх предыдущих — это же здорово:cool!:


авторитет

Ссылка на сообщение 12 декабря 2022 г. 21:50  
цитировать   |    [  ] 
цитата монтажник 21
Так а почему же "Мир приключений" отложен?

я решил, что у него не будет читателя
решил, что сначала нужно сделать эээ... методичку :)

цитата монтажник 21
проблема будет

это если в ЖЗЛ
впрочем, и бог с ним
все равно никто не собирается писать


магистр

Ссылка на сообщение 12 декабря 2022 г. 21:57  
цитировать   |    [  ] 
цитата Karavaev
никто не собирается писать
взялись бы — если бы была гарантия публикации.
цитата Karavaev
в ЖЗЛ
— увы^_^
цитата Karavaev
решил, что у него не будет читателя
а вот это — зря.Что-то я не уверен, что сейчас можно купить "Назовем его..."


авторитет

Ссылка на сообщение 12 декабря 2022 г. 22:13  
цитировать   |    [  ] 
цитата Karavaev
не думаю, что у гипотетического специалиста будет проблема где-то издать работу по Дойлу

Будет. Это я Вам как специалист говорю:-D
–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.


авторитет

Ссылка на сообщение 12 декабря 2022 г. 22:29  
цитировать   |    [  ] 
цитата laapooder
Будет. Это я Вам как специалист говорю

:)))
Значит я не прав в своем оптимизме. Это печально.


авторитет

Ссылка на сообщение 12 декабря 2022 г. 22:43  
цитировать   |    [  ] 
цитата монтажник 21
Так ведь специалисты должны писать. Одними лит.способностями не прокатишь. Вот у Прашкевича в этом и проблема.


Не вижу толка в том, чтобы писали специалисты без лит.способностей. Начитался я диссертаций этих специалистов. Им бы вообще лучше ничего не писать, пусть тесты ЕГЭ у двоешников проверяют. А специалист со способностями — совсем уж редкий зверь. На всех не хватит.
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.


авторитет

Ссылка на сообщение 12 декабря 2022 г. 22:54  
цитировать   |    [  ] 
Давайте я вам байку о фантастиковедении на ночь глядя расскажу. Несколько лет назад одно там авторитетное университетское издательство, выпускающее всякие там сборники статей о классиках литературы и видных исторических персонах, предложило к юбилею ряда фантастов — Брэдбери, Азимова и Лема — составить такие вот сборники. Очень толстые, по 40-60 авторских листов. Пригласили меня, пригласили покойного Алана Кубатиева, пригласили ныне здравствующего Влада Борисова, мы радостно согласились и пошли копаться в материале. Я должен был составить книгу о Брэдбери — ну, потому что сам небольшую книжку написал вместе со Светой Евсюковой. Так вот. Материала на русском языке не набралось. Не то что на 40, на 20 авторских. Практически все статьи и научные монографии о Брэдбери четко делились на две категории: или какой-то унылый перебор штампов, скольжение по верхам, или погружение в частности, типа "особенности использования Present Continuous в рассказе "Будет ласковый дождь". Последнее, может, важно и интересно для лингвистов и переводчиков, но в научно-популярную книгу такие работы никак не впихнуть, хоть дерись. У Кубатиева и Борисовым, как я понимаю, примерно та же история. В итоге ничего не вышло, пришлось с огромны сожалением отказаться. А вы говорите — специалисты. Нет уж, пусть лучше с фактическими косяками, но хорошо, живо написано.
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.


авторитет

Ссылка на сообщение 12 декабря 2022 г. 23:01  
цитировать   |    [  ] 
цитата vvladimirsky
уж, пусть лучше с фактическими косяками, но хорошо, живо написано

ну вот подобного ждал от Прашкевича.
Вышло уныло, скучно, неинтересно.
–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 декабря 2022 г. 23:02  
цитировать   |    [  ] 
vvladimirsky Из этого спича меня заинтересовали лишь строки об этом:

цитата
Я должен был составить книгу о Брэдбери — ну, потому что сам небольшую книжку написал вместе со Светой Евсюковой.


Где книжка, Лебовски? Где книжка?


авторитет

Ссылка на сообщение 12 декабря 2022 г. 23:05  
цитировать   |    [  ] 
Вот тоже похожую историю расскажу.
Прочитал я, видимо, все русскоязычные работы о Пинкертоне.
Увы, ВСЕ пост-рев — унылый перепевки неживой и лживой статьи Чуковского.
Ну дык як же? Низкий жанр, ога.
–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.


магистр

Ссылка на сообщение 12 декабря 2022 г. 23:10  
цитировать   |    [  ] 
vvladimirsky laapooder С.Соболев так ведь деградируем понемногу. И уже — давноo_OА вы только заметили???Оно ж ведь для чего пишется? Для "науки". А сейчас пошла еще и "студенческая наука"
Страницы: 123...297298299300301...369370371    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc»

 
  Новое сообщение по теме «Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх