Тема «Вопросы к знатокам»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Вопросы к знатокам»

Вопросы к знатокам

Страницы: 1 2 3...540 541 542 543 544...832 833 834 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

28 сентября 2016 г. 18:03

цитировать | [ ]

цитата тессилуч
Подскажите, книги Роальда Даля это каждое произведение друг от друга не зависимое?
Читать можно с любой книги?

Да, можно. Что "Дядюшка Освальд", что "Клод, Собака Клода" — циклы достаточно условные рассказы в них можно читать отдельно. Ничего не упустите.

–––
Don't panic!

активист

29 сентября 2016 г. 07:13

цитировать | [ ]

В каких фантастических произведениях фигурируют подводные лодки с артиллерией или паровые подводные лодки? Нужны конкретные произведения.

миротворец

29 сентября 2016 г. 07:25

цитировать | [ ]

Cwrd
Вообще-то "Пионер" можно считать паровой-при горении кислорода и водорода образуется водяной пар.
Артиллерия:"Белая субмарина" в ОО братьев Стругацких.

–––

философ

30 сентября 2016 г. 15:00

цитировать | [ ]

Как можно было перевод одного стихотворения сделать настолько разным? и это профи переводчики

Вариант 1 пер. Олег Борисович Мичковский

В квартале возле пристани, во мгле
Терзаемых кошмарами аллей,
Где призраки погибших кораблей
Плывут, сливаясь с дымкой, по земле,
Мой взгляд остановился на стекле
Лачуги, превращенной в мавзолей
Старинных книг, достойных королей,
Но днесь у паутины в кабале.
С волнением шагнув под низкий свод,
Одну из книг раскрыл я наугад,
И с первых слов меня швырнуло в пот,
Как если бы я принял сильный яд.
Я в страхе огляделся — дом был пуст.
И только смех слетал с незримых уст

Вариант 2 пер. Николай Шошунов

Тот дом стоял во мраке и пыли
Аллей старинных; из далеких стран
Соленым морем пахнущий туман
Ветра к причалу с запада несли.
Я в окнах дома, проходя вдали,
Заметил, любопытством обуян,
Нагроможденья книг, что, как бурьян,
От пола и до потолка росли.
Загадкой очарован, я проник
В хранилище, нарушив древний сон,
И, в руки взяв одну из старых книг,
Рассказом был как громом оглушен.
Я поднял взгляд, дыханье затая, —
И жуткий хохот вдруг услышал я.

Продолжения даже не стал сравнивать дальше — я так понимаю под конец книги окажусь в разных степях

миродержец

30 сентября 2016 г. 15:05

цитировать | [ ]

цитата DGOBLEK
Как можно было перевод одного стихотворения сделать настолько разным?

Обычное различие стихотворных переводов. Али Вы переводы Шекспира или Уильяма Блейка никогда не сравнивали?

–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".

философ

30 сентября 2016 г. 15:09

цитировать | [ ]

цитата Славич
Али Вы переводы Шекспира или Уильяма Блейка никогда не сравнивали?

К сожалению нет....или к счастью

миротворец

30 сентября 2016 г. 15:27

цитировать | [ ]

цитата Славич
Обычное различие стихотворных переводов

Ну и очень плохо, что есть такой обычай — нагло врать читателю >:-|

–––
по дороге разочарований снова очарованный пойду...

активист

30 сентября 2016 г. 15:31

цитировать | [ ]

цитата Папаша Паша
Ну и очень плохо, что есть такой обычай — нагло врать читателю>:-|

Для любителей дословных переводов есть Google Translate

миротворец

30 сентября 2016 г. 16:49

цитировать | [ ]

DGOBLEK
да вроде одно и то же: дом у пристани, книги, таинственный голос.
Не понимаю, что вас так удивило. Вы же не думаете, что перевод — это некая техническая работа? Это творческое занятие. А стихотворный перевод — это вообще искусство. ^_^

Второй перевод пожёстче, первый мистичнее. Ну, так всегда бывает. Переводчик — это маленький соавтор.
Мне первый нравится больше. Но я своё мнение не навязываю.

цитата DGOBLEK
К сожалению нет....или к счастью

Ну и зря. Как же вы книги читаете, если не выбираете тот перевод, который вам ближе по стилю?

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

философ

30 сентября 2016 г. 17:38

цитировать | [ ]

цитата Gourmand
Как же вы книги читаете, если не выбираете тот перевод, который вам ближе по стилю?

Выбираю всегда, и мой пост выше тому подтверждение. Просто не привык чтобы перевод одного текста отличался настолько сильно потому был и удивлен :-)

гранд-мастер

30 сентября 2016 г. 18:07

цитировать | [ ]

цитата DGOBLEK
Просто не привык чтобы перевод одного текста отличался настолько сильно

Оригинал: Boromir smiles.
Перевод КистяМур: Боромир слабо улыбнулся.
Перевод ГиГ: Тень улыбки пробежала по бледному, без кровинки, лицу Боромира.
...Что вы там говорили насчет "настолько сильно"?

миротворец

30 сентября 2016 г. 18:28

цитировать | [ ]

цитата DGOBLEK
Просто не привык чтобы перевод одного текста отличался настолько сильно

Да переводчики вместе с издателями обнаглели дальше некуда — в оригинале книга называется "Кликер", а в переводе — "Киномания"... :-)))

–––
по дороге разочарований снова очарованный пойду...

магистр

30 сентября 2016 г. 19:06

цитировать | [ ]

Так еще в советское время.
Оригинал Г.Фивег. Новое солнце
Наше издание: Фивег Г. Солнце доктора Бракка

миротворец

1 октября 2016 г. 15:21

цитировать | [ ]

DGOBLEK прочитайте статью по ссылке http://www.stihi.ru/2007/01/10-1192
(о переводе "Горных вершин", особенно про японский перевод. Думаю, вам понравиться :-)))

)

–––
девочка летом слушала гром...

активист

2 октября 2016 г. 11:11

цитировать | [ ]

цитата тессилуч
Cwrd
Вообще-то "Пионер" можно считать паровой-при горении кислорода и водорода образуется водяной пар.
Артиллерия:"Белая субмарина" в ОО братьев Стругацких.

А белая субмарина разве стреляла или там хотя бы пушки упоминались?