Тема «Вопросы к знатокам»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Вопросы к знатокам»

Вопросы к знатокам

Страницы: 1 2 3...307 308 309 310 311...833 834 835 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 августа 2012 г. 21:15

цитировать | [ ]

Вафтруднир, Век дракона или Знак единорога?

философ

29 августа 2012 г. 21:47

цитировать | [ ]

цитата Claviceps P.
Вафтруднир, Век дракона или Знак единорога?

Шепарда не было в "Знаке единорога".

цитата Вафтруднир
У меня в списке в этой категории пока только Пауэрс и Люциус Шепард, но полагаю ими список не ограничивается.

Судя по названным именам, Суэнвик.

–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator

гранд-мастер

29 августа 2012 г. 22:25

цитировать | [ ]

Вафтруднир

Суэнвик
почти всё Дэйва Дункана
Джейн Йолен
Линн Флевелинг (первые две книги)
отдельные книги Геммела
Том Арден
"Ронан" Бибби (но не "Амулет")
Рэдал Гаррет
Сесилия Дарт-Торнтон
Катарина Керр (первые четыре)
первый Стоддард
Уотт-Эванс

Понятно, что что-то лучше, что-то хуже.

философ

29 августа 2012 г. 22:57

цитировать | [ ]

Claviceps P., ameshavkin, миль пардон, поправил (в сторону — насколько все же стандартизированные названия у фэнтезийных серий, ошибся с тварью и сразу всплывает ассоциация с другой, хотя тут и Пауэрс, видимо, подсобил).
Dark Andrew, благодарю.

цитата Dark Andrew
отдельные книги Геммела

Отдельные в смысле "некоторые" или не являющиеся частью цикла?
Суэнвика я не упомянул, поскольку он издавался десять лет спустя и это — позднейшее — издание много доступней. Или перевод там настолько хуже, что им следует пренебречь?

–––
- Чего это вы приперлись в чужую страну? Вас сюда никто не приглашал.
- Зато мы пригласим! Волоките его в Исправноры! (Толкин)

гранд-мастер

29 августа 2012 г. 23:08

цитировать | [ ]

цитата Вафтруднир
Отдельные в смысле "некоторые" или не являющиеся частью цикла?

Некоторые. Прежде всего "Легенда" и "Волк среди теней". Также неплохи первые два тома "Ригантов".

миротворец

29 августа 2012 г. 23:17

цитировать | [ ]

цитата Вафтруднир
Суэнвика я не упомянул, поскольку он издавался десять лет спустя и это — позднейшее — издание много доступней. Или перевод там настолько хуже, что им следует пренебречь?

http://fantlab.ru/forum/forum14page1/topi... далее по тексту

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

гранд-мастер

30 августа 2012 г. 01:10

цитировать | [ ]

Dark Andrew — Гаррета точно лучше в ЗСФке брать, там включена и третья часть цикла (в ВД только первые две). То же частично касается и Дункана (не помню насчет Большой игры, но и Седьмой меч, и Омар в омнибусами ЗСФ были). А вот Йолен категорически да.
Добавлю еще "Злодеи поневоле" Ив Форвард и "Бык из моря" Роберты Джеллис.

магистр

30 августа 2012 г. 14:38

цитировать | [ ]

подскажите:энциклопедию по фантастике Гакова 1995 года стоит брать?

–––
... И не надо надеяться, о мое сердце!
И бояться не надо, о сердце мое! Омар Хайям

гранд-мастер

30 августа 2012 г. 14:48

цитировать | [ ]

цитата Kail Itorr
Гаррета точно лучше в ЗСФке брать, там включена и третья часть цикла (в ВД только первые две). То же частично касается и Дункана (не помню насчет Большой игры, но и Седьмой меч, и Омар в омнибусами ЗСФ были). А вот Йолен категорически да.
Добавлю еще "Злодеи поневоле" Ив Форвард и "Бык из моря" Роберты Джеллис.

Спорно, мне не нравится издание Гаррета в ЗСФ и третья часть там не особо.
Дункана "Меч" и "Омара" в ЗСФ брать выгоднее, но кто ж тебе "Меч" в ЗСФ продаст за разумные деньги? ))))

Форвард мне не понравился, а Джеллис не читал — что это за книга?

миродержец

30 августа 2012 г. 14:48

цитировать | [ ]

цитата blakrovland
подскажите:энциклопедию по фантастике Гакова 1995 года стоит брать?

Издание порядком устарело за 17 лет, но ничего лучше за это время не издали. К слову сказать, энциклопедия доступна и в сети.

–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".

гранд-мастер

30 августа 2012 г. 14:49

цитировать | [ ]

цитата blakrovland
энциклопедию по фантастике Гакова 1995 года стоит брать?

Нет, смысла ни малейшего. Издание на диске было полнее и удобнее. Да и в сети оно есть — проще скачать целиком.

гранд-мастер

30 августа 2012 г. 14:57

цитировать | [ ]

цитата Dark Andrew
Джеллис не читал — что это за книга?

Этнофэнтези в духе Мари Рено, Т.М.Сванна и Мэри Стюарт. История Ариадны есс-но. Не гениально, однако достаточно вкусно.
Сам не ожидал, случайно купил на развалах за десять хрювен, а оказалась премилая вещичка.

магистр

30 августа 2012 г. 15:03

цитировать | [ ]

Dark Andrew кинте ссылку плиз.

–––
... И не надо надеяться, о мое сердце!
И бояться не надо, о сердце мое! Омар Хайям

философ

30 августа 2012 г. 16:49

цитировать | [ ]

Не подскажите художника? И правильно ли я понимаю, что рисунок не к этому роману?

http://fantlab.ru/edition18300

–––

философ

31 августа 2012 г. 08:30

цитировать | [ ]

цитата blakrovland
подскажите:энциклопедию по фантастике Гакова 1995 года стоит брать?

Только как литературный памятник и музейный экспонат.

цитата Славич
Издание порядком устарело за 17 лет

Информация там до 1991 года, так что за 20.

–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator

гранд-мастер

1 сентября 2012 г. 06:59

цитировать | [ ]

А почему, собственно, Уильям Гибсон пишет так мало и так редко? За дюжину лет 3 романа и рассказ? Слишком тяжелы чемоданы с прежним багажом 80-х -- 90-х?

магистр

1 сентября 2012 г. 18:51

цитировать | [ ]

подскажите,стоит ли брать биографию Лавкрафта(автор Спрэг де Камп)?

–––
... И не надо надеяться, о мое сердце!
И бояться не надо, о сердце мое! Омар Хайям