Тема «Вопросы к знатокам»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Вопросы к знатокам»

Вопросы к знатокам

Страницы: 1 2 3...304 305 306 307 308...833 834 835 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

19 августа 2012 г. 19:38

цитировать | [ ]

цитата arnoldsco
откуда-то появился С.Победин

Это псевдоним Стругацких.

–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator

философ

19 августа 2012 г. 19:59

цитировать | [ ]

цитата Виктор Вебер
Можно ограничиться десятью отличиями, ага

3. М. — дьявольски конкретный термин, который более точен только у Лейбера в "Призраке", с его молниевыми пистолетами. Сужает поле зрения. Лучемет — да фиг его знает, что это такое, может, как фонарик или лазер. Или как гиперболоид (который параболоид), на пиропатронах. А М. — не-ет, со времен Франклина известно, что ток просто так по воздуху не пойдет, сначала канал сделай, дугу зажги... А мощность — для опасной молнии ее знают многие, в то время как про лазеры ходит масса баек. А техника безопасности?
4. И это всё не вызов воображению читающего, а вопрос к автору (и автоматически к переводчику — может, он налажал?)
5. От молнии есть защита. Не универсальное оружие. А от лучемета спасет разве что магнитное поле :-)

.
6. В метании молний есть что-то архаическое, перунское, зевсово. Для сего эпического занятия не нужны приспособления.
7. Лучемет предмет футуристичный, молниемет, в силу изложенных выше причин — наоборот, отдает нетехничным ретро, "Месс-менд".

авторитет

19 августа 2012 г. 20:22

цитировать | [ ]

цитата mischmisch
Я же сказала, что это дело вкуса работающего над текстом. Я попробовала со словами "водить — отводить". Может, он вообще "громопровод", если ряд, допустим, до "проводить" расширить.

"Громовая палка"? :)

миродержец

19 августа 2012 г. 20:30

цитировать | [ ]

цитата Jozef Nerino
"Громовая палка"?

Молниебьющее удилище? 8-)

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

авторитет

19 августа 2012 г. 22:39

цитировать | [ ]

Уважаемый ААА!
А как же опыты Теслы? Ток передавался по воздухе без всякой дуги на большие расстояния. Правда, секрет, как я понимаю, ушел с ним в могилу.
Насчет удилищ и палок я бы порекомендовал присмотреться к комиксам. Есть там и лучи, и молнии. Слово должно быть простое, Джек сразу сообразил. что это такое. Вполне возможно, что оптимум "громоотвод наоборот", потому что имел место быть удар грома. Молнии забили потом. Тогда к громоводу мостик перебрасывается легко.

авторитет

19 августа 2012 г. 23:06

цитировать | [ ]

цитата mischmisch
Молниебьющее удилище?

Громобой :p

философ

19 августа 2012 г. 23:36

цитировать | [ ]

Уважаемый Виктор

цитата Виктор Вебер
А как же опыты Теслы?

Шикарное шоу, слабые результаты. Тесла круче Да Винчи на 1000%, но...
1. Воздух скорее изолятор, чем проводник.
2. В качестве оружия башня Лонг-Айленда, что турбина ГЭС вместо кастета.
3. Электромагнитное поле как боеприпас? В "Аэлиту". Но даже там шаровыми молниями бросаются.
4. Про "лучи смерти" Теслы читал. Про убей-палочку — нет.

цитата Виктор Вебер
потому что имел место быть удар грома. Молнии забили потом. Тогда к громоводу мостик перебрасывается легко.

Вот тут потерял нить. Видимо, надо к тексту.

авторитет

20 августа 2012 г. 07:41

цитировать | [ ]

НЕт, нет убей-палочки не было. Просто зажигались лампы. И опыт, если не ошибаюсь, в Колорадо проводился.

миротворец

20 августа 2012 г. 15:05

цитировать | [ ]

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

авторитет

20 августа 2012 г. 15:23

цитировать | [ ]

В НФ есть термин "разрядник" для устройств, использующих в кач-ве поражающего фактора эл. разряд.
Стилистически можно использовать что-то вроде "гром-палка" :-)

философ

20 августа 2012 г. 16:52

цитировать | [ ]

цитата arnoldsco
Во втором случае это только Стругацкие, как и было изначально, а в первом откуда-то появился С.Победин. А сами тексты я не сравнивал — думаю, что если отличия есть, то только в худшую сторону

С.Бережков — псевдоним АНС, С.Витин, С.Победин — псевдонимы БНС. Отличия в текстах если и есть, то только благодаря деятельности редактора

–––
Сказавши "а" не будь б

магистр

20 августа 2012 г. 17:01

цитировать | [ ]

цитата lordalex
С.Витин, С.Победин — псевдонимы БНС.

Спасибо, совершенно вылетело из памяти про С.Победина. Правда, непонятно, зачем нужна подобная инверсия

философ

20 августа 2012 г. 17:19

цитировать | [ ]

цитата arnoldsco
Правда, непонятно, зачем нужна подобная инверсия

Скорее всего, просто по забывчивости — С.Бережков — от Бережковской набережной, где жил тогда АНС, площадь Победы, где жил и живет БНС преобразовалась сначала в Викторию (С.Витин), а потом, уже без перевода на латинский диалект — С.Победин

–––
Сказавши "а" не будь б

философ

20 августа 2012 г. 19:52

цитировать | [ ]

цитата Виктор Вебер
Тогда к громоводу мостик перебрасывается легко

А если просто "антенна" написать.

магистр

20 августа 2012 г. 20:19

цитировать | [ ]

цитата lordalex
Скорее всего, просто по забывчивости

Возможно. А возможно — очередной выпендрежный выверт издателей

философ

21 августа 2012 г. 14:07

цитировать | [ ]

цитата arnoldsco
А возможно — очередной выпендрежный выверт издателей

Все-то Вам заговор Мировой Закулисы мерещится :-D

Давайте посмотрим — С.Победин в "Саргассах" впервые появляется в этом издании http://www.fantlab.ru/edition31745 . Поскольку это московское изд-во, то договор подписывал АНС за двоих и, естественно, вполне мог забыть как 20 лет назад БНС себя запсевдонимил, но, зная принцип (по месту жительства), недрогнувшей рукой вставил С.Победина. Ну, а дальше все зависело от того, какое издание брали в качестве источника текста. Так мне кажется. 8-)