Тема «Вопросы к знатокам»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Вопросы к знатокам»

Вопросы к знатокам

Страницы: 1 2 3...263 264 265 266 267...833 834 835 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

15 ноября 2011 г. 22:06

цитировать | [ ]

цитата Petro Gulak
- так это четыре разные истории получаются? или четыре стадии одной?

То, что Вулф разделил историю Северьяна на этапы — непреложный факт. И обозначил он разрыв между ними весьма четко и резко. В отличие от Мартина и Толкина, у которых текст сквозной. Здесь, скорее, ближе аналогия с Буджолд или "Графом Монте-Кристо". Можно посмотреть и по-другому — какие линии подвисли в финале "Когтя Миротворца", если опираться на информацию, в них же содержащуюся? Там много спрятано такого, что еще вынырнет (про монетку нравится чрезвычайно), но ведь совершенно неочевидно, к каким персонажам и событиям еще вернемся, а какие исчезнут навсегда. А если "Фродо живым попал в руки Врага" — очевидно.

цитата Petro Gulak
А призывы к читателю в постмодернисткой прозе даже как-то странно принимать всерьез.

Во-первых, типичный прием романтиков. Во-вторых, с юмором у Вулфа туго.

цитата Petro Gulak
Выбросил он — за пределы "Книги" — только

Нет. Текст самих книг непрерывен, но между книгами — лакуны.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Приход в Тракс и наследство предшественника описаны? Брачная ночь с Валерией, ее превращение в царицу? Башня ведьм? Было ли знакомство с Генштабом таким же драматичным, как с кастеляном? Судьба Кладезя? Космопорт? Ходил ли он на могилку предшественника? Отбросил ли асциан? Эребус — Абайя №2 или что-то другое?

Вулф прекращает рассказ там, где у других все только-только начинается.

цитата Petro Gulak
У Вулфа путешествие к Мордору заняло бы все три тома

Согласен, не меньше. Но, назвав постмодернистом, считать что он откажется от Горлума? Как раз такой, то появляющийся, то исчезающий из повествования и поля зрения персонаж с темным прошлым, одержимостью и людоедскими привычками — на 100% вулфовский. Вот Гэндальф... в лучшем случае силуэт из пылинок, видение над каким-нибудь колодцем.
По финалу на склоне — да, несмотря на явные преимущества возвращения в Шир и хороший аналог в географической закольцованности КНС, Вулф вполне мог бы от него отказаться, как отказался от сцен возвращения Латро домой.

миротворец

16 ноября 2011 г. 05:14

цитировать | [ ]

цитата ааа иии
с юмором у Вулфа туго

С юмором у Вулфа всё в порядке, просто он своеобразный. Правда, именно в "Книге Нового Солнца" его обнаружить, конечно, затруднительно. Зато он как-то дописал к ней такое вот дополнение, в котором персонажи КНС рассказывают анекдоты. Тоже довольно специфические.

философ

16 ноября 2011 г. 06:55

цитировать | [ ]

цитата zarya
именно в "Книге Нового Солнца" его обнаружить, конечно, затруднительно.

Именно там он есть — рассказы в госпитале, например. Однако "Почему у меня три почтовых индекса", "Моя шляпа дерево" — не рекомендую никому.

философ

17 ноября 2011 г. 22:15

цитировать | [ ]

http://fantlab.ru/bygenre?wg223=on
Почему Барочная трилогия Стивенсона — про спецслужбы? Народ не отличает тайное общество от спецслужбы? Или махинации йиглимской аристократки настолько впечатляют?

миродержец

17 ноября 2011 г. 22:26

цитировать | [ ]

ааа иии Про спецслужбы (ну, немножко так уж точно) криптономикон, а он тоже относится к циклу про Еноха вроде как.

–––
I was there, the day Horus slew the Emperor.

гранд-мастер

17 ноября 2011 г. 23:17

цитировать | [ ]

цитата ааа иии
Вот Frigorifico прочтет — и скажет.

поднял целую бурю своим вопросом. А тем временем увели девушку Прямо из стойла увели книгу. Из-под носа.

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

гранд-мастер

18 ноября 2011 г. 13:46

цитировать | [ ]

цитата ааа иии
Почему Барочная трилогия Стивенсона — про спецслужбы?

Не только, но в том числе и про них родненьких.

философ

18 ноября 2011 г. 22:16

цитировать | [ ]

Вопрос снимаю, виновато ПО сайта.
Elessar Посмотрел — да, оказывается весь цикл попал на первое место только из-за Криптономикона.
Kail Itorr, а где? Вот Ртуть и Смешение никто так не пометил.

философ

19 ноября 2011 г. 09:11

цитировать | [ ]

Подскажите, какое издание Властелина колец (можно всё в одном томе или в разных) на сегодняшний момент (есть в продаже) лучше взять? Ну чтоб перевод там и качество издания было нормальное

миродержец

19 ноября 2011 г. 09:56

цитировать | [ ]

yakaev, по переводам ВК есть отдельная тема. Воспользуйтесь поиском. 8-)

гранд-мастер

20 ноября 2011 г. 01:43

цитировать | [ ]

yakaev
Очень индивидуально. Мнений много. Причем зачастую диаметрально противоположных $%-\$

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

активист

20 ноября 2011 г. 16:53

цитировать | [ ]

Кто подскажет, можно ли читать "Материю" Бэнкса, если других книг из цикла не читал, все ли будет понятно?

гранд-мастер

20 ноября 2011 г. 16:59

цитировать | [ ]

Да, всё будет понятно.

миротворец

20 ноября 2011 г. 17:34

цитировать | [ ]

yakaev а на сегодняшний момент ВК только Муравьев-Кистяковский, а Хоббит только Королев, если не ошибаюсь, поскольку права у АСТ, а оно тиражирует только эти переводы. Все остальное — букинистика. Вроде бы.

–––
осень - она не спросит...