Вопросы к знатокам


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Вопросы к знатокам»

Вопросы к знатокам

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 марта 2011 г. 16:42  
цитировать   |    [  ] 

цитата LukasFilms

Старым авторам пришлось начать каждый свой сериал ибо хлебное дело.

Враньё.

цитата Dark Andrew

Муркок начинал с сериалов и никогда им не изменял. У него внецикловые романы по пальцам одной руки можно сосчитать.
Азимов писал сериалы с самого начала — что роботы, что "Академия", что "Илайдж Бэйли".
Герберт писал одновременно "Дюну", "Мессию" и "Детей" — с самого начала был такой замысел.
Пол писал трилогии в 1954-58 и 1964-69 годах.


активист

Ссылка на сообщение 6 марта 2011 г. 16:47  
цитировать   |    [  ] 

цитата ааа иии

Упрекаете литературу за то, что она не маргинальная? Тоже мне, критерий...

Маргинальность в хорошем смысле слова. Т е не мейнстрим — а что то из ряда выходящее. Например Фармер с ранним вещами — отче межзвёздный, Чужак — против религии и ханжества и т п.

цитата ааа иии

Так понимаю, сетуете на то, что Новая волна протухла, а фантастика осталась.


Ну почему только НВ. Я того же хардового Нивена уважаю за ранние вещи и рассказы. А вот халтурка с парками (опять же 80-е) — не уважаю.


авторитет

Ссылка на сообщение 6 марта 2011 г. 16:48  
цитировать   |    [  ] 

цитата LukasFilms

ОО + ШФ + СК + МФ + ЗФ — достаточно?

Не. Недостаточно.
Или достаточно для чего?


активист

Ссылка на сообщение 6 марта 2011 г. 16:52  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karavaev

Не. Недостаточно.
Или достаточно для чего?


Чтобы признать их большую популярность у народа по сравнению с зеркальными очками.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 марта 2011 г. 16:52  
цитировать   |    [  ] 

цитата LukasFilms

Старым авторам пришлось начать каждый свой сериал ибо хлебное дело.

Допустим так. (Хотя это не верно)
Но чем они тогда отличаются от восьмидесятников, что писали сериалы?
Ничем.
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 марта 2011 г. 16:53  
цитировать   |    [  ] 

цитата LukasFilms

Чтобы признать их большую популярность у народа по сравнению с зеркальными очками.

У народа много, что популярно (Сумерки, например. Или Донцова).
К качеству книг это каким боком?
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...


авторитет

Ссылка на сообщение 6 марта 2011 г. 16:54  
цитировать   |    [  ] 

цитата LukasFilms

Чтобы признать их большую популярность у народа по сравнению с зеркальными очками

А! С зеркальными очками, а я то думал.
А чего это мы киберпанков избрали мерилом всего? С какой стати?


активист

Ссылка на сообщение 6 марта 2011 г. 16:56  
цитировать   |    [  ] 
моя позиция — был золотой век НФ — потом лет тридцать междуцарствие — сейчас судя по книгам серии Сны Разума — возрождение. Эту новую фантастику читаю даже с большим интересом чем старичков


авторитет

Ссылка на сообщение 6 марта 2011 г. 16:57  
цитировать   |    [  ] 
Фигня это все. Золотых веков не бывает.


активист

Ссылка на сообщение 6 марта 2011 г. 16:58  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karavaev

А чего это мы киберпанков избрали мерилом всего? С какой стати?


Знаковое течение 80-х в американском фэндоме. Всё остальное — вообще серая тягучая масса — причём обезжиренная и полит корректная.


активист

Ссылка на сообщение 6 марта 2011 г. 16:58  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karavaev

Фигня это все. Золотых веков не бывает.


ну это внутренне ощущение субъективное.


авторитет

Ссылка на сообщение 6 марта 2011 г. 17:01  
цитировать   |    [  ] 

цитата LukasFilms

Знаковое течение 80-х в американском фэндоме

Я в курсе. Но почему вдруг мимолетные киберпанки — вспыхнувшие и погасшие за пятилетку — вдруг ставятся мерилом?


авторитет

Ссылка на сообщение 6 марта 2011 г. 17:01  
цитировать   |    [  ] 

цитата LukasFilms

ну это внутренне ощущение субъективное.

Типа "трава зеленее"?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 марта 2011 г. 17:02  
цитировать   |    [  ] 

цитата LukasFilms

Всё остальное — вообще серая тягучая масса — причём обезжиренная и полит корректная.

:-)))
Это кто обезжиренная политкорректная масса? Кард? Черри? Ле Гуин? Холдеман? Кларк? Нивен? И какие 30 лет междуцарствия, уточните, пожалуйста, а то я не пойму 90-е с Винджом, Симмонсом и Стивенсоном — это ещё оно или уже нет.


философ

Ссылка на сообщение 6 марта 2011 г. 17:13  
цитировать   |    [  ] 

цитата LukasFilms

Маргинальность в хорошем смысле слова. Т е не мейнстрим — а что то из ряда выходящее.
Прецедентов в хорошем смысле не знаю.

цитата LukasFilms

Фармер с ранним вещами — отче межзвёздный, Чужак — против религии и ханжества и т п.
т.е. "фантастика — литература протеста"? Не там ищете. В КЧ постъядер и экотриллеры не попадали, даже при ее широких рамках. Не попал же Люциус Шепард, собиравший свои премии с 1985 года.
Понравились "Сны разума"? рассказ Eifelheim — 1986 год.


активист

Ссылка на сообщение 6 марта 2011 г. 17:18  
цитировать   |    [  ] 

цитата Dark Andrew

Это кто обезжиренная политкорректная масса? Кард? Черри? Ле Гуин? Холдеман? Кларк? Нивен? И какие 30 лет междуцарствия, уточните, пожалуйста, а то я не пойму 90-е с Винджом, Симмонсом и Стивенсоном — это ещё оно или уже нет.


с 70 — по 2000 — за редкими исключениями. Смотри основной состав серии "современной фантастики" от АСТ.

Нивен — хорош ранний а продолжения Мира_кольцо и и парк грёз — это кошмар
Черри — второсортная мадам. Была очередь за Сытиным? Нет.
Кард — тут долго можно копья ломать насчёт Жукеров. Первая часть нормально — но зачем было плодить целую кучу продолжений?
Симмонс — первая книга гут — а вот сериал не есть хорошо

Основная претензия к междуцарствию — засилье продолжений успешных работ и их премирование.


активист

Ссылка на сообщение 6 марта 2011 г. 17:20  
цитировать   |    [  ] 

цитата LukasFilms

Понравились "Сны разума"? рассказ Eifelheim — 1986 год.

не 2006?


активист

Ссылка на сообщение 6 марта 2011 г. 17:21  
цитировать   |    [  ] 

цитата ааа иии

Прецедентов в хорошем смысле не знаю.

Берроуз


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 марта 2011 г. 17:25  
цитировать   |    [  ] 

цитата LukasFilms

зачем было плодить целую кучу продолжений?

Зачем Герберту было плодить кучу продолжений Дюны? Зачем Азимову было плодить Основания?
Вы уж как-нибудь одним макаром тогда всех меряйте, а не выбирайте разные инструменты.
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...


активист

Ссылка на сообщение 6 марта 2011 г. 17:31  
цитировать   |    [  ] 

цитата Dark Andrew

цитата LukasFilms
Старым авторам пришлось начать каждый свой сериал ибо хлебное дело.

Враньё.


Неужели вы не замечаете общую картину тех лет
Начнём сначала
Старики
Азимов продолжил Основание
Пол создал Врата — довольно длинная серия

Новая Волна
Фармер — мир реки, мир дней , продолжил ранее начатый Пирамидальный мир
Силвереберг — не писавший сериалов вообще начал Маджипур
А Желязны после великолепного начала — влез в свой бесконечный Амбер

Хард SF
Нивен
Кольцо, Парк Грёз, Мошкиты
Брин — застрял на возвышении и не может спуститься вниз.

ну и когорта приключенцев Фостер, Гаррисон, Дональдсон, Энтони, Ли, Маккэффри, Черри.
Тенденция налицо.
Страницы: 123...207208209210211...833834835    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Вопросы к знатокам»

 
  Новое сообщение по теме «Вопросы к знатокам»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх