| автор |
сообщение |
cakypa 
авторитет
 
|
 20 декабря 2010 г. 21:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я немного выпал из пространства-времени, поэтому вопросы немного ... запоздалые ))
1. Почему в серии Ник Перумов (та, которая с иллюстрациями Бондаря, и не "зелёная") не выходит Война Мага, хотя вышли свежие алиедора и терн?
Для меня — чуть ли не главная загадка десятилетия )
2. Может кто-то знает в сети заповедный уголок, где ещё можно купить книги из серии Триумвират (желательно не б\у)? Обожаю это оформление.
Ругаю себя, что на творчество олдей и компании обратил внимание так поздно... Но даже держать в руках новые их серии противно. А в коллекцию хочется.
|
–––
фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона |
|
|
aznats 
магистр
|
|
20 декабря 2010 г. 21:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата cakypa Может кто-то знает в сети заповедный уголок, где ещё можно купить книги из серии Триумвират (желательно не б\у)? Обожаю это оформление.
Так в топ книге вроде немножко есть.
Посмотрите
|
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|
cakypa
авторитет
|
|
20 декабря 2010 г. 23:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
спасибо!
но топ-книга вклеивает в форзацы книг какую-то дурацкую нашлёпку. Для меня это варварство неприемлимо, особенно в случае триумвиратовского оформления
|
–––
фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
21 декабря 2010 г. 09:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата cakypa 1. Почему в серии Ник Перумов (та, которая с иллюстрациями Бондаря, и не "зелёная") не выходит Война Мага, хотя вышли свежие алиедора и терн?
Для меня — чуть ли не главная загадка десятилетия )
Они обещаны, но ясные причины почему-то никто назвать не может. |
|
|
olya_p
магистр
|
|
sham
миротворец
|
|
21 декабря 2010 г. 19:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Подскажите пожалуйста: какие авторы выодили в серии "Танковая щель". Лукьяненко, Лукин, Семенова, Каганов, Кузнецов, Колодан, Шаинян, Спассти-Убить Чужого, Мифы Мегаполиса...
кого еще забыл? 
|
|
|
snark
гранд-мастер
|
|
glupec
миротворец
|
|
21 декабря 2010 г. 21:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew 1. Почему в серии Ник Перумов (та, которая с иллюстрациями Бондаря, и не "зелёная") не выходит Война Мага, хотя вышли свежие алиедора и терн?
Для меня — чуть ли не главная загадка десятилетия )
Они обещаны, но ясные причины почему-то никто назвать не может.
Перумов на оф. форуме говорил, что сперва займется правкой ВМ, а потом уже пустит в "плашке".
Учитывая, что правки он обычно делает основательные (и учитывая объем ВМ) -- всё логично. |
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
Elessar
миродержец
|
|
21 декабря 2010 г. 21:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Друзья! Вопрос, конечно, не очень к месту, но чем чёрт не шутит))
Кто-нибудь знает, когда Comix-art наконец соберётся издать "Trinity blood", ну хотя бы первый том? А то на офсайте молчат загадочно и "в полемику не вступают".
|
–––
I was there, the day Horus slew the Emperor. |
|
|
sham
миротворец
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
21 декабря 2010 г. 21:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Elessar Друзья! Вопрос, конечно, не очень к месту, но чем чёрт не шутит))
Кто-нибудь знает, когда Comix-art наконец соберётся издать "Trinity blood", ну хотя бы первый том? А то на офсайте молчат загадочно и "в полемику не вступают"
Не в январе — точно. |
|
|
ааа иии
философ
|
|
26 декабря 2010 г. 11:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Шикарное предисловие Олдисса тут
http://www.sivatherium.narod.ru/library/D...
цитата Пока мы не смогли заглянуть в прошлое, пока прошлое не стало рассматриваться как история непрерывного развития или изменения, с изменчивостью видов, которую это подразумевало, будущее оставалось чистой страницей. У него не было никакого правдоподобного отражения. Мы можем увидеть это, если прочтём романы о будущем, написанные до того, как теория эволюции стала реальностью в человеческом сознании. Будущее походило на настоящее, не более того.
Вопрос к знатокам — это общее место в западной фантастике, или действительно оригинальная мысль, привязать рождение НФ не к искусственным крыльям, паровозам да чудесным треножникам, а к эволюционной теории?
|
|
|
Kiplas
философ
|
|
26 декабря 2010 г. 11:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии это общее место в западной фантастике, или действительно оригинальная мысль
Если не ошибаюсь, нововолновики и совершили прорыв в фантастике, позволивший называться ей "научной". Хотя были раньше и Жюль Верн, и Уэллс, даже у По была научная фантастика... Склоняюсь к тому, что Олдисс так для красного словца написал. Но красиво  |
|
|
drogozin
миротворец
|
|
26 декабря 2010 г. 12:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kiplas Если не ошибаюсь, нововолновики и совершили прорыв в фантастике, позволивший называться ей "научной".
Конечно ошибаетесь.
"Новая волна" как раз отошла от научности в фантастике. А научную фантастику как жанр создали фантасты "Золотого века": Азимов, Хайнлайн и другие. |
–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад. |
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
26 декабря 2010 г. 12:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Kiplas -- ааа иии спрашивает о другом. Обычно точкой отсчёта для НФ принимают зарождение научно-технического прогресса, всяческие паровозы и проч. А не создание теории эволюции (каковая теория изменяет системный подход к восприятию будущего, позволяет "провести прямую" через две точки "прошлое" и "настоящее" дальше, в "грядущее").
Красивая идея.
|
|
|
Kiplas
философ
|
|
ameshavkin
философ
|
|
26 декабря 2010 г. 20:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии это общее место в западной фантастике
Нет, это не общее место, у Олдиса особое отношение к дарвинизму.
Но читайте внимательнее, Олдис и не привязывает рождение НФ как таковой к эволюционной теории. Только образ будущего, характерный для НФ. Первым настоящим нф произведением олдис считает "Франкенштейна". (Есть у него шикарная толстенная книга по истории фантастики, Trillion Year Spree). |
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator |
|
|
deex_iv
философ
|
|
ermolaev
гранд-мастер
|
|
27 декабря 2010 г. 02:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата deex_iv Кто-нить скажет, это серия? Вообщем как искать книги с подобной обложкой "приключения фантастика"
Это не серия, это журнал. Его издавал один печально знаменитый российский писатель.  Лучше бы это вообще не читать, но если очень хочется — то скоро на сайте будет открыт раздел фантастических журналов, и он там будет.  |
–––
Подвергай всё сомнению |
|
|
Frigorifico
гранд-мастер
|
|
27 декабря 2010 г. 02:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ermolaev Его издавал один печально знаменитый российский писатель.
Й-ес! Я почему-то так сразу и подумал. Но делиться предположениями не рискнул. |
–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз" |
|
|
цитировать![8-]](/img/smiles/blush.gif)
