Книжный клуб Фантлаба ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Читаем роман Анны Макиной «Стрелы степных владык»

Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Читаем роман Анны Макиной «Стрелы степных владык»

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 10 апреля 17:28  
цитировать   |    [  ] 
Начинает свою работу книжный клуб Фантлаба: Сетература.

Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки, опубликованные только в сети. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации.

Регламент работы, август-сентябрь 2025:
11.08 — 14.08 — открытое голосование за книгу для прочтения.
15.08 — подведение итогов, начало чтения книги
15.08 — 14.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге
11.09 — 14.09 — открытое голосование за следующую книгу для совместного прочтения в технической теме
11.09 — 14.09 — открытое голосование за рекомендацию романа «Волки. Часть I» в данной теме
15.09 — подведение итогов по рекомендации, начало чтения следующей книги.
_________

Полные правила работы книжного клуба представлены в технической теме.

2. Сроки. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены. Обсуждаем текст, а не живых людей!
2.3. Сроки тура: голосование за книгу начинается с 11 числа текущего месяца по 14 число в технической теме Клуба. Чтение и новый тур стартуют с 15 числа текущего месяца по 15 число следующего месяца в основной теме Клуба.
2.4. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
2.5. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.




Читаем роман Анны Макиной «Стрелы степных владык».
Текст на АТ.
–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс


миротворец

Ссылка на сообщение 11 августа 17:47  
цитировать   |    [  ] 
Голос за рекомендацию. Хорошая книга, отлично описан сам исторический период Римско-дакийских войн, хорошо проработанные основные персонажи, достаточно интригующая концовка. Крепкая профессиональная работа.
–––
Don't panic!


миротворец

Ссылка на сообщение 11 августа 19:32  
цитировать   |    [  ] 
Воздержусь. Тема абсолютно козырная, но для меня оказалось всё утоплено во второстепенных персонажах и второстепенных деталях. Может быть в качестве пролога к чему-то размером с "Колесо времени" было бы отлично, но пока не увижу остальные 10 томов, нет. :-)


миротворец

Ссылка на сообщение 11 августа 19:42  
цитировать   |    [  ] 
Книга прочитана. От рекомендации воздерживаюсь. Написано добротно, но не более того.
–––
Если что-то во мне кажется вам багой, можете не сомневаться: для меня это фича.


миродержец

Ссылка на сообщение 13 августа 19:00  
цитировать   |    [  ] 
Тем временем, на Фантлабе уже появилась рецензия на второй том "Волков" — https://fantlab.ru/blogarticle92439 — с умеренными спойлерами!
–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс


миродержец

Ссылка на сообщение 14 августа 22:52  
цитировать   |    [  ] 
Всё же успела дочитать.

Довольно большая книга в антураже дакийских войн. Познавательно. По крайней мере для меня, не столь знакомой с указанным историческим фоном.
Название многогранно, в равной степени указывает и на даков, и на «детей римской волчицы», и на оборотней.
Всё, что касается быта римских легионов, жизни лагерей и временных городков, нравов, традиций и порядков — хорошо. По крайней мере очень познавательно. Встречаются воистину удачные обороты вроде «легионы почти поголовно состояли из римлян, ни разу в жизни не видевших Рима».
И я не могу не отметить, что уважаю стремление авторов сделать как можно более достоверный исторический фон. Это требует куда больше усилий, чем условная сказка в очень условных римских декорациях. Это сложный путь, но достойный.
Однако я вынуждена признать, что остальные части истории меня не захватили. Можно сослаться на так называемую «мужскую прозу» и разницу подходов. Но это было бы не совсем честно, хотя и просто. Текст действительно наполнен войной, варварами, легионерами, чисто мужским походным и боевым бытом. Да и среди множества персонажей именно мужчины играют ведущую роль, а женщинам отводятся роли возлюбленной, матери, старухи или, чаще всего, объекта похоти и насилия. Но таков исторический фон, где есть рабство, военные походы и насилие над проигравшими. Горе побежденным во всей красе.
Так что проблема скорее всего не в этом. Текст написан ровно, не слишком эмоционально (при всей трагичности событий с завоеванием целой страны). А среди множества персонажей так и нет главного или главных героев. Повествование с легкостью переключается от походных баек к совещанию командования, от растерянности мальчишки, оставшегося сиротой, к размышлениям бывалого легионера о скорой почетной отставке. От «волчьих» снов к воспоминаниям о неудачной посольской миссии, от юношеской категоричности и вспыльчивости к хитроумным засадам воина-одиночки. И не сказать, что эти линии сильно связаны. Авторы словно бросают огромный невод и показывают все, что в него попало. Просто как часть картины.
Большую часть книги линия оборотничества очень аккуратно встроена в повествование, не вызывая отторжения. Не так уж важно, человек перед нами или человек-волк, если подобных ему немного, если дополнительные способности «всего лишь» дают возможность проявить больше воинской доблести и силы, добавляя отчаянным вылазкам чуть больше шансов на успех, но не являясь всё же универсальной палочкой-выручалочкой. Однако ближе к концу тома в истории начинают появляться боги разных пантеонов и другие сверхъестественные существа (весьма эпизодически, надо признать), и это кажется мне немного чрезмерным.
Если попытаться выделить среди персонажей хоть кого-то, наиболее интересен был Дардиолай, а наиболее неприятен — Бергей (пускай парнишка по большому счету ни в чём не виноват).
Промежуточный финал присутствует, но он скорее хронологический, а не сюжетный. Сюжет всё ещё, увы, скрыт в тумане последней из дакийских войн.

В голосовании воздержалась, но общими итогами что голосования, что этого тура вполне довольна. Да и своего читателя эта история найдёт.

Авторам всех благ.
–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)


миродержец

Ссылка на сообщение 14 августа 23:59  
цитировать   |    [  ] 
Голосование завершено. Итоги приведены на скриншоте во вложении.
–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 августа 13:40  
цитировать   |    [  ] 
Хм. Оценок 7 за последний месяц, проголосовавших 13...


миродержец

Ссылка на сообщение 15 августа 13:44  
цитировать   |    [  ] 
pkkp я прочитал раньше, как обычно и делаю:)
–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс


миродержец

Ссылка на сообщение 15 августа 14:11  
цитировать   |    [  ] 
цитата pkkp
Оценок 7 за последний месяц, проголосовавших 13...

А всего у произведения 10 оценок ))


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 августа 14:54  
цитировать   |    [  ] 
Green_Bear мне было просто интересно понять, сколько пользователей ФЛ участвуют в клубе


миродержец

Ссылка на сообщение 15 августа 15:17  
цитировать   |    [  ] 
pkkp голосуют (или смотрят в опрос) за выбор книги в районе 40-50 человек. По Сирингарию голосовали максимально, наверное, это было 21-5-5 = 32 человека, оценки ставили из них примерно 20. У "Девушки" было 13-1-4, итого 18, а оценки поставила едва ли половина от.
–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс


миротворец

Ссылка на сообщение 15 августа 17:33  
цитировать   |    [  ] 
цитата pkkp
Green_Bear мне было просто интересно понять, сколько пользователей ФЛ участвуют в клубе


К "Волкам" как-то с опасением подошли (а зря), видимо, ожидали слишком тщательного погружения в исторический период (он тщательный, но не скучный), плюс некоторых явно отвадило от чтения, что это лишь первая книга цикла. Я прочитал несколько месяцев назад ещё.
–––
Don't panic!


миродержец

Ссылка на сообщение 15 августа 17:51  
цитировать   |    [  ] 
Победителем августовского голосования становится роман Анны Макиной «Стрелы степных владык».


Аннотация автора:
"Правитель кочевников хуннов отдал врагам в заложники нелюбимого сына Модэ. Заложника казнят, если хунны нападут на врагов. Юный Модэ ждет смерти. Но его судьбу меняет женщина, которую когда-то похоронили заживо, и она стала духом, лисой оборотнем. Лиса Шенне желает возвыситься среди людей, а Модэ хочет выжить и вернуть своему народу родные земли, отнятые китайской империей.
Когда Модэ убегает из плена, он еще не знает, что ему суждено прославиться как убийце родичей, стать завоевателем и великим правителем, братом китайского императора, а его любовь принесет людям много горя. Зато Модэ верит в то, что его прекрасная и жестокая возлюбленная лиса всегда будет рядом с ним."(с)

Примечания автора:
"Идея (заявка) принадлежит юзеру Нил Нал. Вдохновлял меня уважаемый Владимир Митыпов.
Благодарю создавшего обложку коллаж Jacklice и Миято Кицунэ, изменившей обложку для АТ."(с)
–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 августа 07:50  
цитировать   |    [  ] 
цитата perftoran
плюс некоторых явно отвадило от чтения, что это лишь первая книга цикла. Я прочитал несколько месяцев назад ещё.

Ну вот я именно из-за этого и не стал читать.


активист

Ссылка на сообщение 16 августа 11:55  
цитировать   |    [  ] 
Green_Bear
цитата Green_Bear
Победителем августовского голосования становится роман Анны Макиной «Стрелы степных владык».

Первое впечатление — те же яйца "Волки", вид сбоку с востоку). Опять единая империя наезжает на раздробленных степняков, которые цапаются друг с другом вместо объединения и организованного отпора: только если на западе были волшебные волки-оборотни, то тут -волшебная лиса-оборотень.

Ну, будем почитать...


активист

Ссылка на сообщение 16 августа 13:18  
цитировать   |    [  ] 
...Две главы позади: нет, не "Волки". Там была старательная работа с историческим материалом, достоверная (местами до нудноватости) его репрезентация и неспешное развитие сюжета. Тут же — довольно легкое чтиво...

...с довольно заезженными метафорами. (К счастью, тут писательница лишена любимой ею, судя по АТ, возможности тереть непонравившиеся комменты)). Если девичье лицо, то обязательно "как луна", если губки — то обязательно "как маки"... Даже недоброй памяти старец Бушков в лохматые времена, когда попаданцы были ещë "торт", на этом потоптался.

цитата
    — Твои губки словно кораллы... — сказал Сварог.
   Она ничуть не удивилась — значит, в этом мире знали, что такое
кораллы. Закинула голову, откровенно забавляясь:
   — Неплохо. Продолжай. Зубки, разумеется, как жемчуга. Ладно, не стоит тебя мучить, раз натура ты не поэтическая...

(С)

События развиваются довольно стремительно, так, что описания-диалоги-мысли-чувства персонажей — все то, чего много было в "Волках" — остаются за кадром, сводясь к "они переспали, душевно поговорили, а потом еще переспали." Впрочем, лично меня это не смущает — после "Черного Отряда", который я тепло любил, и поныне люблю в т.ч. за такой вот простор для читательской фантазии. (В отличие от "Гаррета").

Пока что не бросил. Продолжаем читать...


миротворец

Ссылка на сообщение 17 августа 16:12  
цитировать   |    [  ] 
цитата RashKo
Опять единая империя наезжает на раздробленных степняков, которые цапаются друг с другом вместо объединения и организованного отпора

Отличие есть. Здесь степняки объединятся и наваляют империи так, что еще лет сто китайцы не осмелятся воевать с северными варварами.
–––

Коннизавр, чудовище кровожадное и старомодное.


магистр

Ссылка на сообщение 17 августа 16:18  
цитировать   |    [  ] 
Конни А вы, Анна Маркова, случайно не Анна Макина?
–––
Землю накрапывал дождь...


миротворец

Ссылка на сообщение 17 августа 18:10  
цитировать   |    [  ] 
Kavabanger, странное подозрение. Я книгу читала, вот и лезу со своим мнением.
–––

Коннизавр, чудовище кровожадное и старомодное.


миротворец

Ссылка на сообщение 18 августа 09:20  
цитировать   |    [  ] 
Монгольский фотохудожник Gz Miimaa (Miimaa Ganzorig) сделал серию фотографий "Модэ шаньюй":
1.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)



2.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)


Кое-какая историческая и научно-популярная литература о хунну или сюнну:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Сыма Цянь. Исторические записки.
Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена.
Кляшторный С.Г., Савинов Д.Г. Степные империи древней Евразии.
Ивик О., Ключников В. Сюнну, предки гуннов, создатели первой степной империи.
Гумилев Л.Н. История народа хунну.
Сборник "Хунну: археология, происхождение культуры, этническая история"
–––

Коннизавр, чудовище кровожадное и старомодное.
Страницы: 123...8081828384    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Читаем роман Анны Макиной «Стрелы степных владык»

 
  Новое сообщение по теме «Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Читаем роман Анны Макиной «Стрелы степных владык»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх