Тема «Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Читаем роман Анны Макиной «Стрелы степных владык»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Читаем роман Анны Макиной «Стрелы степных владык»

Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Читаем роман Анны Макиной «Стрелы степных владык»

Страницы: 1 2 3...78 79 80 81 82 83 84 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

10 апреля 17:28

цитировать | [ ]

Начинает свою работу книжный клуб Фантлаба: Сетература.

Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки, опубликованные только в сети. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации.

Регламент работы, август-сентябрь 2025:
11.08 — 14.08 — открытое голосование за книгу для прочтения.
15.08 — подведение итогов, начало чтения книги
15.08 — 14.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге
11.09 — 14.09 — открытое голосование за следующую книгу для совместного прочтения в технической теме
11.09 — 14.09 — открытое голосование за рекомендацию романа «Волки. Часть I» в данной теме
15.09 — подведение итогов по рекомендации, начало чтения следующей книги.
_________

Полные правила работы книжного клуба представлены в технической теме.

2. Сроки. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены. Обсуждаем текст, а не живых людей!
2.3. Сроки тура: голосование за книгу начинается с 11 числа текущего месяца по 14 число в технической теме Клуба. Чтение и новый тур стартуют с 15 числа текущего месяца по 15 число следующего месяца в основной теме Клуба.
2.4. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
2.5. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.

Читаем роман Анны Макиной «Стрелы степных владык».
Текст на АТ.

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

философ

1 августа 16:32

цитировать | [ ]

цитата Seidhe
несоизмеримо сложнее, чем, скажем в XVIII-XIX веке, не говоря уж про современность.

Но римляне создают эти коммуникации, общаются даже с сарматами, торгуют.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

1 августа 17:04

цитировать | [ ]

Дочь Самурая

цитата
Но римляне создают эти коммуникации, общаются даже с сарматами, торгуют.

Именно поэтому они и победили.

цитата
Вот в книге момент, этот-как-его-там поехал к сарматам и ведет с ними разговоры, давит на смелость , жажду наживы, а надо было тупо пообещать денех.

И чё среднестатистический сармат будет с ними делать посредь бескрайних степей? ;-)

философ

1 августа 17:06

цитировать | [ ]

цитата Seidhe
И чё среднестатистический сармат будет с ними делать посредь бескрайних степей?

это уже ерунда. Золото во все времена золото. Вон автор говорит, что прекрасно торговали с Римом

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

1 августа 17:22

цитировать | [ ]

Дочь Самурая
Золото во все времена золото — это когда рядом цивилизация. А когда ты посредь бескрайней степи — конь и пара десятков баранов дороже любого золотого слитка.

активист

1 августа 22:05

цитировать | [ ]

Дочь Самурая, всë это звучит логично... вот только это — логика нашего мира. Где предложение во многих сферах превышает спрос. Где всегда найдëтся тот, кому не терпится продать вам оружие за ваше золото. ("Откуда это всë?" — "Эхо войны"). Где этого оружия, в общем-то, хоть жëппой ешь — наследие полувекового мирового противостояния двух великих империй: так, что уже порой всерьëз стоит вопрос о необходимости разжигания где-нибудь очередной демократической войнушки — чтобы спалить в ней старое оружие, ибо оружейные производители уже копытом бьют от жажды втулить покупателям новенькое, модерновое, в смазке...

Но давеча — не то, что нонеча. Тут, как уже говорилось, ни тебе мобильников, ни тебе имейлов). Тут коммуникации на уровне "хоть три года скачи — никуда не доскачешь (и вообще, вон в той стороне земля, где кончаются люди и начинаются псоглавцы)". И дефицит не только оружия и ресурсов, но и людей: и сколько бы у тебя ни было золота — внезапно, не так-то легко найти пару десятков тыщ человек, которые ради него с радостью сложат головы за тебя. Потому что политика: и с Римом выгодней дружить, чем воевать.

философ

1 августа 22:33

цитировать | [ ]

Но Рим же находит? И желающих за него воевать, и оружие, и дороги строит, и мосты. Не, дело не в том, что этого нет. Дело в том, что кто-то вкладывается, а кто-то собирает в кубышку.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

1 августа 23:34

цитировать | [ ]

Дочь Самурая
Я знаю и понимаю, что история не терпит сослагательного наклонения но если бы лет хотя бы 50 рядом не появился тот самый Рим, который "строит и вкладывается", кто знает, как пошла бы история? 8:-0

миротворец

2 августа 00:05

цитировать | [ ]

Окей, золото отдельно не роляет.
Окей, суперсолдаты-волколаки отдельно не роляют.
Окей, труднодоступная местность тоже преодолима.
Но комбинация этих трех факторов в руках любого здравого человека поставила бы на колени любой Рим. И уж точно бы помогла справиться с вторжением.
А лучшее применение золоту даков показали в том же одноименном фильме "Даки" — надо было лоббировать дакские интересы изнутри.
Не можешь купить армию? Купи часть Рима. Купи саботеров. Купи амбициозного военачальника и устрой гражданскую.
Есть вервольфы — натрави их на италийцев. Малой кровью на чужой земле.
Вторглись — партизань. Там часть дорог можно было просто обрушить в пропасть или перегородить наглухо.

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

активист

2 августа 00:24

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Но Рим же находит? И желающих за него воевать, и оружие, и дороги строит, и мосты.

Именно потому, что Рим — империя ). Структура. А не скопище вялогрызущихся меж собой царств с межплеменными тëрками.

активист

2 августа 00:30

цитировать | [ ]

цитата Manowar76
Не можешь купить армию? Купи часть Рима. Купи саботеров. Купи амбициозного военачальника и устрой гражданскую.

Давайте возьмëм для примера иной исторический период — и условия, когда золота было не то что больше, а прям несравненно больше, чем у даков: Конкисту. Вас не затруднит просветить меня, сколько в истории было прецедентов, когда какой-нибудь южноамериканский император, или просто большой вельможа, пытался купить своим золотом очередного Кортеса или Писсаро с предложением "а вот плыви-ка ты обратно и свергни императора"?)

миротворец

2 августа 00:46

цитировать | [ ]

цитата RashKo
Конкисту. Вас не затруднит просветить меня, сколько в истории было прецедентов, когда какой-нибудь южноамериканский император, или просто большой вельможа, пытался купить своим золотом очередного Кортеса или Писсаро с предложением

Передергивание.
Даки и Рим несоизмеримо ближе по культуре, контексту, территории и развитию, чем индейцы и конкистадоры.
Индейцы не знали уклада испанцев, были наивны для подкупа, да и воины из них те ещё были. И не могли по суше прийти в Мадрид и открутить голову королю.

Повторюсь: захоти авторы написать ресентиментную ура-альтернативку, как гордые даки-верфольфы превозмогли Рим и возвели капище скотьего бога на Форуме — у них получилось бы с лёгкостью, потому что все ингредиенты для завоевания у них были.
Золото, союзники, вундерваффе. Сложи кусочки паззла чуть по другому и вуаля. И Траяну голову открутили, и Адриан братается с Децебалом, и всё, что угодно.
Вот точки перелома: венный инженер бы оказался чуть эффективней, союзники чуть сговорчивей благодаря адекватному послу и большому мешку золота, а чудо-волки действовали бы с начала и эффективно, а не занимались ерундой.
Оберволк не любил Децебала из-за новой религии? Царь мог бы вернуть религию отцов, чтобы задобрить жреца, а не травить всех своих ядом.

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

миродержец

2 августа 10:46

цитировать | [ ]

цитата Manowar76
захоти авторы написать ресентиментную ура-альтернативку, как гордые даки-верфольфы превозмогли Рим и возвели капище скотьего бога на Форуме

Но может и хорошо, что не захотели? ))
Альтернативок много, более-менее историчных вещей мало.

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

философ

2 августа 14:01

цитировать | [ ]

цитата Lilian
Но может и хорошо, что не захотели? ))

Тут думаю, авторы попали в ловушку выбранного курса на историчность. С одной стороны это действительно хорошо (я многое узнала про римлян и другие народы, ту эпоху), а с другой читать зная, что

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

у даков нет вариантов

немного грустно

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

активист

2 августа 14:10

цитировать | [ ]

Книга не про даков. Хотя в первой это не совсем очевидно.

философ

2 августа 14:14

цитировать | [ ]

Хммм, название как бы намекало на даков, но я уже к концу двигаюсь (первого тома) но главного героя и о ком в целом так и не поняла. Возможно, по типу ПЛиО книга.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

активист

2 августа 14:40

цитировать | [ ]

Название намекает сразу на всех. Обратите внимание на обложку. Там римский сигнифер-знаменосец нарисован. Римляне у нас — дети Капитолийской волчицы. И даки тоже волки, согласно Мирча Элиаде. И главные герои тоже волки — оборотни. Персонажей много, да. Главных героев определённо больше одного.

новичок

2 августа 18:27

цитировать | [ ]

Так что настоящий сармат не продавался, а принимал взвешенные геополитические решения.

активист

3 августа 09:37

цитировать | [ ]

цитата Manowar76
Повторюсь: захоти авторы написать ресентиментную ура-альтернативку, как гордые даки-верфольфы превозмогли Рим и возвели капище скотьего бога на Форуме — у них получилось бы с лёгкостью, потому что все ингредиенты для завоевания у них были.
Золото, союзники, вундерваффе. Сложи кусочки паззла чуть по другому и вуаля. И Траяну голову открутили, и Адриан братается с Децебалом, и всё, что угодно.

И не забыть также построить дакийскую атомную бомбу, и сбросить еë с дакийского истребителя "Сайтафарн-78" на Колизей! :-D

миродержец

3 августа 18:38

цитировать | [ ]

Что ж, книгу я начала. Посмотрим, как пойдёт.
С одной стороны, в римской истории я не сильна и никогда особо не интересовалась. С другой стороны, мне очень импонирует стремление авторов сделать максимально исторически верную книгу (с поправкой на оборотней и прочие элементы фэнтези). Этот подход подкупает и в том числе обещает расширение кругозора.

Перечень персонажей слегка «пугает» своим количеством. Но зато одобряю, что расшифровка терминов дана не только в словарике в начале книги, но и по тексту.
Хотя словарик я добросовестно прочитала и даже выделила самое любопытное (по разным причинам):

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

«Волчица — проститутка. «Волчатник», лупанарий — бордель.»
«Донатива — выплаты легионерам сверх жалования, денежные подарки.»
«Орк — бог подземного мира, владыка царства мёртвых в римской мифологии.»
«Термополии — римский фастфуд. Был очень популярен во многих городах империи. Например, в Помпеях при населении в 20 тысяч человек было 150 таких заведений.»

новичок

4 августа 22:19

цитировать | [ ]

Завтра, 5.08 финальная глава второй части Волков