Тема «Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Читаем роман Евгения Токтаева и Юлии Грицай «Волки. Часть I»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Читаем роман Евгения Токтаева и Юлии Грицай «Волки. Часть I»

Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Читаем роман Евгения Токтаева и Юлии Грицай «Волки. Часть I»

Страницы: 1 2 3...70 71 72 73 74 75 76 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

10 апреля 17:28

цитировать | [ ]

Начинает свою работу книжный клуб Фантлаба: Сетература.

Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки, опубликованные только в сети. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации.

Регламент работы, июль-август 2025:
11.07 — 14.07 — открытое голосование за книгу для прочтения.
15.07 — подведение итогов, начало чтения книги
15.07 — 14.08 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге
11.08 — 14.08 — открытое голосование за следующую книгу для совместного прочтения в технической теме
11.08 — 14.08 — открытое голосование за рекомендацию романа «Волки. Часть I» в данной теме
15.08 — подведение итогов по рекомендации, начало чтения следующей книги.
_________

Полные правила работы книжного клуба представлены в технической теме.

2. Сроки. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены. Обсуждаем текст, а не живых людей!
2.3. Сроки тура: голосование за книгу начинается с 11 числа текущего месяца по 14 число в технической теме Клуба. Чтение и новый тур стартуют с 15 числа текущего месяца по 15 число следующего месяца в основной теме Клуба.
2.4. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
2.5. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.

Читаем роман Евгения Токтаева и Юлии Грицай «Волки. Часть I».
Текст на АТ.

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

авторитет

16 июля 09:55

цитировать | [ ]

цитата perftoran
Тоже так показалось.
"Дакийские главы" мне, к слову, интереснее было читать нежели "римские"

Ну а собственно, даже если отбросить про-националистическую "Дакия Молдова", действия римлян в Дакии не вызывают совершенно никакой симпатии: захватническая война для пополнения своих карманов

миродержец

16 июля 09:59

цитировать | [ ]

цитата AndT
действия римлян в Дакии не вызывают совершенно никакой симпатии: захватническая война для пополнения своих карманов

Строго говоря, веселые набеги дакийцев ровным счетом ничуть не лучше. Но римляне взамен хотя бы встраивают новые провинции в свою систему и цивилизацию, а не используют, как чужой кошель. Что не отменяет страдания и боль простых людей, оказавшихся под катком римских легионов.

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

активист

16 июля 10:22

цитировать | [ ]

цитата RashKo
Интересно, авторы писали роман поочерëдно — главу один, главу другая?

Нет. Не угадаете, кто что писал. Вы уже видите неоднородность стиля там, где писал один и тот же человек.
Мы четыре книги вместе написали, обычно это происходит так — соавтор мне присылает 20 килознаков, а я возвращаю ей этот же текст, но там уже 30. И спустя год даже не вспомнить, где там "мои деньги", а где "её".

цитата AndT
даже если отбросить про-националистическую "Дакия Молдова"

Мне как-то один комментатор предъявил невозможность симпатизировать дакам, поскольку румыны воевали против нас в Великую Отечественную, да и сейчас враги.
Я малость охренел.
Румыны к дакам относятся примерно так же, как современные египтяне к древним египтянам. Или как современные македонцы к древним македонянам.

авторитет

16 июля 10:24

цитировать | [ ]

цитата Green_Bear
Строго говоря, веселые набеги дакийцев ровным счетом ничуть не лучше.

А как еще реагировать на расширение НАТО Римской империи оказавшимся под её ударом дакам? Принимать римлян хлебом-солью? Да и причины были не только в набегах, а в банальной поправке оскудневшего римского бюджета за счет банального грабежа.

активист

16 июля 10:34

цитировать | [ ]

цитата AndT
Да и причины были не только в набегах

Конкретно эти три войны начались по самонадеянной дури Диурпанея. Об этом в книге даже прямо скажут. Его даже в кое-каких источниках именуют Дурасом (это, конечно, совпадение).

магистр

16 июля 10:37

цитировать | [ ]

Ух ты, и тут политота, хотя казалось бы))
Интересно, на стороны налепят современные ярлычки вроде "колонизаторов-имперцев" и "свободнолюбивых либералов"? Ну или у кого какой набор в ходу))

активист

16 июля 11:09

цитировать | [ ]

цитата Инженер
Нет. Не угадаете, кто что писал. Вы уже видите неоднородность стиля там, где писал один и тот же человек.

Значит, показалось). Меа кульпа.

Я симпатизирую дакам! Я вырос на мультфильмах о приключениях гордых, свободных даков!!!

авторитет

16 июля 11:09

цитировать | [ ]

Инженер
Как бы то ни было, римляне вовсе не были белыми и пушистыми, а быстро смекнули, что из этого можно выжать неплохой плюс в закрома своей родины.

цитата Spectrum
Ух ты, и тут политота, хотя казалось бы

Ну а с чем еще сравнить расширение РИ, в реалиях современности? Времена другие, а методы не изменились. Несущие свет цивилизации и прогресса варварам восточных земель, попутно набивая свои карманы и присоединяя земли к своему "цветущему саду".

миродержец

16 июля 11:12

цитировать | [ ]

цитата AndT
Как бы то ни было, римляне вовсе не были белыми и пушистыми

Нет, конечно, и в романе это тоже наглядно отражено, да.

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

авторитет

16 июля 11:18

цитировать | [ ]

цитата Green_Bear
Нет, конечно, и в романе это тоже наглядно отражено, да.

Иначе зачем им было годами носиться по горам и долам за Децебалом, попутно строя неплохие такие дороги и мосты, которые сохранились по сей день, а также оставляя римские гарнизоны с замахом на "окультуривание" местного населения.

активист

16 июля 11:25

цитировать | [ ]

цитата AndT
Ну а собственно, даже если отбросить про-националистическую "Дакия Молдова", действия римлян в Дакии не вызывают совершенно никакой симпатии: захватническая война для пополнения своих карманов

цитата Green_Bear
Строго говоря, веселые набеги дакийцев ровным счетом ничуть не лучше.

цитата AndT
А как еще реагировать на расширение НАТО Римской империи оказавшимся под её ударом дакам? Принимать римлян хлебом-солью?

цитата Spectrum
Интересно, на стороны налепят современные ярлычки вроде "колонизаторов-имперцев" и "свободнолюбивых либералов"? Ну или у кого какой набор в ходу))

цитата AndT
Ну а с чем еще сравнить расширение РИ, в реалиях современности?

Я тут один такой ненормальный, кто читает без предвзятости, не болеет ни за одну из сторон — и не проводит параллелей в духе "Б-гомезкая Америкашка наезжает на Святую Православную Русь"/"Сияющий Град на Холме несëт свет Демократии и Прав Геев грязным животным"? :-D

авторитет

16 июля 11:26

цитировать | [ ]

цитата Инженер
Мне как-то один комментатор предъявил невозможность симпатизировать дакам, поскольку румыны воевали против нас в Великую Отечественную, да и сейчас враги.
Я малость охренел.
Румыны к дакам относятся примерно так же, как современные египтяне к древним египтянам. Или как современные македонцы к древним македонянам.

Абсолютно верно, такое же как трипольская культура к современным "защитникам усея Эуропы" и тем же дакам
https://www.google.com/amp/s/news.rambler....

миродержец

16 июля 11:30

цитировать | [ ]

цитата RashKo
Я тут один такой ненормальный, кто читает без предвзятости, не болеет ни за одну из сторон — и не проводит параллелей в духе

Вот параллелей я при всем желании не вижу, ибо где Pax Romana, а где Pax Americana — два разных совершенно мира. А в остальном — песню "Орел шестого легиона" я люблю и уважаю:Р

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

активист

16 июля 11:31

цитировать | [ ]

цитата AndT
Времена другие, а методы не изменились. Несущие свет цивилизации и прогресса варварам восточных земель, попутно набивая свои карманы и присоединяя земли к своему "цветущему саду".

Чего ж вы так грубо-то об освоении Сибири Москвой? :-)))

магистр

16 июля 11:31

цитировать | [ ]

RashKo Я пытался толсто намекнуть о том, что видеть в каждом историческом периоде современность — сугубо безблагодатное дело, но, видимо, не зашло. 8:-0

авторитет

16 июля 11:32

цитировать | [ ]

цитата RashKo
Я тут один такой ненормальный, кто читает без предвзятости, не болеет ни за одну из сторон — и не проводит параллелей в духе "Б-гомезкая Америкашка наезжает на Святую Православную Русь"/"Сияющий Град на Холме несëт свет Демократии и Прав Геев грязным животным"?

Параллели, с учетом исторических реалий, напрашиваются. Но Римская империя — не светоч культуры, бесплатно всех окультуривать не будет, у нее свои интересы, а если у них появляется возможность добавить в стадо своих дойных коров еще одну, стали бы они сомневаться? Сколько они из Дакии вывезли ценностей? Легенда о кладе Децебала родилась не на пустом месте, как если бы у суровых варваров из имущества были бы только скотина и мечи.

авторитет

16 июля 11:35

цитировать | [ ]

цитата RashKo
Чего ж вы так грубо-то об освоении Сибири Москвой?

Вообще нет связи, учитывая количество противостояния в том и другом случае. Но мы совсем уходим от тематики книги в другую сторону.

миродержец

16 июля 11:37

цитировать | [ ]

цитата AndT
Но мы совсем уходим от тематики книги в другую сторону.

Вот да, лучше давайте эту же политику обсуждать на примерах из самой книги, благо, там все есть)

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

активист

16 июля 11:37

цитировать | [ ]

цитата AndT
Вообще нет связи, учитывая количество противостояния в том и другом случае.

Поинтересуйтесь на досуге историей войн между казачками и "немирными чюкочами").

цитата AndT
Но мы совсем уходим от тематики книги в другую сторону.

Вы первый начали).

активист

16 июля 11:40

цитировать | [ ]

цитата Green_Bear
песню "Орел шестого легиона" я люблю и уважаю

Я как-то баловался с Suno, скормил железному болвану этот текст. Вот, что получилось.
Кстати, шестой легион в книге упомянут. В дакийских войнах он не участвовал, и в момент описанных событий занимается аннексией Набатеи, каковая аннексия тоже имеет некоторое отношение к сюжету.