Книжный клуб Фантлаба ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Читаем книгу Евгении Ульяничевой «Сирингарий. Сезон 1»

Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Читаем книгу Евгении Ульяничевой «Сирингарий. Сезон 1»

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 10 апреля 17:28  
цитировать   |    [  ] 
Начинает свою работу книжный клуб Фантлаба: Сетература.

Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки, опубликованные только в сети. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации.

Регламент работы, июнь-июль 2025:
11.06 — 14.06 — открытое голосование за книгу для прочтения.
15.06 — подведение итогов, начало чтения книги
15.06 — 14.07 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге
11.07 — 14.07 — открытое голосование за следующую книгу для совместного прочтения в технической теме
11.07 — 14.07 — открытое голосование за рекомендацию книги «Сирингарий» в данной теме
15.07 — подведение итогов по рекомендации, начало чтения следующей книги.
_________

Полные правила работы книжного клуба представлены в технической теме.

2. Сроки. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены. Обсуждаем текст, а не живых людей!
2.3. Сроки тура: голосование за книгу начинается с 11 числа текущего месяца по 14 число в технической теме Клуба. Чтение и новый тур стартуют с 15 числа текущего месяца по 15 число следующего месяца в основной теме Клуба.
2.4. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
2.5. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.




Читаем книгу Евгении Ульяничевой «Сирингарий. Сезон 1».
Текст на АТ.
–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс


философ

Ссылка на сообщение 5 июля 21:02  
цитировать   |    [  ] 
Kavabanger Обожаю кстати Яблочки, мурашечная штука такая, на ощущениях ) Один из лучших рассказов цикла, как по мне.

Это к вопросу о разности фломастеров. )


философ

Ссылка на сообщение 5 июля 21:11  
цитировать   |    [  ] 
Вот, да. Мне тоже яблочки понравились
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


активист

Ссылка на сообщение 5 июля 21:13  
цитировать   |    [  ] 
цитата Lilian
Что видит зимний глаз? Как понимать это: «Людей разных. Железо...Огонь»?

Записи крушения звездолëта, очевидно.


магистр

Ссылка на сообщение 5 июля 21:24  
цитировать   |    [  ] 
цитата Alex Provod
Это к вопросу о разности фломастеров. )

Да лишь бы были эти разные фломастеры:)
–––
Землю накрапывал дождь...


миродержец

Ссылка на сообщение 5 июля 21:51  
цитировать   |    [  ] 
цитата Alex Provod
Так что многие истории не следует воспринимать как главы — это именно отдельные истории, случившиеся где-то на той же планете.

Тем более отсутствие финала в изначально отдельном рассказе — ну, оно немного расстраивает.
Сейчас, когда я знаю, что герои ещё появятся в новых историях — уже не так, конечно ))
–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)


миродержец

Ссылка на сообщение 5 июля 21:53  
цитировать   |    [  ] 
цитата RashKo
Записи крушения звездолëта, очевидно.

Вполне вероятно, но почему девушка-клон (или кто она там) это видит? Что-то нам не говорили, что другие «березовые» с такими же глазами. Так почему она?
–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)


активист

Ссылка на сообщение 5 июля 22:01  
цитировать   |    [  ] 
цитата Lilian
Вполне вероятно, но почему девушка-клон (или кто она там) это видит? Что-то нам не говорили, что другие «березовые» с такими же глазами. Так почему она?

Учитывая что в этом мире всë волшебное и научное давным-давно перемешалось, проросло друг в друга и стало неотличимо и неразделимо, как в "Умирающей Земле" Вэнса (о, кстати, еще одна аналогия) — вариантов много. Возможно, фрагменты старых записей всë ещë бродят в информационном поле планеты (что-то ведь вайфай раздаëт — тот же Тлом, например, раз даже с травы возможно считать видеозаписи недавних событий), а глазик, доставшийся Марге при выращивании, служит приëмником. Может, она клонирована из какого-нибудь члена экипажа, и это обрывки памяти прежней тушки. Может... да что угодно может быть. Народ, у вас тут тень в плëтку из птичьих черепов на цепях превращается, а кибербабки-техновороны из живых людей кости вытаскивают — чему ещë можно удивляться?


миротворец

Ссылка на сообщение 5 июля 22:04  
цитировать   |    [  ] 
цитата Kavabanger
Абсолютно согласен. И "Кукла" была хороша.


Да, хорошая вещь. В особенности для чтения в теплом домашнем уюте, когда за окнами осень.
–––
Don't panic!


миротворец

Ссылка на сообщение 5 июля 22:04  
цитировать   |    [  ] 
RashKo
цитата
Народ, у вас тут тень в плëтку из птичьих черепов на цепях превращается, а кибербабки-техновороны из живых людей кости вытаскивают — чему ещë можно удивляться?

Очень хорошо сказано!


миротворец

Ссылка на сообщение 5 июля 22:05  
цитировать   |    [  ] 
цитата Alex Provod
Это красиво, блин)) Как читательская теория прям классически хорошо: внезапно, безумно и забавно в равной мере)))


Спасибо

цитата Seidhe
Хорошо сформулировали!


И вам тоже.
–––
Don't panic!


активист

Ссылка на сообщение 5 июля 22:15  
цитировать   |    [  ] 
цитата perftoran
Да, хорошая вещь. В особенности для чтения в теплом домашнем уюте, когда за окнами осень.

Приятно знать, что сбылось то, на что ты надеялся, выбирая эпиграфы из "Ветра в ивах")


миродержец

Ссылка на сообщение 5 июля 22:19  
цитировать   |    [  ] 
цитата RashKo
чему ещë можно удивляться?

Не удивляюсь, скорее собираю коллекцию вопросов ))

Вообще многие странности хорошо объясняются гипотезой о виртуальности. Волшебные способности кнутов (как они в один момент исчезают или оружие из тени достают), обрывки воспоминаний о прошлом (сквозь сон прорываются подавленные воспоминания), нарушения законов физики разными существами (вроде полетов без всяких видимых приспособлений).
Но к счастью есть и не подходящие этой гипотезе детали. С самого банального — откуда тогда всё новые и новые дети. Или зачем в этом случае создавать настолько сумасшедший виртуальный мир, где реально сказки перемешались с киберпанком и инопланетным биомом.

Учитывая информацию выше, что это не сразу был цикл, а сначала отдельные рассказы в похожем сеттинге… Подозреваю, что вполне могли остаться артефакты-нестыковки без ответов.
Даже больше скажу: а знает ли сама автор все ответы?..
–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)


активист

Ссылка на сообщение 5 июля 22:24  
цитировать   |    [  ] 
цитата Lilian
С самого банального — откуда тогда всё новые и новые дети.

(коварно) Перезагрузка сознаний лежащих в капсулах людей — взамен умерших прежних тел. Или нпс: "философские зомби", сами не знающие что они неписи.

цитата Lilian
Или зачем в этом случае создавать настолько сумасшедший виртуальный мир

Вы это говорите после того, как уже б-г весть сколько лет появились "Sublustrum" и "Тургор"?)


философ

Ссылка на сообщение 5 июля 22:28  
цитировать   |    [  ] 
цитата Lilian
Даже больше скажу: а знает ли сама автор все ответы?..

Я автора здесь цитировал на этот счёт пару раз, обобщу — нет, автор всех ответов не знает. Они вырисовываются у неё по мере написания, и — не все. Что-то приоткрывается. Что-то сходится, а что-то навсегда остаётся тайной. Она не бог своему миру, а наблюдатель, как-то так.


миродержец

Ссылка на сообщение 5 июля 22:45  
цитировать   |    [  ] 
цитата Alex Provod
Я автора здесь цитировал на этот счёт пару раз, обобщу — нет, автор всех ответов не знает. Они вырисовываются у неё по мере написания, и — не все. Что-то приоткрывается. Что-то сходится, а что-то навсегда остаётся тайной. Она не бог своему миру, а наблюдатель, как-то так.

Понятно.
Подход не хуже прочих.

Тогда тем более ничего не мешает строить свой хэдканон и подбирать свои версии ))
–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)


магистр

Ссылка на сообщение 5 июля 22:49  
цитировать   |    [  ] 
цитата perftoran
В особенности для чтения в теплом домашнем уюте, когда за окнами осень

Главное в плед не закутываться при этом, а то потом начнет тебе дождь рисовать тайные знаки на стекле
–––
Землю накрапывал дождь...


миродержец

Ссылка на сообщение 5 июля 22:49  
цитировать   |    [  ] 
цитата RashKo
коварно) Перезагрузка сознаний лежащих в капсулах людей — взамен умерших прежних тел.

Свихнутся. Сколько таких перезагрузок выдержит сознание?
цитата
Или нпс: "философские зомби", сами не знающие что они неписи.

Что-то кнуты ни к кому как к неписям не относятся )
цитата
Вы это говорите после того, как уже б-г весть сколько лет появились "Sublustrum" и "Тургор"?)

Одно дело развлечение. Другое дело — та то ли катастрофа (и вынужденная виртуальность), то ли еще какая не особо развлекательная причина (не видно здесь радостных игроков, качающих свои уровни).
–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)


философ

Ссылка на сообщение 5 июля 23:16  
цитировать   |    [  ] 
цитата Lilian
Свихнутся. Сколько таких перезагрузок выдержит сознание?

Если стирать воспоминания о прежних жизнях, то в принципе, до бесконечности.
Если верна теория о реинкарнациях, то с нами так и делают,)
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


миродержец

Ссылка на сообщение 5 июля 23:35  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дочь Самурая
Если верна теория о реинкарнациях, то с нами так и делают,)

Ну всё же теология отдельно, а наука отдельно ))
Хотя мир там, конечно, такой, что ничего исключать нельзя

цитата Дочь Самурая
Если стирать воспоминания о прежних жизнях, то в принципе, до бесконечности.

Ресурсы мозга не безграничны. Стирание — травма — новое стирание — новая травма
–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)


философ

Ссылка на сообщение 6 июля 00:55  
цитировать   |    [  ] 
цитата Lilian
Ресурсы мозга не безграничны. Стирание — травма — новое стирание — новая травма

Ага) тогда сущи это "травмы", которые "лечат " кнуты и чаруши.
Повторюсь, я не настаиваю на этом, мне просто нравится выдумывать фонатские теории, когда есть где разгуляться.

Про реинкарнацию я так, для примера привела.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?
Страницы: 123...6061626364    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Читаем книгу Евгении Ульяничевой «Сирингарий. Сезон 1»

 
  Новое сообщение по теме «Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Читаем книгу Евгении Ульяничевой «Сирингарий. Сезон 1»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх