Книжный клуб Фантлаба ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы»

Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 28 марта 07:56  
цитировать   |    [  ] 
Тема для обсуждения технических вопросов функционирования Книжного клуба Фантлаба: Сетература.
Здесь можно уточнить правила, задать вопросы, внести предложения. Кроме того, в этой теме подбираются книги для голосования за книгу месяца.
_________________
Текущая (нулевая/пилотная) редакция правил:
Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке в сети в 2023-2024 году.
1.1.1. Электронная версия должна быть свободно доступна для покупки и скачивания или чтения онлайн на легальных ресурсах Рунета. Пиратские или заблокированные ресурсы не рассматриваются!
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего или выглядели убедительнее.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 2 лет назад.
1.4. Опубликованные книги, а также имеющие анонсированную или почти гарантированную бумажную публикацию, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения. Энные и дцатые части расширенных вселенных не рассматриваются.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба и только на форуме ФЛ. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или фанатская группа поддержки) на внешних ресурсах, книга может быть снята с голосования.

2. Сроки. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены. Обсуждаем текст, а не живых людей!
2.3. Сроки тура: голосование за книгу начинается с 10 числа текущего месяца по 14 число в технической теме Клуба. Чтение и новый тур стартуют с 15 числа текущего месяца по 15 число следующего месяца в основной теме Клуба.
2.4. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.

3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю тура в основной теме Клуба запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
_________________
FAQ (пополняемый)
...




Список голосования сентября:
–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс


философ

Ссылка на сообщение 13 августа 12:44  
цитировать   |    [  ] 
цитата heleknar
может быть Гнилец...

Ага, я за него проголосовала
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


миротворец

Ссылка на сообщение 13 августа 12:46  
цитировать   |    [  ] 
цитата heleknar
Марков — альт история
Мусаниф — бояръ аниме


Альтернативная история — точно фантастика. ;-)
Бояръ-аниме — да, чаще фэнтези, чем фантастика. Но и там возможны варианты.


миротворец

Ссылка на сообщение 13 августа 12:49  
цитировать   |    [  ] 
Леха Ильин, Белая Снежка «Чёрный фимиам»
Павел Смородин «Черный капеллан»
Любовь Фёдорова «Чёрная звезда»

Цвет настроения — чёрный! :-D


миродержец

Ссылка на сообщение 13 августа 14:23  
цитировать   |    [  ] 
цитата
Константин Соловьёв, Екатерина Мишина «Гнилец»

Три главы прочитано. Очень хорошо. Соскучилась уже по фантастике )


философ

Ссылка на сообщение 13 августа 16:09  
цитировать   |    [  ] 
Поддерживаю)
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


миротворец

Ссылка на сообщение 13 августа 23:26  
цитировать   |    [  ] 
В этой теме просто голосовать :-)
Вычеркиваем всех авторов, которых читал в бумаге. Спасибо, но я в этой теме за новыми именами, а с творчеством тех, кого я лет двадцать назад читал в сборниках, я уже и так знаком.
Вычеркиваем первые тома неоконченных циклов. Спасибо, для составления мнения об истории мне хватит и десятка страниц, а читать и обсуждать отрывки произведений не хочется.
Вычеркиваем боярки и попаданцев. Я в этом не разбираюсь совсем, если захочу ознакомиться с жанром все равно буду на чужие рекомендации ориентироваться.
У того что осталось пролистал аннотации и первые страницы текста.
Нажал кнопку "сохранить".
–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг


миродержец

Ссылка на сообщение 13 августа 23:37  
цитировать   |    [  ] 
В этот раз много понравилось, но на первом месте Анна Макина «Стрелы степных владык», а за ним Соловьёв-Мишина «Гнилец». И оба уже в лидерах. Доволен любым исходом
–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю.


миродержец

Ссылка на сообщение 14 августа 07:37  
цитировать   |    [  ] 
Sprinsky да, и оба идут с равными баллами:)
Интрига!
–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс


авторитет

Ссылка на сообщение 14 августа 10:13  
цитировать   |    [  ] 
цитата badger
Вычеркиваем первые тома неоконченных циклов.


А если цикл состоит из законченных произведений?


миротворец

Ссылка на сообщение 14 августа 10:45  
цитировать   |    [  ] 
цитата Green_Bear
13. Константин Соловьёв, Екатерина Мишина «Гнилец» (29,21 а.л., внецикл) Текст (гниль, луна)

В своем блоге на АТ Константин Соловьев рассказывает, что "Гнилец" это его доработанная с помощью соавтора книга "Гниль". На сайте рояллиб указано, что "Гниль" издавалась в 2006г.
цитата
Автор: Соловьёв Константин
Название: ГНИЛЬ
Жанр: Научная фантастика
Издательский дом: ACT: ACT МОСКВА: Транзиткнига
Год издания: 2006
Колонизация Луны произошла не так безоблачно, как ожидалось. Из лунного грунта на свободу была выпущена смертоносная болезнь, гроза и ужас XXI-го века. Официально ее именуют синдромом Лунарэ. Неофициально — Гнилью. В отличие от обычных болезней, Гниль не стремится сразу убить своего носителя. Она стремится его изменить, и внешне и внутренне. Превратить его в отвратительную пародию на человека, безумное и монструозное существо. Инспектор Санитарного Контроля Маан посвятил всю жизнь борьбе с Гнилью и ее носителями. У него высокий социальный класс, любящая семья, преданные сослуживцы. Он приносит пользу обществу, и общество его ценит. Жизнь для него сложилась достаточно неплохо. Он еще не догадывается, какой стороной может повернуться к нему эта жизнь в один момент. И какую цену заставит его заплатить общество.

Сравните с аннотацией к "Гнильцу" — это та же книга. На АТ Константин Соловьев пишет, что этот текст появился в 2011 году.
Здесь на литвеке указан ISBN издания "Гнили" (ISBN 5-17-033288-2).
А на этом сайте указано: Описание книги «Гниль»
...Это произведение было опубликовано в 2006 году издательством АСТ, АСТ Москва, Транзиткнига в городе Москва с присваиванием ISBN: 5-17-033288-2.
Верить ли этой информации?
По правилам Клуба в список для голосования вносятся книги, официально опубликованные на русском языке в сети в 2023-2024 году. Может ли "Гнилец" являться книгой принципиально отличной от "Гнили", написанной в 2011 году и в то же время появившейся в сети?
Прошу сравнить фрагменты текста:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Начало "Гнильца":
цитата
Бэнт Менесс уже заканчивал свой обед, когда внезапно почувствовал чье-то присутствие, и вздрогнул от неожиданности — точно в шею сзади кольнуло холодной туповатой иглой.
Наличие другого человека в обеденный перерыв, для «Еловой ветви» вряд ли могло быть необычным делом: хронометр отмерил двенадцать часов по местному времени, и многие работники зданий четырнадцатого офисного блока торопились занять свои столики.
Менесс будто ощутил спиной чужое дыхание. Иногда так случается, что какая-то сущая мелочь вдруг заставляет насторожиться, окаменеть от напряжения. «Это от нервов, — успокоил себя он, — нервы все, пустое…»
Бэнт Менесс любил обедать в «Еловой ветви» — здесь почти всегда можно было найти столик в разгар рабочего дня, а большие вентиляторы, бесшумно гудящие в своих неприметных нишах, наполняли помещение подобием студеного морозного ветра.

и начало "Гнили" (взято с сайта литвек):
цитата
Бэнт Менесс уже заканчивал свой обед, когда неожиданно почувствовал чье-то присутствие. А почувствовав, вздрогнул от неожиданности — точно в шею сзади кольнуло холодной туповатой иглой. Присутствие другого человека в этот час в «Еловой ветви» вряд ли могло быть необычным делом, хронометр отмерил двенадцать часов по местному времени и многие работники офисных зданий четырнадцатого жилого блока торопились занять свои столики. Бэнт Менесс просто почувствовал спиной чужое дыхание и неожиданно для себя самого вздрогнул. Иногда так бывает, что какая-то сущая мелочь вдруг заставляет напрячься, окаменеть от напряжения. Это от нервов, успокоил себя он, нервы все, пустое…
Он любил обедать в «Еловой ветви» — здесь почти всегда можно было найти столик в разгар рабочего дня, а большие вентиляторы, почти бесшумно гудящие в своих неприметных нишах, наполняли помещение подобием студеного морозного ветра.


Финал "Гнильца":
цитата
Мир расплылся до такой степени, что единственное, что он видел — лицо Бесс. Но сейчас все остальное Маана и не интересовало. Он попытался собрать оставшиеся силы. Их оказалось так мало, что не хватило бы и на то, чтобы пошевелиться.
Но их могло хватить на несколько слов. По крайней мере, он должен был попытаться.
И у него получилось.
— Прости… — прохрипел Маан, — Прости меня, малыш.
Мир поблек и стал медленно гаснуть, делаясь тусклым, прозрачным и пустым, как наполненный кристально чистым воздухом огромный стеклянный шар.
Маан вдруг ощутил, как в этой пустоте зарождается что-то новое, какое-то невидимое течение, которое увлекает его глубже и глубже, в непроглядную темную топь, заполняющую его мысли. Там за ней тоже что-то было, что-то очень важное, что-то, что он должен будет понять и почувствовать.
Возможно, там его ждет новый мир. В котором он, наконец, сможет отдохнуть.
Маан закрыл глаза.


Финал "Гнили" (взято с сайта литвек):
цитата
Мир расплылся до такой степени, что единственное, что он видел — лицо склонившейся над ним Бесс. Но сейчас все остальное Маана и не интересовало. Он попытался собрать оставшиеся силы. Их оказалось так мало, что не хватило бы и на то чтоб пошевелиться. Но их могло хватить на несколько слов. По крайней мере, он должен был попытаться.
И у него получилось.
— Извини… — прохрипел он, — Извини меня, малыш.
Мир поблек и стал медленно тухнуть, делаясь блеклым, прозрачным и пустым, как наполненный кристально-чистым воздухом огромный стеклянный шар. Маан вдруг ощутил, как в этой пустоте зарождается что-то новое, какое-то невидимое течение, которое увлекает его глубже и глубже, в непроглядную темную топь, затапливающую его мысли. Там, за ней, тоже что-то было, что-то очень важное, что-то, что он должен будет понять и почувствовать.
Возможно, там его ждет новый мир. В котором он наконец сможет отдохнуть.
Маан закрыл глаза.

При таких совпадениях я считаю, что "Гнилец" это фактически та же "Гниль" с незначительными, "косметическими" изменениями, новая редакция романа. Если это так, честно ли оставлять "Гнильца" в списке рядом с действительно новыми книгами?
–––

Коннизавр, чудовище кровожадное и старомодное.


миродержец

Ссылка на сообщение 14 августа 10:53  
цитировать   |    [  ] 
цитата Конни
...Это произведение было опубликовано в 2006 году издательством АСТ, АСТ Москва, Транзиткнига в городе Москва с присваиванием ISBN: 5-17-033288-2.
Верить ли этой информации?
Нет, не верить. На тех сайтах спутали "Гниль" с изданным романом «Урод».


миродержец

Ссылка на сообщение 14 августа 20:19  
цитировать   |    [  ] 
цитата Конни
Может ли "Гнилец" являться книгой принципиально отличной от "Гнили", написанной в 2011 году и в то же время появившейся в сети?
Прошу сравнить фрагменты текста:

Я сам взял оба текста и принялся сравнивать короткие фразы из разных глав. При порядка полутора десятков проверок не получилось найти ни одного отсутствовавшего в изначальном тексте или убранного при правках фрагмента.

Что скажете, дамы и господа, есть ли здесь те, кто читал обе версии?

По объему текст незначительно усох, с 1,281кк символов до 1,168кк символов. Даже менее 10%. Текстуально я при собственной и беглой сверке вижу лишь чуть-чуть перефразированные те же самые предложения и абзацы.
–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс


миротворец

Ссылка на сообщение 14 августа 20:53  
цитировать   |    [  ] 
Убираем "Гнильца"
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре


магистр

Ссылка на сообщение 14 августа 21:14  
цитировать   |    [  ] 
Оставляем "Гнильца", раз уж допустили. Все равно его никто не читал, для всех новинкой будет.
–––
Землю накрапывал дождь...


миродержец

Ссылка на сообщение 14 августа 21:56  
цитировать   |    [  ] 
Оставляем. Смысл убирать в самом конце голосования одного из лидеров?
–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)


миродержец

Ссылка на сообщение 15 августа 00:02  
цитировать   |    [  ] 
Голосование остановлено, итоговое распределение голосов зафиксировано на скриншоте во вложении.
Завтра окончательно определимся, как лучше быть.
–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс


миродержец

Ссылка на сообщение 15 августа 15:21  
цитировать   |    [  ] 
Лично я вижу три варианта.

Признать Гнильца победителем, несмотря на сильную спорность по критерию новизны, поскольку степень переработки подтвердить не удалось. Стрелы оставить в общем списке.
Признать Стрелы победителем, Гнильца исключить из списка.
Признать победителями обоих, Гнильца читать в этом месяцы, а Стрелы в следующем.

Но у всех трех есть сильные и слабые стороны. Welcome to discuss.
–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс


миродержец

Ссылка на сообщение 15 августа 15:23  
цитировать   |    [  ] 
Признать победителями обоих, Гнильца читать в этом месяце, а Стрелы в следующем.

Два участника хорошо шли, я за этот вариант.
Хотя и против первого варианта ничего не имею.
–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)


миротворец

Ссылка на сообщение 15 августа 16:03  
цитировать   |    [  ] 
Кстати, автор удалил Гнильца с АТ.
–––
И вечный бой! Покой нам только снится
Сквозь кровь и пыль...


миротворец

Ссылка на сообщение 15 августа 16:07  
цитировать   |    [  ] 
Когда я, в бумажном книжном клубе, обратил внимание Алексея что почти все рассказы К А Териной публиковались ранее, мне сказали что сборник издали в этом году, значит сборник — новинка.
По аналогии, Гнилец считать по дате, написанной на странице произведения.
И, кстати, страница произведения на АТ выдаёт
цитата
https://author.today/work/451805
404. Страница не найдена
Произведение было удалено автором или администрацией сайта.
.
Кто нибудь текст сохранил, в личку пришлите, пожалуйста?
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez
Страницы: 123...3637383940    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы»

 
  Новое сообщение по теме «Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх